結婚就是為國分憂的說法，你接受嗎？
結婚就是為國分憂的說法，你接受嗎？
01
民政局官網公布的數據顯示：2017年上半年，全國新婚558萬對夫婦，同時有185萬對離婚。
這是個什麼概念呢？
就是每三對夫婦成婚的時候，就有一對離了婚。
也許有人會說：現在的年輕人啊，他們太把婚姻當做兒戲了吧！
其實不然，許多70後甚至是80後，都是經歷過福利分房年代，他們甚至可以為了分房而草率的結婚，然後花大半生，來培養出類似愛情的親情關係。
當然，好點的是彼此能擦出點火花，慘點的就是大半生都想尋求真愛，然而被婚姻死死地束縛住。
相比之下，不合適就離婚的年輕人反而更好理解一些。
相愛就在一起，不合適了就分開。畢竟，我們都是因為愛情才選擇嫁娶。
02
我身邊單身的姑娘，在沒有碰到合適的人之前，從不會降低自己的選擇要求。
正如我的朋友小米說的——
「錢我可以自己賺，房子車子都能自己買，口紅，包包我都可以自己負擔，如果我嫁一個人，不僅不能關心我愛護我，我上班累一天回家還得給他做飯。在公司當主管八面威風，一踏進家門就要做小伏低，當他的出氣筒，我真想不出來為什麼要結婚。排解寂寞？這成本也太高了，而且說不定你比結婚前更寂寞了。」
人無遠慮必有近憂，人不算計天誅地滅。
生活是我們最重要的作品，也是我們最重要的生意。當你衣食無憂，一個人也可以活得很有趣的時候，就會格外在意結婚的性價比。
而結婚這件事，前算後算，左算右算，可能性價比並不那麼高。
03
最近東京一名39歲男白領在網上曬出自己的工資單和家用單，稱自己跟同事收入一模一樣，但由於同事沒有結婚生子，生活質量遠遠高於自己。
這位白領稱，在生育率不斷下降的日本，像自己這種願意結婚生孩子的人，簡直是在「為國分憂」。
這則新聞在我們辦公室引起了小範圍的討論。
我鄰座的小七不久前剛出國玩了一趟，花三萬塊買了個手錶，當媽媽後很少出國游的李姐在一旁艷羨道「你的日子過得真是滋潤」。小七笑答，你如果不結婚不生孩子，別說名表，名車都買了。
別說，我還真算過，如果你年薪15萬，平均一年會有7.5萬花在孩子身上，夠買兩塊名表了。
一方面是居高不下的教育費用，一方面是「養兒不為防老」的新型教育理念，難怪有網友說：養兒不為防老，我花這麼多錢養孩子，就是為國家做貢獻，至少減免一下個人所有稅吧……
04
越是大城市條件好的姑娘，單身的比例越高。不是因為她們挑剔眼界高，而是她們顧慮的東西更多。
首先她們大多數不再為錢而結婚，口紅，包和奢侈品她們自己都買得起。
所以她們的要求就剩下：只要有感覺就行。
有感覺，意味著有愛。而當女人活得越有趣、越自由、越愛自己，她們相應地就越難愛上別人。
同時，大城市的女性白領的生育成本也高。一位企業中管，因為孩子先天性心臟病，不得已辭職回家做全媽。不僅多年奮鬥的職位沒了，而且少了5位數的月薪。
因為心態調整不過來，她患了產後抑鬱，每次見面，都像祥林嫂一樣跟人訴苦後悔結婚生孩子。
其實在大多數人很年輕的時候，都是相信愛情的。那會兒既沒有事業積累也沒有財富積累，兩顆寂寞孤獨的心很容易搭伴過日子，沒有太多糾結。
一旦過了30歲，爬山爬到一半，結婚生孩子就會成為事業與自我價值實現的絆腳石，兩害相權取其輕，很多人選擇了不結婚，或者要結就要找個各方面條件都比自己好的。
說起來，情感這東西，成分就很少了。
這也就是悲劇叢生的一個時間點了。
再說說離婚這回事兒。
其實，離婚結婚這回事，都是個人的選擇。
趁年輕的時候，把熱烈的感情都帶給愛的人，等到愛情的熱度漸漸褪去，還有甜蜜的回憶讓你可以和心上人攜手餘生。
若是中途感覺三觀不合，愛已耗盡，早些分手是最好的選擇。
倒是不必擔心他人的眼光，因為這輩子你本就為自己而活。
也不必擔心孩子，因為有句話說得好，父母之間的深愛才是孩子最好的家教。愛都沒了，孩子能活得陽光，健康？這個答案，你自己心裡應該有點數。
至於為國分憂沒法揮霍的已婚的幸福人士...
你們辛苦啦~
TAG:快樂淘時代 |