這棟樓發射的「破壞死光」，烤壞過一輛車

國內電影市場一直有個奇怪的現象，那就是罵聲越高票房也越高。

類似的現象也發生在倫敦金融城的一座高樓。

倫敦人習慣叫它「對講機」，至於它的本名「芬丘奇街20號」估計就出租司機記得。

對講機樓高160米，有37層，在泰晤士河北岸算是一個摩天大樓。

從左向右的高樓分別是「對講機」、「芝士刨」和「小黃瓜」。

去年夏天，對講機以12.8億英鎊的交易價格，成為倫敦城裡賣得最貴的單棟建築。

接盤的李錦記集團（賣蚝油那家）為著抄底購入而感到驕傲。

英國的開發商為著167%的利潤而感到自豪。

然而，普通倫敦人在過去幾年，朝對講機大樓翻了無數的白眼。

它的頂樓是一個花園，號稱是倫敦最高的公共花園。普通人想逛花園前，都得先網上預約，再排隊通過機場式的安檢。一點都不像公園。

它的樓下經常無端端刮大風，風大得人都站不穩。一點都不路人友好。

最經典的還是它發出過「死亡光線」。

2013年的夏天，樓還沒封頂，對講機就登上了英國小報的頭條：

一輛捷豹車停在對講機對面，沒多久後視鏡熔化，後車窗邊緣變形。

路邊咖啡館門口的地磚開裂。

還有一輛自行車的坐墊也被燒穿了幾個洞。

記者們紛紛帶上氣溫計、雞蛋和平底鍋，跑到對講機樓下做報道。

對講機的南面玻璃幕牆呈凹面鏡，像個太陽能加熱裝置那樣，能將光線聚焦到對面馬路的車位和咖啡館門口。

凹面鏡聚光這樣簡單的物理原理，難道建築師會沒留意到嗎？

「我知道這會發生的，但我沒有合適的工具和軟體去準確分析。……這是一種現象。」手中項目遍及六大洲的建築師Rafael Vinol一上來就甩鍋。

他自己估計凹形幕牆會使聚焦點的溫度從36℃增加至72℃。實際上，2013年夏天路邊氣溫高達91℃至117℃。

在對講機樓前，他還設計過拉斯維加斯的一個酒店，同樣發生了反射光的問題，曾讓一名芝加哥律師在游泳時頭髮被燒焦。

事情發生在沙漠中的城市，酒店在泳池多擺幾把太陽傘就解決了。但是發生在歐洲最大的城市裡，就少不了一場花式甩鍋。

南向玻璃幕牆原本設計了平行的小陽台，散熱片也更長一些，可有效避免反射光線的問題。為了節省成本，發展商在建造的過程中都取消了。

發展商說設計的改動有提前向倫敦市政府報備過。發展商把鍋甩給市政府。

英國前首相背不出乘法表，但倫敦市政府卻不願承認自己不會中學物理。

政府工程師說：「我們曾提交過報告，強調反射光的潛在危害。這是一個複雜的設計，我們欠缺足夠的條件去充分理解它。」

言下之意，誰讓你搞這麼複雜？鍋又甩給建築師。

建築師最後不得不說：「這得怪全球變暖。」鍋直接扣在了全人類的頭上。

發展商一邊在媒體前表演甩鍋，一邊去補鍋。先是向車主、咖啡店老闆和自行車小哥賠錢，接著給對講機的3層至34層窗戶貼膜，最後在外牆大面積加裝遮陽棚。

曾經亮瞎眼的外牆頓時變成灰不溜秋。

所有補救措施花費約1千萬英鎊。發展商覺得這僅占建築總成本5億英鎊的零頭，非常欣慰。

大樓反射光闖禍，在建築設計界不是第一次的，弗蘭克·蓋里也曾碰到過。

早在西班牙畢爾巴鄂古根海姆美術館走紅前，蓋里為洛杉磯設計了一個迪士尼音樂廳。外牆裝飾用的正是沒風也能飛揚的金屬板。

2003年開幕後沒幾天，路過的司機就投訴那裡反射光晃花眼。附近居民要更經常地開空調，家裡電費蹭蹭地上漲。

音樂廳的部分外牆用的是拋光不鏽鋼，這顯然比拉絲不鏽鋼更容易形成鏡面反射。大師，難道這還不知道嗎？

面對質疑，蓋里直接懟過去：「反射問題錯不在我。……我早跟他們說過會發生的。」

音樂廳建設過程中，委託方臨時增加了一個貴賓接待廳和劇場。工期短，預算緊，後加的建築部分外牆沒有做磨砂。

於是，所有拋光不鏽鋼做成拉絲效果，再多花了9萬美元。

看了這兩個例子，不要以為閃閃亮的建築外立面就一定邪惡。

有些反射光問題其實可以提前在設計中避免，紐西蘭的戈維特布魯斯特美術館就是其中一個正面例子。

它的外牆用波浪形的拋光不鏽鋼包裹。為了避免光污染，建築團隊將凹面聚焦位置控制在距離建築表面幾厘米的地方。落成至今都沒收到任何關於反射光的投訴。

從1984年建造的北京長城飯店首次採用玻璃幕牆起到現在，中國已有玻璃幕牆兩億平方米，佔全世界85％，成為世界第一玻璃幕牆出產和使用大國。

也就說，中國有著比英國、美國和紐西蘭更多的反光外立面。

目前並沒有任何工藝能完全避免反射光問題。

看到路邊停車位特別亮，大樓外牆特別閃，得趕緊跑，別傻站著！

以上部分圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！