將法定結婚年齡降到18歲？面對人口問題，我們只有一個感覺：尷尬！
玩了一輩子鷹，到頭來讓鷹啄了眼，這是悲劇。我們幾十年來一直想玩轉人口，到現在才發現，是人口把我們給玩了，這叫悲哀。
春晚三十五年，常見劇情大反轉的小品，可是，再大的反轉，都沒有人口和生育這個國家級小品來得兇猛。
兩會期間，全國政協委員、中南大學湘雅醫院副院長張國剛建議，修改《婚姻法》第六條，將我國男女法定結婚年齡，由「男不得早於22歲，女不得早於20歲」下調至18周歲，以優化人口結構，解決人口老齡化及社會養老問題，實現社會可持續發展。
專家儒雅，建議生猛。不到急眼的程度，不會出現這樣的情形。
從七十年代末的電影《甜蜜的事業》到九十年代初的小品《超生游擊隊》，從把計劃生育定為基本國策到全面放開二胎，這個轉身幾乎是打了自己一個耳光。
張國剛委員提出了幾個理由：1、法律上規定年齡滿18周歲的中華人民共和國公民，定義為「成人」；2、從醫學上來說，女性最佳生育年齡為23歲到29歲，一對夫妻如果要生兩個孩子，女性最好在30歲之前生育二孩；3、從國際上看，大多數國家的法定結婚年齡都在18歲或18歲以下。
張委員舉例說，就在前不久，為生育率不振而苦惱的日本，通過法案將男女結婚年齡由之前的男18歲、女16歲，統一為18歲。
理由本身都對，可在實際中卻是另一回事。一個18歲的中國人通常在幹什麼？在準備高考，基本上可以用焦頭爛額來描述。有幾個人會想到結婚？
最佳生育年齡聽上去很美好，可是，這個年齡段的女性，要麼在大學讀書，要麼剛走向社會，還在為工作和住房苦惱，特別是在大城市打拚的人，一個孩子都讓她們難以應對，想讓她們儘快完成兩個孩子的定額，是不是不太現實？
推出新東西時，我們總會向國際看齊，可是國際上的很多東西在中國並行不通，日本還拍成人片呢，你在中國行嗎？還是搞點有中國特色的比較現實。
在《甜蜜的事業》中，田大媽東奔西跑，就是為了讓唐二嬸做絕育手術，而現在，拚命凸顯最佳生育年齡的重要意義，兩會中的代表們和委員們紛紛出謀劃策，「延長女職工生育產假」、「對二胎家庭實施稅收減免政策」、「解決幼兒入園難問題」，等等建議，不外就是讓育齡女性早生二孩。
毫無疑問，這樣做是為了提高人口出生率，應對日益嚴重的老齡化問題。可是，我們是不是太不考慮女性自身的感受了？
【小程序不支持轉載】
改革是摸著石頭過河，在人口問題上，我們是摸著人頭過河。義大利著名史學家克羅齊有一句名言：一切真歷史都是當代史；而從《甜蜜的事業》和《超生游擊隊》，到放開二胎和建議降低法定結婚年齡，則明擺著告訴我們，一切政策都是臨時政策。
大大的街頭廣告畫中，一對夫婦高舉著一個孩子的畫面還記憶猶新，這個孩子剛長大後就被告知，你的主要任務是儘快生出兩個，儘管當初你是作為沒有兄弟姐妹的人，來到這個世界上。
這的確比較諷刺，當初國家不準孩子的父母多生，現在卻鼓勵他們的孩子多生，這種突兀的轉變，比左派忽然變身右派還要尷尬。
在當今住房、教育和醫療支出急劇增長的情況下，結婚和生兒育女需要堅實的經濟基礎作支撐，豈是一兩條法規的改變就能很快改變的？二胎已經全面放開，可是很多育齡夫妻卻不考慮要二孩，理由只有一個：養不起。
如果法定結婚年齡真的降低到18歲，年輕人未必會提早結婚，但是父母催婚的力度卻幾乎肯定會提高一到兩擋。到那時，公園裡的相親廣場相信會更加熱鬧。
在我讀高中時，班上很多同學已經18歲，但在那個經常能夠聽到《甜蜜的事業》插曲《我們的生活充滿陽光》的年代裡，學校對男生女生之間的交往總是保持高度警覺，一旦發現誰和誰多說幾句話，老師就會找相關人談話。那個時候，17、18歲的一對男生女生去看電影逛公園，叫早戀。
如今，已到中年的他們，如果知道有人正提議18歲的人就可以領結婚證，他們會不會有一種恍若隔世的感覺？或許，他們會想到崔健的那句歌詞：不是我不明白，這世界變化快。
晚婚晚育，這樣的標語過去見過太多，有些或許還在縣城的牆上，面對當前日益嚴重的老齡化問題，是不是顯得有些尷尬？自己貼出去的標語，自己撕下來時，臉上會不會發燒？
也許有些人會很「辯證地」說：當初狠抓計劃生育是對的，現在全面放開二胎也是對的。果真如此，那就沒轍了，這就像讓一個法官判定自己是否存在違法行為，那還有什麼意義？
對於發達地區的城市青年，特別是文化層次較高的人群，降低法定結婚年齡未必能起多大作用。相反，在那些經濟落後的農村地區，這樣的規定卻有可能催生出更多的18、19歲媳婦，讓她們過早地進入婚姻生活，到底是利大還是弊大？
如今的育齡女性，幾乎都是計劃生育年代出生的。她們出生於「一對夫婦只生一個好」的年代，現在自己也在執行這個「光榮的使命」，很多人只要一個孩子，有的甚至不要孩子。不僅如此，年輕人的初婚年齡也在逐年推遲。
以經濟發達的江蘇省為例，2012年平均初婚年齡為29.5歲，到2015年升至32.4歲，到了2017年，更升至34.2歲，其中女性為34.3歲，超過男性的34.1歲。
在晚婚晚育年代出生的人，如今也開始自覺地晚婚晚育，這在過去值得表彰的行為，卻讓因老齡化重負而憂心忡忡的國家坐不住了，這到底是能生孩子的人出錯了，還是政府的人口政策，乃至其它政策出了問題？
在結婚意味著一套房子而不是一張床的年代，在教育日益產業化的今天，在一場大病就可以把一個中產家庭打回赤貧的當前，生育二孩，對於普通人絕不是一個輕鬆的話題。
中國婦聯兒童工作部和北京師範大學在「全面二孩」政策實施一年時進行的調查顯示，只有20.5%的家庭有生育二孩的意願；53.3%的家庭不想生育二孩；26.2%的家庭不確定是否生育二孩。由於生育成本、經濟負擔、照料負擔等問題，相當一部分家庭表示「不敢生、不願生」。
我們過去總說，不要把女性視為生育機器。可是，無論是在計劃生育年代，還是鼓勵生育二孩的今天，我們的種種做法都似乎違背了初心。
現在，人口老齡化和勞動力萎縮的問題已經擺在眼前，而且十分緊迫。
除了已實行的全面放開二胎，以及熱議中的「降低法定結婚年齡」、「延長女職工生育產假」、「對二胎家庭實施稅收減免政策」、「解決幼兒入園難問題」，等等建議，如果能在住房問題上做點文章，效果可能會更加明顯。
可是，房地產商們肯嗎？這又是一個問題。他們只會吃肉，別說割肉，吐骨頭都不是他們的習慣。
所以，出台政策不是問題，問題是出台的政策出了問題，怎麼辦？不切實解決現實中的經濟問題，就想扭轉晚婚的趨勢，甚至想讓健康活潑的二孩滿地跑，那顯然過於樂觀了。
大參考
濃縮精華，拒絕平庸
TAG:國民參考 |