當前位置:
首頁 > 最新 > Mar.19 2018 美好與醜陋,自由與限制

Mar.19 2018 美好與醜陋,自由與限制

本期封面似乎是上一期的延續。上一期鮮花在車窗外盛開,這一期就已經開到人的頭頂上了。雖然我窗外還是白茫茫一片,但看著這色彩斑斕的圖畫也能感受到一點兒春天的氣息。

Antisocial Media

言論自由的定義是什麼?是任何人可以說任何話,還是給每個人平等發表意見的權利?如果對言論設限,應該由誰設定標準,依據什麼設定?

在十八、十九世紀,咖啡館是人們交流的公共領域,但咖啡館空間有限,話語和思想的傳播也只限於一定範圍內。而現在,網路成了最大的公共空間,一句話通過網路可以在瞬間傳播到成千上萬個地方。網上盛開著美好的事物,但仇恨、歧視和扭曲同樣也找到了生長的土壤。

Internet trolls已成為了網路最大的問題。維基百科將troll的行為定義為在網上散布情緒化、煽動性的言論挑動觀者情緒,或干擾正常討論。如果用中文來翻譯internet trolls,大概就是「網路噴子」吧。沒有人在上網的時候能夠完全不受trolls的干擾,他們很難對付,不回應就會任由那些扭曲的言論像滾雪球一樣越來越大,可回應同樣也是參與了滾雪球的過程。

這篇文章講的是作者訪問了美國網站Reddit的辦公室,來看看他們怎麼面對網上層出不窮的trolls,怎麼定義網路時代的言論自由。

Reddit是美國流量第四大的網站(前三位分別是Google、Youtube和Facebook)。如果找一個相近的中國網站作比較,我覺得它有點類似天涯和百度貼吧的結合。Reddit界面簡陋,分設了成千上萬個主題討論區(subreddit)。任何人只要取個網名就可登陸,訂閱感興趣的討論區,發起話題,參與討論。

隨手截了個Reddit首頁,看起來原始簡陋,不過內容絕對豐富

我也曾上過幾次Reddit,主要是去看鬼故事。那時我把它的Ghost討論版當作天涯的蓮蓬鬼話,無聊時就去看上面神神鬼鬼的都市傳說,然後帶著被嚇到的滿足離開。

Reddit上有很多類似的討論區,哪怕再小眾的興趣愛好也能找到。如果沒有,你大可自己建一個,然後靜靜等待同好。不過,有些小眾的愛好並不像鬼故事那麼人畜無害。比如文中提到的討論區r/FatPeopleHate,r/KillAllJews,r/Physical_Removal(「r/」是subreddit的前置語)。

在這些討論區中,暴力言論隨處可見。比如r/Physical_Removal的主題是認為自由主義者應該遭受「helicopter ride」。helicopter ride一語來自1974年到1990年擔任智利總統的皮諾切特,他將異見人士逮捕後酷刑致死,然後用直升機運到渺無人跡的地方拋屍。

現任CEO Steve Huffman在2005年建立了Reddit,當時Facebook註冊需要提供真實姓名和學校email地址,Reddit卻什麼都不需要。最開始的使用者是一小撮對電腦程序和動漫感興趣的人,但隨著用戶迅速增多,陰暗面也不斷擴大。2011年,Reddit上的暴力言論引起了CNN名主持人Anderson Cooper的關注,時任CEO的YiShan Wong回應說,Reddit的目標是成為全球性的自由討論平台,不能因為某些言論令人討厭就強制審查。

但是,網路暴力不斷升級,謠言和威脅也不再止步於網路,開始影響到現實世界。在聽聞網上謠傳希拉里利用披薩店走私兒童後,真的有人持槍衝進了華盛頓的那家小披薩店。白人至上主義者也通過網路聚集聯合,去年4月11日在弗吉尼亞大學(也正好是Huffman母校)進行了大規模遊行。對甚囂塵上的internet trolls,人們開始反思,讓trolls說話就是言論自由嗎?他們傳播的謠言與暴力往往遮蓋了真相,嚇走了那些真正有話要說的人。給予他們自由的代價是剝奪了另一些人說話的權利。

Reddit開始完善刪除不當言論的標準。最開始的標準只有四個單詞:「encouraging or inciting violence」,現在則變成了36個:「do not post content that encourages,glories,incites,or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people;likewise,do not post content that glorifies or encourages the abuse of animals.」

去年10月的一天,幾十位Reddit員工聚集在一起開始大量審查工作。在刪除有不當言論的討論區、話題和用戶的過程中,他們也在不停探討。到底哪些可以被刪掉,哪些有待觀察?即使運用上述36個單詞的標準,也很難得到毫無疑義的答案。每個進行審查的人,每個有審查權力的社交媒體都有自己的立場、背景和偏見。刪除某個話題到底是維護了言論自由,還是傷害了言論自由?沒有人能給出完美答案。

不過,我非常喜歡文章的結尾。去年愚人節Reddit發起了大型活動r/Place,他們創建了一個1000*1000像素格的空白網路畫布,任何人都可以給任一格像素塗色,但塗完一格後必須要等好幾分鐘才能再塗一格。因此如果要塗出任何有意義的圖像,必須依靠團體合作。消息發出後,Reddit網友立刻建立了大量討論區,召集感興趣的人一起塗出圖案。

r/Place持續72小時,一旦上線就實時直播,無法中途干預。Reddit員工最擔心的就是會塗出納粹標誌這樣的圖案,有人甚至因此夜不能寐。在塗色過程中,確實有納粹標誌和仇恨言論出現,但很快就被別的圖案抹掉代替。大約有100萬人參與了這次活動,最後的成圖上我看到了各國國旗、蒙娜麗莎、好多認識和不認識的動漫人物、名人頭像、大學和球隊標誌、梵高的星空、樂高、任天堂、特斯拉、一大堆國旗心和彩虹之路。

r/Place的最終成品,你能看到什麼?

其實去年4月我已經看過這幅圖了,但這次再看依然十分感動。網上那些暴力陰暗的話語就像海里的漩渦,人會不由自主被其吸引,以至於滿眼只看到騷動。但舉目望去,大海依然是平靜、深沉、美麗的。在一個所有人都能自由表達的平台,就像這幅圖,那些美好的事物還是會最終佔據上風。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 紐約客筆記 的精彩文章:

TAG:紐約客筆記 |