最坑豬隊友：這國用劣質防彈衣糊弄美國，一槍就能輕鬆擊穿

最近，多家外媒報道了世紀初發生的一樁美國被隊友日本「坑」慘的陳年往事。美國警方曾多年使用日本東洋紡公司生產的不防彈的防彈背心卻不自知。最近，這家公司與美國政府達成和解了，將支付6600萬美元賠償（約合人民幣4.18億元）。

據稱，這家日本公司至少在2001-2005年間，提供了有缺陷的聚合物纖維材料柴隆（Zylon）給美國警察。柴隆在正常溫度和濕度下會迅速降解。2005年8月美國司法研究院一項調查顯示，50%柴隆背心都不能「擋子彈」。更為惡劣的是，明知材料有瑕疵，東洋紡公司不但繼續賣，還篡改數據隱瞞問題，並搞公關攻勢鼓勵其他防彈衣公司繼續販賣劣質防彈背心。

本世紀初，無論在太平洋東岸還是西岸，日本貨似乎都是高品質的代名詞。不過，這個神話如今正在破碎。最近幾年，日本製造質量問題集中爆發，比較有名的有日本化工巨頭東麗株式會社和日本有色金屬巨頭三菱材料株式會社承認旗下子公司數據造假，日本第三大鋼企神戶制鋼所被曝質檢數據長期造假，主要汽車製造商日產和斯巴魯長期使用無資質質檢人員，世界最大安全氣囊廠商高田公司因氣囊質量問題導致經營狀況惡化，申請破產保護……

因此，美國人完全可以考慮轉換下思維，換個採購對象，比如中國——畢竟當今世界70%的防彈衣是中國製造的，而這還是2016年的數據。

七成的佔比可能令人驚訝，但作為世界紡織大國，中國生產了世界七成的服裝，考慮防彈衣一般採用凱夫拉縴維，實際上和紡織亦有很大關係，我國在這方面發力也不算太奇怪。

當然，防彈衣的材料水準要高很多，完全不是單純的山寨、或者說逆向仿製就能搞定的。防彈衣一般使用芳綸（柴隆雖然多種性能超過芳綸，但日本方面並沒有解決其常溫降解速度太快，保質期常常僅有兩年的缺點），而這是美國杜邦公司一直封鎖的材料。

首先，要有比較強大的化工工業，以摸索出芳綸這種纖維的生產和加工工藝。這還只是第一步，因為紡織對經驗依賴很強，防彈衣的結構設計需要經過長時間反覆不斷「試驗-生產」的過程，以摸索出最為合理的結構，這就需要完整的產業鏈支持。同時還要考慮到，軍用紡織類產品的一大特點是研發時間長、投資巨大、回報周期長，沒有國家背景的支撐也難以為繼。顯然，要具備以上幾點，只有中國最合適。

有人自然要按老觀點質疑，中國製造佔70%有什麼用，質量不一定行，弄不好又是靠價格優勢佔領低端市場。

這可不見得。去年年中，歐洲射擊測評類博主Polenar Tactical花100多美元從AliExpress（可看作淘寶國際版）網購了一塊中國產防彈板。按照前述檢測柴隆的美國國家司法研究所標準，這是一塊4級獨立防彈板，即可在20-50米距離上抵禦7.62mm*39mm步槍彈。

原本此人對廉價的「中國製造」沒什麼信心，但在使用M1891莫辛納甘步槍後，這塊防彈板只被打掉了表層，而沒有破洞。要知道莫辛納甘用的是7.62mm*54mm步槍彈，且射擊距離在8米左右，這塊插板超越了其標稱規格。

其他槍彈測試也都表現良好，後續外國人也對被測試的其他中國防彈衣讚譽有加。測試視頻被上傳後引起熱議，這一改人們對中國貨劣質，尤其是具有一定技術含量產品劣質的印象。

其實，中國的防彈頭盔也不錯，2017年6月國內一次針對單兵防彈裝備的實戰測試中，92式手槍的9mm手槍彈5米射距垂直入射，QGF03頭盔抗彈率達到了100%。誕生上述頭盔的中國目前規模最大的防彈頭盔生產車間，每年生產超過10萬頂防彈頭盔，這就帶來了中國貨的顯著價格優勢。以前述外國博主購買的插板為例，同規格德國貨要235美元，中國貨是兩塊260美元。美國呢？兩個軍用ESAPI防彈板的採購價為553.69美元，美國警察倒真不妨考慮下物美價廉的中國貨。

中國防彈衣雖然產量大，但解放軍除了少數特戰部隊，卻很少見穿戴防彈裝備的，與美軍士兵里三層外三層差別巨大，有人認為這是一種戰術思想的落伍。這是因為，防彈衣是有保質期的，一般有效期五年。這樣，在爆發全面戰爭危險不大的情況下，中國仍保有巨大的防彈裝備生產能力，這時把有限軍費用於更為急需的主戰裝備更新，也是可以理解的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！