五胡之亂的根本原因不是胡族內遷，而是西晉的政治結構不穩定

五胡亂華這個事情，這些年的敘事越來越民族主義了。但根本的原因並不是民族矛盾，之所以出現五胡亂華，一句話總結，就是不作死，就不會死。晉朝自己作死，拉上了中原地區的漢人為他們墊背，內遷的少數民族也捲入了這個過程，也被晉朝的統治階級拉去墊背。

五胡之亂包括匈奴、鮮卑、羯、氐、羌，各自的情況都不相同。

匈奴主要是指當時已經內遷到今天山西境內的匈奴，實際上主要是南匈奴，北匈奴在從西漢到東漢的持續打擊下，早就西遷了。內遷的匈奴在山西北部一帶聚居，到五胡之亂的時候，雖然還是被視為匈奴，但在生活方式上已經基本上農耕化了。如果西晉在統一之後能夠保持長期安定團結的政治局面，這些匈奴的命運就是變成普通的漢族農民。

但西晉從司馬懿的時候就開始給子孫挖坑，這個坑一直持續不斷的挖，越來越大，到西晉統一才過了十年的時候，晉武帝司馬炎駕崩，晉惠帝司馬衷繼位，就開始進入八王之亂的時期。八王之亂就是一大群司馬氏皇族各自帶著自己封地的人馬相互廝殺，等到各自的本錢都差不多耗完了，東海王司馬越和成都王司馬穎就開始各自招引不同的胡族幫自己打仗。

匈奴內遷之後在山西聚居，生長繁衍，到八王之亂的時候，因為主要是在關中、河南、山東一帶進行戰爭，山西境內相對比較穩定，沒有受到大規模的衝擊。所以，到司馬穎把自己的本錢都打完之後，就主動拉攏匈奴，讓匈奴給自己當僱傭軍。

匈奴一開始對司馬氏的底細也搞不清楚，本來是抱著當僱傭軍的心思去幫忙幹活的。去了一看才發現，司馬氏皇族已經把中原一帶破壞的不像樣子了，沒有什麼成型的政治勢力能夠掌控局勢了。劉淵這才有了也想恢復祖上榮光的想法。

但即便是劉淵依靠自己的匈奴族人起兵的時候，劉淵也並不完全把自己視為匈奴人，而是把自己視為漢人，是打著為劉禪和漢朝報仇的旗號。所以，劉淵就像清朝的皇帝一樣，既是匈奴的單于，也是漢人的皇帝。自稱大單于只是為了穩住自己的基本盤，也就是匈奴，更重要的還是他也想在中原建立統一王朝，當皇帝。

東漢後期的社會形態也是家族聚居，生產關係還是莊園農奴制，一定程度上，這種生產關係模式和內遷的匈奴在結構上是比較相似的。所以，與其把劉淵時期的匈奴當成匈奴，還不如當成漢朝末期的世家大族，只不過他們是以部落為認同基礎，而世家大族以血緣為認同基礎而已。

但也是在戰爭過程中，匈奴人中漢化程度比較淺的一部分表現出了越來越強烈的掠奪本性，也越來越強調自己作為匈奴人的民族認同。從劉淵到劉曜、劉聰，其實就是這樣一個匈奴從農耕向游牧後退的轉變過程，對匈奴的認同程度越來越高，對漢人的態度也越來越殘忍。

在這個過程中，就出現了羯族的石勒，而羯族在五胡亂華時期，也只出現了石趙這一次，就再沒有出現過了。羯族本來就是被裹挾在內遷的匈奴中的一個小部落，人數不多，因此在經歷了大規模的戰爭之後，很快就消耗完了。

羌族和氐族主要出自西北，也就是今天陝西、甘肅一帶的山區。這些地區在西漢時期雖然也已經設立了郡縣，而且就在京畿外圍，但山區道路崎嶇，朝廷並沒有進行有效擴張。一直到漢朝，才開始加強對這些地圖上已經屬於內地的地區加強控制，這也就是東漢和羌族進行了長達八十年的戰爭的主要原因。

如果中原內地政治穩定，經濟繁榮，邊疆地區也大體穩定，那麼邊疆地區的少數民族就會向遷移過去的漢人學習農耕化的生活方式。如果內地政治混亂，內地漢人農民大量向邊疆地區遷徙，結果就會是大量遷徙過去的漢族農民為了自保，向當地的少數民族學習，逐步少數民族化。

原因很簡單，如果內地政治穩定，官府就是向邊疆地區遷徙的漢族農民的靠山，這些漢族農民在當地就處於優勢地位。如果內地政治混亂，官府也沒有能力在邊疆地區維護正常的統治秩序，當地的少數民族就會佔據優勢，外遷的漢族農民也只能依附於他們。

所以，無論是匈奴、羯族、羌族還是氐族，實際上都裹挾了大量的漢族農民，並不是純粹的本民族組成的軍隊。而之所以出現這種情況，根本性的原因並不是民族矛盾，而是晉朝的政治結構自己本身就有大坑，統治秩序不夠穩定，出現了大規模的戰亂，才為這些內遷的少數民族提供了登上歷史舞台的機會。

實際上，在每個王朝的末期，如果出現了大規模的戰亂，缺乏有實力建立統一穩定的秩序的政治勢力，而在長城一線附近有接近漢族農耕地區的少數民族，都會因緣際會的登上歷史舞台。比如唐朝晚期就出現了沙陀人一度登上歷史舞台，並且在很長時間內扮演政治主角的情況。從後唐到後晉、後漢，都是沙託人建立的政權。

為什麼會出現這種情況呢？因為在政治秩序崩潰之後，在當時缺乏有效的政治組織來充當組織主體，把更多的社會資源集聚起來，建立自己的統治秩序的情況下，這種建立在部落認同基礎上的少數民族反而會因為其相對落後的等級體系，組織更為嚴密，戰鬥力也就更強。

而當中原地區在長期的戰亂過程中逐步形成了一個組織程度更高，更能動員和組織社會資源的政治勢力的時候，往往就能夠迅速擊敗其它政治勢力，消滅這些趁亂而起的內遷少數民族勢力，建立起一個新的王朝。而完成這個歷史任務的，往往就是一個具有大體相同的認同的軍事集團。

從這個角度說，五胡之亂首要的原因並不是民族問題，而是晉朝自己的統治出了問題，人為打斷了當時已經內遷的少數民族的漢化和農耕化的進程，反而出現了一個邊疆地區的漢人胡化的歷史倒退時期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！