夏朝不是中國第一個王朝？唐虞王朝到底是神話傳說還是確有其事？

早些年間，由於考古學家還未曾發現夏朝的遺址，僅通過部分文獻資料，史學記載，推斷夏朝是中國的第一王朝，畢竟早在西漢武帝時期，太史公就為夏朝作了傳記，這是夏朝一份完整的履歷表，從此《夏本紀》深入人心，二千年來基本都沒有被質疑過。而1959年，徐旭生先生主持發掘二里頭遺址，當時被考古學者認為是早商都城。值得一提的是，七十年代後期，鄒衡提出的夏都說逐步取代商都說，考古界也逐漸認可二里頭遺址確為是夏朝古都。

從考古學的角度看，二里頭遺址在時間、空間都與文獻中的夏朝有重合之處，因此夏朝在當時被認為是「最早的中國」。夏朝在被確認存在之前，大家一致認為商朝才是中國第一個王朝，那再夏朝遺址發現之後，大家不禁猜想，夏朝之前，是否還有王朝未被發現認可呢，古史傳說中的唐堯虞舜是否又真實存在並建成了一代王朝？

一部分觀點認為，古籍上少有出現唐虞王朝，大部分史料都是是現代好事學者編造的，只有稱呼舜為有虞氏、虞舜，或者與唐堯合稱唐虞。堯舜也都是上古禪讓聖王的政治地位，在政治架構也未脫離上古部落聯盟，經濟也沒什麼私有制，算不得國家或者王朝，而夏朝在政治經濟上都產生了巨大變化，步入了私有制和血緣繼承製度，產生了國家概念，因此稱為王朝無可厚非。

但要說記錄唐虞王朝的史學資料還是有的，在《墨子·明鬼篇》中曾提到：「且惟昔者虞夏、商、周三代之聖王。」 這裡似乎以虞夏為一代，但是已經有兩代的趨勢了。而《論語·泰伯篇》也有記載：「唐、虞之際，於斯為盛。」又將唐虞合為一談，不過《泰伯篇》一章歷來被認為文義不類，可能是較晚記錄，但戰國時唐虞合稱記載亦不少。而《韓非子·顯學》中的記錄更有意思：「殷、周七百餘歲，虞、夏二千餘歲。」 這裡說不但虞朝存在了，甚至有了模糊的斷代期。但由於沒有任何考古遺迹的發現，因此唐虞王朝始終沒有得到正名。

唐虞之後才是夏朝，這是部分春秋時期的史料記載。只可惜焚書坑儒銷毀大量著作，能留給後世參考的資料少之又少，唐虞王朝到底是神話傳說還是確有其事，只能通過今後的考古挖掘工作才能真相大白了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！