辯論！小新和風間到底誰才是好孩子？

二次元的是是非非總是那麼多，但所謂當局者迷旁觀者清！身為旁觀者的我們有著外掛一般的上帝視角，或許能夠更清晰地看透問題的本質。可是俗話說得好，一千個人就有一千個哈姆雷特，每個人對於同一個問題的看法肯定會不盡相同。你認為是對是錯呢？你支持正方還是反方呢？敬請關注騰訊動漫頻道每周一至周三晚0點更新的特色欄目——二次元辯論賽！

企鵝娘相信大家小時候都看過《蠟筆小新》這部動畫，雖然這部動畫一直都是家長眼裡危害小朋友的罪魁禍首，但小新那賤賤色色的樣子卻讓人根本把持不住！所以不管家長如何百般阻攔關電視，我們總是能想盡各種方法敵進我退敵退我進地去看小新的各種惡作劇。但是現在我們從可觀的角度來看，《蠟筆小新》中確實有很多「少兒不宜」的東西，所以家長們的擔心也不是毫無道理的，畢竟《蠟筆小新》從來都不是一部面向幼兒的動畫片，就連它的原作漫畫也是在成人漫畫雜誌上連載的。

漫畫原作者臼井老師曾說過，小新就是他的內心世界——一個三四十歲、壓力沉重的男子的內心壓縮。在童言無忌中，臼丼儀人以一種調侃的方式逃避現實生活，他嚮往小新的生活，渴望以小新近乎無賴的方式發泄自己對生活的不滿，從而得到心靈的慰藉。從創作目的就可以看出，這並不是一部面向小孩子的作品。因此不少網友都表示「因為主角是小孩子，就是給小孩子看的。」這完全是一種片面認識，《蠟筆小新》只是作者選擇了從小孩子的視角去看世界，但歸根到底是給成年人看的動畫。這對小孩子既起不到教育意義也起不到引導作用，畢竟小新的內心可是一個地地道道的猥瑣大叔。另外，在《蠟筆小新》這部作品中充滿著各種少兒不宜的畫面和成年人的葷笑話。上樑不正下樑歪，小新的爸爸野原廣志本身也是一個色胚子、見了美女就走不動路，並且還腳臭、酗酒、飽受工作和房貸壓力，讓小孩子們看到這種父親形象真的好嗎？他們還會對父親充滿崇拜之情嗎？野原廣志和小頭爸爸比起來真是差遠了。再來看小新，也是和他爸一樣看見美女就貼上去蹭就不說了，還整天晃著大象小象裸奔，這根本就是限制級畫面吧！而且作品中不止一次出現小新拿著水筆對著自己的下體進行二次創作的畫面……這真的是太污了！

也正是因為小新的這種惡劣行為，很多觀眾們都把他視為教科書式的熊孩子，並表示自己未來堅決不想要一個蠟筆小新這樣的孩子！其實對於這種看法企鵝娘也是非常理解的，畢竟誰都不希望自己的孩子猥瑣成這個樣子。大部分網友們都認為風間這樣的小孩才是標準的乖孩子，風間不僅禮貌懂事而且學習成績還優秀，簡直就是現在家長眼裡的最理想形象！堪稱幼兒園的三好學生！再加上小新和風間之間的強烈對比，更加凸顯出了風間的優秀，因此比起小新，想必各位同學未來一定更希望能夠擁有一個像風間一樣的孩子。

但是對於這樣的觀點也有不少網友持反對意見，他們認為風間雖然表面上看起來挺不錯的，但其實也是虛有其表的壞小孩。風間不僅虛榮而且虛偽，完全就是一個小大人，哪裡有半點孩子氣？而相比之下，小新雖然經常沒頭沒腦的，但是人家畢竟只是一個純真的小孩子，這都是可以諒解的，相信很多讀者朋友們在五歲的時候比小新還要皮呢！因此這些網友們認為，比起來風間那種虛偽的小孩，還是小新這種單純活潑的孩子更像是一個好孩子，並且他們也表示未來會給自己的孩子看《蠟筆小新》這部作品。那麼對於這個問題你有什麼獨特的看法呢？對於你而言，從你的角度出發來看，你認為小新和風間誰才是真正的好孩子呢？

於是我們今天就來辯論一番，用事實論據來討論一下：「小新和風間到底誰才是好孩子？」

【正方觀點：風間才是一個好孩子！】

【論據之一】顯而易見的，風間各方面都比小新要優秀得多。

風間這樣的孩子各方面都很優秀，簡直就是家長眼裡最希望孩子長成的樣子。如今哪家家長不希望自己家孩子又懂事又學習好還不玩電子遊戲啊？沒有家長是不希望望子成龍的，很多時候家長們都是看著孩子們調皮搗蛋心裡干著急，更甚至孩子們有一點小小的進步，家長們都開心的能跳起來。而風間毫無疑問就是家長們眼裡最好的孩子，他知書達理懂禮貌有素質，而且還知道體諒大人同時心智也比較成熟，家長也不用怎麼管就可以「自主成才」，試問如果這樣的孩子都不能算是好孩子的話，那麼全天下應該就不存在好孩子了。

其實我們平心而論，現實生活中能比風間優秀的孩子幾乎是不存在的，畢竟在二次元世界裡，風間作為一個年僅五歲的孩子，一直承受著他這個年紀不該承受的才華與帥氣，他的壓力其實也是很大的。但是他卻很好的經營好了自己，不管在老師眼裡還是家長眼裡都是三好學生一樣的存在。而相比之下，小新就要糟糕多了， 如果真把小新這樣的孩子交給父母想必能把大人們活活氣死！姑且不說學習好壞的問題，光是整天叫家長都讓你崩潰了。而風間這種孩子三觀端正學習又好帶出去多有面子啊，所以相信更多的家長都喜歡自己的孩子能成長成風間那樣乖巧，而不是小新那個鬼樣子。

【論據之二】小新已經是熊孩子的王中王了，好孩子這三個字和他一點都不沾邊！

這個世界上能真心承認小新是一個好孩子的人……恐怕只有他自己吧！尤其是對於各位家長同志們而言，絕對是不希望自己的孩子和小新一樣的。換位思考一下，各位同學你們真的希望自己5歲的兒子每天光著屁股亂跑、在小象畫大象給女同學看、看見漂亮的大姐姐就撲上去抹口水嗎？如果真有這樣一個丟人的孩子，恐怕很多人都會選擇死亡。而且這不光是孩子的問題，說實話小新在惡作劇時的智商直逼愛因斯坦，我們已經見過好多次因為小新的惡作劇導致野原太太在街上裸奔了，這要是放在現實中恐怕真的會留下心理陰影吧。至於野原廣志被小新搞得顏面喪失的時候就更多了。所以說如果自己的孩子真和小新一樣，恐怕最後不僅孩子教不好，自己也同樣會落一個身敗名裂。

所以說，種種跡象都說明小新是一個不僅讓孩子們感到恐怖，甚至還會讓大人們都感覺恐怖的存在。對於這種熊孩子，奉勸各位朋友們還是能閃多遠就跑多遠吧，千萬別惹禍上身！

【反方觀點：小新才是一個好孩子！】

【論據之一】小新身上有很多優秀的品質值得現在的孩子們學習！

小新雖然比較調皮，但是他的身上還是有很多值得大家學習的優點的。比如小新非常有家庭意識，雖然小葵經常會惡搞小新，但小新卻很少記仇、並且非常關心自己的妹妹。同樣小新也是一個非常孝順的孩子。有一集動畫中，媽媽因為不想帶小新逛街而騙他說錄像帶里錄了《動感超人》，但是當小新播放錄像帶時才發現錄像帶是空的，自然非常憤怒！但就在此時外面下起了暴雨，小新最終還是冒雨去給自己的媽媽送了傘。我方認為如果未來自己的兒子能做到這一點，想必每一個媽媽都會非常欣慰的。所以說不要單純因為一些壞習慣就斷定小新是一個壞孩子，這種觀點是非常不可取的，這世界上誰都不是完美的，更何況對於小新這種小孩子而言，有些缺點和不成熟的地方難道不是很正常嗎？

而且值得一提的是，初期的《蠟筆小新》確實有很多少兒不宜的鏡頭，但是製作方在看到這部動畫更受小孩子歡迎之後，就立刻轉換了風格，把這部動畫變成了極具教育意義的少兒動畫。細心的觀眾應該早就已經發現了，在後來幾部的《蠟筆小新》動畫中，基本上已經沒有露大象的鏡頭了。相應的，隨著作品風格的改變，小新的品行和素質也得到了空前提高，所以說動畫後期的小新也已經是一個非常優秀的好孩子了。

【論據之二】風間的言行舉止都太虛偽和刻意炫耀了，完全就是一個小大人。

孩子之所以是孩子，就是因為他們天真單純，如果讓一個大人時光倒流回到一個小孩子的體內，他自然可以憑藉自己的學識和成熟成為一個家長眼裡的「好孩子」，但是這樣又有什麼意義呢？好孩子的判定標準並不一定是要讓大人們滿足，而是要從一個孩子的實際年齡出發，來判斷他的成長究竟是不是正確的。

就拿風間來說，他確實優秀，就像正方辯手說的一樣，三次元世界裡也不太有可能存在這麼優秀的孩子，所以說風間完全就是一個不現實的存在，他的成熟和穩重以及上知天文下知地理都不是這個年齡段的小孩子應該有的。而且他的阿諛奉承察言觀色則更是讓人感覺非常噁心，可以說風間這個角色完全就是原作者設計出來諷刺社會現狀的，怎麼可能會是一個好孩子的模板呢？要說起來風間最讓人討厭的一點，那大概就是他那種刻意的炫耀了，風間和《哆啦A夢》中的小夫一樣，都是那種家庭條件比較優越的小孩，所以他們倆在實際生活中的表現也非常相似——總是時不時地有意無意地炫耀自己的新玩具，試問這種品行都有問題的孩子，又怎麼能算是好孩子呢？

另外，在上一期的辯題「辯論！富堅義博是日本最天才的漫畫家嗎？」中，網友們評論熱烈，在此企鵝娘列舉出一些具有代表性的意見，大家快來看看自己有沒有上榜吧！

那麼對於今天的問題——「小新和風間誰才是個好孩子？」你有什麼看法呢？是支持正方觀點還是反方觀點呢？又或者說你還有更加獨特的見解呢？歡迎加入到我們今天的討論中來！大家可以在評論區里對於今天辯題暢所欲言，同時企鵝娘會挑選出富有代表性的評論在下一期的欄目中展示出來喲！

【版權聲明：本文是騰訊動漫獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。】