李敖和王小波誰才是中國真正第一白話文高手？

在說這個問題之前，先說說啥叫白話文。白話文是相對文言文而言的，古人認字的不多，紙墨筆硯都很貴，所以寫字力求簡約，能一個字表達的意思絕不寫一個半字。最早在烏龜殼上寫，後來換成木板，再往後絲綢布帛，再後來造了紙，但是都不便宜。清末民初西風東漸，拼音文字席捲神州，許多有識之士都覺得中國文字需要大眾化和口語化，於是在陳獨秀胡適李大釗蔡元培錢玄同魯迅周作人等等一批文字改良先驅者的推動下，白話文逐漸成為讀書人為文著述的主流，但是許多大佬依然對白話文寫作不感冒，堅持用文言文著述，比如章太炎，比如陳寅恪。當然用什麼文字寫作是個人自由，無所謂對錯。

在李敖自稱自己是五百年來白話文第一高手之前，文人圈公認的白話文高手是胡適和沈從文，林語堂算半個。李敖原話是這麼說的：五十年來和五百年內，中國人寫白話文的前三名，是李敖、李敖、李敖。嘴巴上說我吹牛的人，心裡都為我供了牌位。此語流傳甚廣，小編不作評價。李敖說了這話之後沒多久，一位白話文天才橫空出世，那就是王小波。王小波被譽為中國當代真正唯一大器晚成的白話文高手，高曉松曾說，中國白話文寫的最好的就是王小波。

對於李敖和王小波的文學才能孰優孰略，這也是一個聚訟的話題，小編才疏學淺不敢妄論，李敖先生的文章小編沒看過，說說王小波。王小波自由敘事的行文風格和邏輯嚴密的講述方式使他的文字張弛有度能放能收，看似天馬行空其實手裡總有一條繩牽著。王小波先生家學嚴謹，父親是搞邏輯學的，自己是搞數學的，因此他的文章善用推理論證。王小波一生力求有趣有智，有趣能夠驅走寂寞孤獨，有智能讓人從思維中找到樂趣。

那麼白話文怎麼寫才算好，小編有個標準，不吝鄙陋請大家指教。胡適說過，白話白話，明白如話。能把一件事情說清楚，如同坐在家裡拉家常一樣，那就是好的白話文。如果寫了半天大家看不懂咋回事，沒搞明白，那就不是好的白話文。而能把一篇文字寫的既有趣又明白，讓大家都喜歡看，這就是白話文的最高境界。馮唐有個金線理論很有名，小編也覺得很有道理，摘錄如下：文學的標準的確很難量化，但是文學的確有一條金線，一部作品達到了就是達到了，沒達到就是沒達到，對於門外人若隱若現，對於明眼人一清二楚。雖然知道這條金線的人不多，但是還沒死絕。如果讓孔丘、莊周、呂不韋、司馬遷、班固、劉義慶、司馬光、蘇東坡、王安石、曾國藩、吳楚材等人生活在今天，讓他們從公元前500年到公元2000年選三百篇好的漢語，《詩經》、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、明清小說、先秦散文、正史、野史、明小品、禪宗燈錄百無禁忌，我願意相信，重合度會超過一半。馮唐認為，王小波的白話文寫作功力過了這條金線。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！