吳仲義：頂級期刊的論文可靠性有多高？

圖源：redice.tv

撰文 | 吳仲義

責編 | 李曉明

知識分子為更好的智趣生活ID：The-Intellectual

六年前，《自然》雜誌發表一篇報道（Begley and Ellis 2012，簡稱 BE文）宣稱89% 腫瘤生物學研究不可重複，53篇只有6篇可重複。BE文強調這是製藥工業界普遍的經驗。這個問題的嚴重性不言可喻。一來在學術上，「CNS」類（Cell, Nature和Science，統稱CNS）的明星期刊幾乎掌控了全球的科學評估。公認的頂級論文可真只有 11% 的重複率？ 二來在臨床上，如果腫瘤研究的數據不可重複，治療方案（譬如靶向治療）恐怕得徹底重新評估了。

基於這問題的嚴重性，後起之秀的eLife期刊用了很大篇幅發表「腫瘤生物學重複性研究」（RP:CB）的結果。RP:CB嚴格地重複了30項研究，首批結果在2017年發表。中國科學院出版的《國家科學評論》（National Science Review, NSR）最新一期也發表了四位進化生物學家（簡稱WWHW文）等人對eLife結果的重新分析。他們總結如下： 五個被重複的研究中有四個未能再現其主要結論，剩餘一個則難以判讀。WWHW因此確認了重複性「不足兩成」的看法。WWHW 文也對eLife有所批判。 譬如 eLife 把兩篇對照組不能重複的論文歸納為「無法判斷」。 一般而言，對照組與實驗組不能重複的嚴重性是對等的。 也因此eLife的結論看起來似乎比BE文稍稍好一些。 詳情請看WWHW文的表一 。

BE文與eLife的核心結論是： 「CNS級別期刊的腫瘤生物學論文」可重複性低於20%。 本文只談CNS級別期刊與「學術學會期刊」論文可靠性的比較。（後者以Genetics為例；Genetics為 1916年出刊的美國遺傳學會刊， 到20世紀末仍是遺傳學的核心期刊）。 腫瘤生物學研究另外再談。

一般人可能認為如果CNS論文重複性如此低，那引用率不及CNS級別的期刊論文是否更難信服人？關於這一點BE文的列表提到了一個有趣的現象——不可重複性高的結果其引用率比可重複的研究論文高很多。我們也因此推測學會期刊的論文重複率應該會比CNS級別論文提高不少。這倒也不難理解。 CNS 之類的期刊要的論文是「新奇」的發現， 「新奇」的東西又往往有「巧遇」的因素。不能重複也就不那麼奇怪了。

我們學術界對於CNS論文的重視已經到不可思議的地步。CNS論文帶來的特殊優惠，包括獎金，升等，項目支持，幾乎是「檢驗科學的唯一標準」了。（西方對CNS的依賴過去沒中國嚴重， 但是水往低處流，最近也有點「見賢思齊」了。） 我們不應該再執迷於「出刊兩年內引用率」的所謂影響因子（Impact Factor）。 11% 的重複率實在不高明。要對於世界科研有貢獻，現在是中國提出一套新的「科研貢獻因子」的時候了。

最後筆者得強調，雖然eLife的RP:CB 結果有一定的普遍性， 但

參考文獻：

1、Begley, CG, Ellis, LM. Drug development: Raisestandards for preclinical cancer research. Nature.2012; 483 (7391): 531-533.

2、Editorial, eLife. The challenges of replication. Elife. 2017; 6.

3、Nosek, BA, Errington, TM. Making sense of replications.Elife. 2017; 6.

4、Wen et al. (WWHW) On the low reproducibility of cancerstudeies. National Science Review 2018 0:1-7 doi: 10.1093/nsr/nwy021

作者簡介

吳仲義

1976年畢業於台灣東海大學生物系，

1986-1991年在紐約州羅徹斯特大學生物系任助理教授及副教授，

1991至今任芝加哥大學生態和演化系教授，1998－2006年任系主任，

2004年，吳仲義教授被評為中研院院士及AAAS fellow，

2004至今擔任廣州中山大學長江講座教授。為台籍院士在大陸任職之始。

2008年受聘千人計劃。

2008- 2014年擔任中科院北京基因組研究所所長。

物種形成和自然選擇是吳仲義在分子演化工作中的主要研究方向。他80%的論文皆是這兩大問題的結合，主要貢獻是把物種起源研究帶到DNA水平上，進而觀測自然選擇的巨大作用；同時把自然選擇研究帶到全基因組的層次，肯定了自然選擇的廣泛存在。2006年後吳仲義開發了microRNA的研究，由 microRNA 基因的特質探討物種起源的微進化機制。2008年啟，在中國開創以進化學的觀念來研究腫瘤的成長。 同時以腫瘤進化的觀察來修正進化生物學許多不完全的理論。

製版編輯：黃玉瑩 |

本頁刊發內容未經書面許可禁止轉載及使用

公眾號、報刊等轉載請聯繫授權

知識分子為更好的智趣生活ID：The-Intellectual

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！