古代歐洲士兵站成排射擊不躲藏，為何中國古代卻不同？

歐美兩國老一輩戰爭片的人們應該都見過這樣的場景，兩軍交戰之時，雙方軍隊奏軍起軍樂、整齊劃一地踏著正步進入戰場，排列整齊後開始，兩排人上膛開槍對射，看看哪一方的隊伍先散便是哪一方隊伍輸。不少人看完以後紛紛吐槽，看來中國的「抗戰神劇」也不算太傻了，畢竟這歐美對打連掩體都不找掩護都不打就開戰，戲劇程度完勝我們的「抗戰神劇」。其實歐美人用這樣的方法打仗，他們是傻嗎？其實這種就是大名鼎鼎的「排隊槍斃」戰術，正式名稱是線列步兵戰術，是17世紀-19世紀最主要步兵戰術，也燧發槍時代最佳戰術，當年歐洲人就是用這種「愚蠢」戰術征服世界，成為世界的中心。

這種槍在明清時期我們自己也有裝備，例如萬曆抗倭的火槍兵和明朝有名的神機營，當然歐洲裝備的可不像我們，沒有了後繼型號，他們不斷的進行著改進，事實上這也不是什麼有些方面的意識，而是當時歐洲新舊國家相互征戰，不斷的有技術應用到單兵武器之中，然而在有膛線的步槍出現前，幾乎歐洲國家的作戰方式都是這排成隊列進行排射，以齊射的方式提高打擊殺傷概率，以提高滑膛槍射程不足，導彈混亂的面殺傷概率。

與歐洲各國相比，古代中國更重視謀略運用。在歐洲強大的兵力和先進的武器總是能夠成為取勝的關鍵，但在中國卻不同，硬碰硬永遠只會是雞蛋碰骨頭，如果你不懂謀劃不懂兵法，即使再強的軍隊也會輸的一敗塗地。即使是在後期明朝裝備了先進的火槍後，在薩爾徐一站中，也仍因計策上的失利輸給了僅用長矛、弓箭的後金軍隊，可見一斑。

在那個特定的歷史時期，槍械的發展並沒有像現在一樣成熟，當時裝備的滑膛燧發槍具有裝彈時間長，而且精度十分差的特點。裝彈時間有多慢?一分鐘兩發就不錯了，十分不利於單兵的射擊，瞄準。所以在面對敵軍步兵甚至騎兵的衝鋒的時候，只有站成排才能保證活力覆蓋率，進而有效的殺傷敵軍目標。而對於中國古代而言，火器直到明朝才小成體系，還沒發展完全明朝就亡了，沒時間發展成熱戰體系。但中國的弓弩部隊卻是體系完全的，不同於火槍的成排射擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！