古代史官記載的歷史都是真的么？史官是一種什麼職業？看完你就知道了

我們現在了解到的歷史除了口耳相傳的故事之外主要還是靠古代文獻來了解歷史。古代文獻分兩個部分一種是直接出土的文獻一種是流傳下來的流行本。這些著作除了文人的作品大部分都是史書。我們知道歷史事件也是從史書上知道的。那麼歷史既然是流傳下來的，既然是史官記載的到底可不可靠呢？

不知道各位看官老爺們有沒有思考過，史官真的都是秉筆直書么，不是有一句話叫做歷史是勝利者的史書么？就算不是中國古希臘的亞里士多德也是認為詩比歷史更真實，流傳的詩歌文學作品都比正兒八經的史書真實。

探討這個問題之前我們先來看看史官到底是個什麼樣的職業。

史官這個職業從夏商周時期就有了當時最開始叫做太史令。後來發展到了周代史官也分成好幾種，大致是五種其實挺好記的。前兩種是大史小史。大史負責管理祭祀盛典還有大型會議的記錄和總設計師。說是史官其實更多像一個高級秘書。有時候大史官還可以建議群臣對皇上做錯的事情提出建議。權利非常大了。

小史就是秘書的秘書負責協助大史的工作也是十分重要的官職。除了大史小史就是內史外史。內史負責記錄皇上起居，外史則負責記錄對外時間，內外互不干涉，各司其職。除了大小內外四史就是御史其實更像是圖書管理員加上雜誌總編。把內史外史的記錄編纂成史書並且管理保管這些史書就是御史的工作了。到了春秋戰國時期其實就分兩種一個是左史另一個就是右史左史負責記錄生活起居右史就負責整理書稿編纂史書這樣史官制度越來越完善具體十分清晰。

到了漢代太史令就是史官的稱呼著名的漢代太史令如司馬遷，班超班固這都是漢代的太史令。到了唐代就具體的方式宰相負責史館的修建，叫做監修，監修底下找了特別多的史官記錄更加詳細全面。總體來看史官制度不斷完善主要還是趨向於記錄和撰寫修建分離的趨勢。那麼古代皇權最大。什麼都是為了皇權服務的那麼這些在皇帝手下服務的史官寫的東西真的可靠么？真的沒有虛假的成分么？答案是有的舉個例子。

紀曉嵐編纂的四庫全書現在就有兩個版本一個是最初版本一個是修正版本修正版本就少了很多歷史史料的反而多了一些不真實的史料。還有李世民的玄武門事變在唐朝史書上就撲朔迷離但是歷史絕對是大部分真實的。因為這些史官都是文人中國古代的文人似乎帶有著自己的脊梁骨就是不向皇權低頭著名的史官司馬遷就是錚錚鐵骨。為了避免收到皇上的威脅古代史官都是世襲的就算皇上殺了一個史官還有千千萬萬的子子孫孫會把這個歷史寫上去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！