你怎麼看？好的作畫對銷量已經沒意義了嗎

通常來說在我們選擇看一部動畫作品的時候，如果它的畫風水準比較高，那麼往往會在一段時間內成為大家關注的焦點。不過最近卻有日本網友發現，事實上作畫好壞已經不太可能影響到作品的銷量了。對此，網友們也展開了討論。

1 名前：名無しさん 投稿日

我發現一個很無奈的現象啊，如今的作畫質量或許已經無法影響到作品的銷量了呢。有很多明明作畫特別棒的日常系作品，最終卻只能以非常慘淡的銷量收場。而有些作品作畫比較糟糕，但最終表現出來的成績並不算特別壞呢。看一下我列舉的案例吧，圖1是作畫比較好的作品，但只賣出了273張碟片，而圖2的作品卻有1000多張的水準。是否對觀眾們而言，一部作品只要劇情足夠好也就OK，至於作畫只能說是次要問題，別影響到觀眾們觀看也就行了呢？

2 名前：名無しさん 投稿日

樓主的案例其實也沒什麼說服力吧，雖然我不太清楚第一張圖到底是什麼作品，可第二張圖的作品也僅僅只有1000多的銷量啊，這怎麼看都是暴死的水準吧？不過現在確實不是一個適合作畫廚們生存的年代了。至少對我來說，我寧可選擇去看劇情精彩作畫一般的作品，也不想看作畫很棒，但劇情莫名其妙的作品。例如說在今年1月新番裡面，《刻刻》的作畫水準讓人很失望，但其中的劇情真的太贊了，所以我還是會堅持看完，並且考慮買一卷碟片呢。

3 名前：名無しさん 投稿日

說實話，這年頭只要你給動畫公司足夠的經費，那麼任何一家公司都能製作出作畫水準不會太爛的作品。畢竟作畫是可以通過量產表現出來的。可劇情就不行了啊。目前業界能夠寫出好故事的也就那麼幾個人，而能夠改編的原作小說、漫畫等，這些年的水準也在不斷下滑。所以說觀眾們肯定會更加期待劇情精彩的作品呢。前年《為美好的世界獻上祝福！》之所以能夠在作畫那麼爛的情況下變成大黑馬，也是因為觀眾們久違地體會到動畫的樂趣了吧？

4 名前：名無しさん 投稿日

其實我觀察了一下近年來比較成功的作品，它們的共同點就是「知名度」哦。只要有了相對比較高的知名度，那麼作品的銷量通常都不會太差。這也是為什麼現在偶像題材的動畫如此多的原因吧。所以水團動畫播出之前，人們都猜到它能大賣。畢竟動畫開播之前就已經擁有著足夠的粉絲基礎了。但從我個人的感覺來說，若是真的要花錢去購買碟片，肯定還是希望能夠挑選作畫水準一流的作品吧。畢竟劇情很棒作畫一般的作品，往往也很難讓我產生重新看一次的衝動。作畫很棒的話，至少泳裝回等福利劇情，還是值得偶爾重溫一下的（笑）。

5 名前：名無しさん 投稿日

你們其實太小看作畫的意義了。現如今只要能夠達到霸權級別的作品，幾乎沒有誰會在作畫方面鬆懈吧？我看了下目前1月新番當中的預售情況，《搖曳露營Δ》的表現非常好。而這部作品當中對角色的細膩刻畫，以及對風景的描寫都達到了一流水準哦。想想看如果這部作品畫面整天都是暴死的模樣，那麼也不會有今天的人氣吧？不過作品最吸引人的始終還是劇情呢。因此，劇情肯定比作畫要重要，但如果想要暢銷的話也不能在作畫方面太過於偷懶。

8 名前：名無しさん 投稿日

我覺得5樓說的很有道理。如果說作畫質量的話，1月新番當中沒有任何一部作品能夠比得上《紫羅蘭永恆花園》。但是這部作品的劇情並沒有達到讓大家每周都興奮地期待的程度。因此看了下預售量，距離京阿尼的巔峰期還有很大的差距呢。而為什麼當年《涼宮春日的憂鬱》能夠取得那樣的成功呢？很簡單，它不光作畫優秀，在劇情上的表現也是無可挑剔的啊。

9 名前：名無しさん 投稿日

哎呀，現在確實出現了一種「作畫質量太高反而銷量一般」的情況。我在想是不是動畫製作組在安排人員的時候，往往很難做到在作畫跟編劇之間保持平衡呢？反正一部作品的作畫質量再怎麼高，如果劇情沒意思，還是不會讓我有購買的慾望哦。