「少不讀水滸，老不讀三國」是誰說的，你覺得這句話有沒有道理？

《水滸傳》《三國演義》都是我國古代的四大名著之一，也是絕大多數中國人必看的經典書目。

《水滸傳》描寫的是以宋江為首的梁山108位好漢嘯聚山林，替天行道的故事，書中角色林沖、魯智深、武松等深入人心。而《三國演義》則是以漢末三國的那段歷史為依據，經過了藝術加工後形成的歷史類小說。《三國演義》書中的角色大多是歷史真實存在的，比如曹操、諸葛亮、關羽、趙雲、馬超等，其中又以關羽、趙雲這些武將最受歡迎。

關於《水滸傳》《三國演義》這兩本書，相信很多人都聽過這句話：少不讀水滸，老不讀三國。那麼這是誰說的呢？

這句話具體的出處暫無史料依據，但是通常認為是「金聖嘆」說的。金聖嘆是何人？清朝初期著名的「文學批評家」，專門批判別人的文學作品，尤其以點評《水滸傳》《西廂記》而出名。

金聖嘆這個人性格狂放不羈，以才子自居，個人感覺他不是特別靠譜。那麼這句「少不讀水滸，老不讀三國」，究竟有沒有道理呢？

少不讀水滸

一般來說，「少不讀水滸」是因為年少時血氣方剛，心智尚不成熟，而《水滸傳》中則多有兄弟義氣，一言不合就拔刀而起的江湖意味。所以年少時不適合品讀《水滸傳》。

但認真想想，似乎也不對。相信大家看《水滸傳》時年紀也不大，不可能說有哪個中國人會三十來歲才知道「武松、魯智深」這些人。實際上並沒有幾個人是真正的「少不讀水滸」的，大部分都是「少讀水滸」。

少不讀水滸，是因為閱歷淺，看不懂梁山好漢的貌合神離，看不出宋江和吳用那副險惡的用心。

林沖，那個開始始終都不敢抬起拳頭的林教頭，被命運一步步被逼上梁山。他的性格也逐漸的扭曲，火併王倫時，林沖還記得從前的自己嗎？楊志本來出身名門，前途光明，卻在利益的勾心鬥角下，一步步踏上梁山。那個名將之後的楊志從此死去，只剩下一個面帶墨刑，寡言謹行的凡人。

少不讀水滸，是因為看不到《水滸傳》中的人心叵測，江湖險惡。

老不讀三國

「老不讀三國」呢？一般來說是指人歷經事實，年老之後閱歷很多，就不應該再看三國中的爾虞我詐，陰謀詭計，應該頤養天年，修身養道，不宜計較太多的得失。

浪花淘盡英雄，是非成敗，千百年後，不過是後人茶餘飯後的談資罷了。老年人讀三國，回憶自己的一生已至盡頭，觀書中各路英雄越是盡興，合卷就越加沮喪。老不讀三國，因為黃粱夢醒，壯志未酬。

那麼大家覺得「少不讀水滸，老不讀三國」有沒有道理呢？我們每個人的年齡不同、閱歷不同，從這兩本經典名著中看到、悟到的東西也不同。在我們年齡的不同階段，去看這兩本書，也會有不一樣的體會和感悟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！