電影《無問西東》讓我們多次落淚

其中的一句話令人終生難忘

那就是：

「如果提前了解你要面對的人生，

你是否還有勇氣前來？」

現在

我們問你

「如果提前了解你要付出的代價，

你是否還有勇氣申請博後？」

請深吸一口氣

閱讀下面這篇文章！

對於絕大多數博士學位獲得者來說，成為終身教授是小概率事件，這樣的幸運兒畢竟是少數，可謂是鳳毛麟角，那麼花幾年的寶貴時間，而且是大好青春、芳華歲月，去做一回博士後是否值得？因為你需要付出不小的代價。

根據去年發表在《自然 生物技術》（Nature Biotechnology）上的一項研究，與那些在獲得學位後立即在學術界以外找到並開始工作的同齡人相比，做過博士後的朋友們的工資水平較低。平均而言，在完成博士學位後的前15年里，他們損失了收入潛力的約五分之一，對於那些最終進入工業界的人來說，他們的損失可能多達239,970美元。

經濟上的犧牲開始於博士後工作期間。美國的一份報告使用美國國家科學基金會的數據來追蹤1980年至2010年期間獲得博士學位的成千上萬人的職業生涯。正如這份報告中詳細介紹的那樣，一位有代表性的生物醫學博士後大約需要堅持4.5年，年薪約為45,000美元，相比之下，獲得博士學位後直接進入工業界的平均起始年薪的中位數為75,000美元左右。生物醫學博士後後來進入非學術領域的第一時間，就將面臨薪酬差距，該差距要在8或9年後才被消除。波士頓大學（Boston University）經濟學家舒拉米特 卡恩表示，這是證明博士後在學術界以外的價值不大的證據。

「當你在博士後結束時進入就業市場，你基本上已經失去了那幾年，」 舒拉米特說。 「你必須從入門級開始，因為博士後經歷不能和真正的工作經驗相提並論，它不被看重。」

這項新發現並不令人意外，因為其它一些強調博士後危害的研究給出類似的結論，例如2014年美國國家科學院報告指出，做博士後的「犧牲」在他們後來的職業生涯中並未得到補償。「儘管如此，這項新研究為進一步證實『生產科學家的既有模式是一場災難』提供了一些很（凄）好（慘）的數據，」 新澤西州新布倫斯威克羅格斯大學勞工經濟學家哈爾 薩爾茲曼評論道。

這類信息尤其重要，因為許多研究生和博士後對其職業生涯的看法與這些經濟現實背道而馳。在2016年的一項研究中，博士後傾向於能夠正確估計獲得學術界「鐵飯碗」的渺茫幾率。但是約四分之三的生命科學博士後也認為博士後研究對於獲得工業界職位非常重要，並且在幾乎無意進入學術界的前提之下還是開始做博士後。這項新研究突出了這種途徑的錯誤。 「如果你認為博士後可以幫你在工業界找一份好工作的話，這項研究表明：不好意思，您大錯特錯了，」 哈爾說。

然而，這項新研究並沒有涵蓋博士後可能擁有的金錢之外的優勢等方面。亞特蘭大喬治亞理工學院教授亨利 索爾曼致力於研究科學勞動力，是2016年論文的主要作者。他指出問題的關鍵在於，博士後是否會獲得不同的工作，這些工作可以提供財務之外的各種好處。他說，「許多人表示他們願意花更低的薪水來獲得自由，可以繼續發表他們的研究成果。」

但不管動機如何，新研究中提供的硬數據將有助於研究生更審慎地考慮他們的未來。位於紐約市的紐約大學經濟學家朱莉亞 萊恩如此希望。「他們需要更多關於他們賺錢潛力的信息，」 她說。「他們需要明白，博士後本質上是現代科學機器的高質量的廉價勞動力。」

舒拉米特補充說，學生不是唯一需要關注博士後風險的人。「我們真正需要說服的人是博士後項目資助的教授和顧問。這些顧問應該對申請博士後的學生們說："看清楚，想明白！你做博士後是符合我們利益最大化的，但這可能不符合你的最大利益。" 外面的競爭非常殘酷！」

現在，我們回到文章一開始提出的那個問題。

「如果提前了解你要付出的代價，

你是否還有勇氣申請博後？」

您是否可以回答這個問題呢？

奇文共欣賞，異議相與析！無論如何，請記住：

博後有代價，申請需謹慎！

參考資料：

The price of doing a postdoc （作者：Devin Powell）

圖片來源：原文、公司官網、網路。版權歸擁有者。

本文為葯時代編譯的文章，致謝

更多中外高校要聞信息，敬請關註：

精英家長、基礎教育工作者請關註：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！