赤壁之戰曹操為何大敗，為何還能夠安然離去？
關羽在華容道放了曹操，有人認為這是諸葛亮故意安排的，這個情節不見於史書，只在小說里有，但曹操赤壁大敗後是經過華容道撤退的，史書里倒是有這方面記載。作一個假設：如果由諸葛亮指揮作戰，而他已經料到曹操會敗走華容道，諸葛亮是想置曹操於死地還是放他一馬呢？曹操是劉備的死敵，諸葛亮是劉備的謀主，如果有這樣的機會諸葛亮當然要取曹操的性命了，但這只是普通的認識，諸葛亮是一位戰略家，他不會這麼想，他一樣會放過曹操。要知道，諸葛亮力主劉備聯孫抗曹是戰略的需要。劉備最開始寄掛在劉表麾下，劉備是個仁義之人，在劉表病逝後又不願奪其城池，結果被曹操追趕的如喪家之犬，一路逃到夏口後，已到了窮途末路，只有走聯孫抗曹華山一條道可走。
郭嘉，字奉孝，潁川郡治陽翟（今河南省禹州市）人，二十七歲就被曹操請來謀劃軍政（巧合的是，諸葛亮也是二十七歲被劉備從隆中請出），這個年輕人，不僅「才識超群，足智多謀」（毛澤東評價），而且有一雙洞察人心世情的慧眼，目光如炬，看破天下，料事無一不中，准如穿越人士。當年袁紹剛逃出京城到冀州時，二十歲的郭嘉就曾跑去投效，欲與其共濟天下大難，定霸王之業，卻發現此人剛愎自用，好謀無決，於是毅然離去，從此憤世嫉俗，匿名隱跡民間七年而待明主，直到荀彧把他找出來，讓他跟曹操聊聊。曹操跟他一聊，頓時「陷入愛河「，直呼：「使孤成大業者，必此人也。」郭嘉也歡喜高呼：「真吾主也。」搞的激情四射羨煞旁人。
208年,曹操基本平定北方,兵鋒轉而南向,擊潰劉備後,他想一舉鯨吞江東,孫權劉備兩家,在魯肅和諸葛亮的努力下,組成聯盟,抵抗曹操,在赤壁雙方隔江對峙。黃蓋假稱投降,離曹營二里之處,各船一齊點火,向曹軍衝去,曹軍大敗,曹操撤軍北還。赤壁大敗後,曹操沒有灰心,更沒絕望,他採取一些措施,穩定內部。
然後在211年,對關中用兵,派夏侯淵討伐進兵關中,馬超等十部心生疑懼都反叛了,曹操又派大將曹仁進攻關中,後來,親自率大軍殺到關中,大敗關中聯軍,馬超等割地求和,曹操不允,馬超等再三請求割地求和,曹操假裝同意,再次大敗敵軍,馬超敗走涼州,關中自此平定。曹操率軍撤回時,命夏侯淵繼續西征,兩年內,涼州地區也基本平定。
周瑜，字公瑾，廬江舒人。是三國時輔佐孫伯符、孫仲謀安定江東之功臣，東吳的第一謀士及軍事家。他一生的最高軍事成就乃是指揮了發生於公元208年的赤壁之戰。此次戰役的結果是全盤粉碎了曹孟德南下進而統一中夏的戰略意圖。此戰公瑾以五萬江南健兒大破曹操的二十餘萬北軍，是中國歷史上以少勝多的經典戰例。當然，近日有另一種說法說赤壁之戰是一場遭遇戰，不過這也是一家之言，尚在商榷之列，即使真的是一場遭遇戰，周公瑾也還是以少勝多，擊破了曹孟德的南下計劃。
羅貫中的《三國演義》將曹操敗走華容道這一段寫得很精彩，通過曹操的三次大笑，笑出了關張趙，是為了表現曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機妙算；寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆。
可是正史中並未有關羽在華容道攔截曹操，諸葛亮更不可能真那麼神機妙算算出曹操會走華容道。
不過在正史中，確實有記載曹操敗走後，確實是走的華容道。
這就要說說當時的形勢了，赤壁大戰前，曹操、孫權、劉備就像三個大的黑社會，曹老大最強雄霸北方；孫老大倚仗江東天險也稱霸一方；而劉老大則是最弱的尚無根基，可他卻有奇才諸葛亮和關羽、張飛、趙雲等猛將也可抗衡一時。在這樣的大勢下，孫劉聯盟是必然的，誰也不想看到哪一方被滅，而另一方獨大的局面。
當初聽一專家講課。講到曹操赤壁戰後寫信給孫權說及會獵江東的事，說是自己燒的，可能是給自己找臉。可是我很難想像，在長江上的大木頭船，黃蓋20多條火船，古代應該沒有烈焰神器，也就噴火油的東西吧，能讓木頭對木頭燒著需要時間的，這麼多士兵的戰船能沒有防止走水的設備么。覺得可能是假投降帶來的驚慌和突襲引發的混亂，加上大火燃燒，使曹操指揮系統出現問題，特別的再水上，跟陸地的指揮系統不同，也沒有迂迴重整的機會。曹操就慌了。急忙往陸地上撤，又怕戰船落到吳軍手中，於是自己真的也就放起火來，做隔離帶？隔離不了火，隔離一下追兵算。可能因為自己放火的命令下的不好，或者放過頭了，北營也著了，於是大敗。
※八十萬曹操敗給五萬孫劉合軍，其實赤壁之戰中還有這個秘密！
※如果郭嘉再多活一年，趕上赤壁之戰，曹操的結局到底會怎樣！
TAG:赤壁之戰 |