農民視宅基地如珍寶，為何專家卻鼓勵農民主動把宅基地換成錢？

一、宅基地好比是樹木的根基。雖然說不是所有的樹木沒有根就不能活。但是絕大多數的樹木沒有根就沒辦法存活，而這絕大多數的樹木就是大多數的農村人。在農村你基本上極少看到有人會主動將自己的宅基地有償退讓出去，只有少部分人可能已經在城裡買房，確實不想再回農村生活，舉家搬離農村往城裡生活的，那麼這部分人可能會願意有償退出宅基地使用權。

二、宅基地是農民落葉歸根的保障。作為一個農村人，我是可以深刻體會到農村宅基地的重要性的。雖然說現在農村很多人都到城市打工賺錢，留在村裡的大多是老人。但是我相信農村最終還是他們最想回來生活的地方，尤其是很多人都有一種想法：年輕的時候在外打拚賺錢，在城市生活，但是老了，都希望回到農村養老。這就是人們常說的「落葉歸根」，在農村有房子在宅基地就在，當你老了之後你隨時想回來都可以。

三、老人不可能同意。農村年紀越大的人，對於農村的感情越深刻。尤其是對於一些比較老的房子，老人很可能從小就在老宅長大，結婚生子，世世代代都在這裡生活，對於老房子感情特別深。而且很多農村老人即使兒女在城裡買房想把他們接去城裡生活，他們都不樂意，因為他們習慣農村生活，更喜歡呆在農村。

四、宅基地是農民最後的生活保障。對於宅基地有償退出，先不說補償多少，就算補償的錢夠在城裡買房又能怎麼樣。如果宅基地沒了農民以後住城裡靠什麼生活，維持生計，這個是最需要考慮的。而在農村，農民再不濟，至少不會沒飯吃，自給自足，自己種田種地，不怕沒飯吃，雖然生活簡單，但是至少心裡有底。如果去城裡買了房，萬一沒有維持生計的工作，心裡得多著急。

所以說，專家的意見並不能代表廣大農民的心聲，如果按專家的建議，以後農民的生活會更加窘迫，農村就真的不復存在了。因此不管是誰，都應該站在農民立場想問題，如果宅基地退出，一時拿到補償，子孫後代就再也無法享受到一個農民該有的權益了。希望想有償退出宅基地的農民朋友應該謹慎考慮，以免後悔莫及。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！