魏延的「子午谷奇謀」，可行性有多大？諸葛亮為什麼死活不同意？

劇照

到了三國後期，大多數出名的謀士武將，都相繼逝去，只剩下諸葛亮和司馬懿的交鋒，關羽丟失荊州，敗走麥城之後，蜀漢可謂已然實力大損，再有劉備夷陵之敗，精銳盡喪，更是雪上加霜，雖有諸葛亮殫精竭慮的治理，國力稍有恢復，但與強盛之時，還是不能相提並論。

後主劉嬋，無雄略之才，全靠諸葛亮勉力維持，劉備知遇之恩不敢忘，興復漢室的理想不敢放，矢志北伐，從漢中進軍長安，必經秦嶺，線路有三條，東面子午谷，全場六百多里，出口就是長安，中路為駐谷，全場四百多里，出口是武功，西面是斜谷，五百多里，公元228年，諸葛亮開始了第一次北伐。

劇照

第一次軍事會議上，魏延提出了兵分兩路的策略，由他自己率領五千精兵和五千運輸糧草的士卒，順子午谷突進，直逼長安，同時，諸葛亮率大軍，出斜谷，攻城略地，他的理由是鎮守長安的夏侯枺是一個混吃等死的官二代，看到神兵天降，必然掉頭鼠竄，長安城也沒什麼出眾的官員，且關中重地，糧草補給齊備，定能堅持一些時日，待大軍趕到，則大業可定。

地圖

這也是歷來史學家們爭論不休的一個問題，很多都說諸葛亮如果採納了魏延的建議，很可能北伐早就成功了，那我們就來看看這個奇謀成功，需要的幾個必備條件。

第一、長安守將和官員棄城而逃，支持這個論點的人，來源於諸葛亮第一次北伐的時候，關中震徹，多有叛魏應諸葛亮的官員，而且朝野妄議，如果五千精兵到了長安，很可能會逃走，這麼說，未免缺乏軍事常識，曹魏收到諸葛北伐的訊息，定然會派兵到各個關口，一旦稍加抵禦，待援軍趕到，就成了孤軍深入。

第二，諸葛亮的大軍會如期而至，這就要說到戰爭的不確定性了，就諸葛亮穩紮穩打的北伐，在曹魏的死守態勢下，也沒拿下幾座城池，且城池越多，就要分兵，糧草補給線拉長，這是蜀漢的致命問題，興王者之師，名為弔民伐罪，又不能就糧於敵，曹魏只要堅壁清野，就夠諸葛亮難受的了，真那麼順利的趕到，也就不用什麼奇兵了。

第三，魏延的設想應該是出其不意拿下長安，然後據城堅守，把曹魏的優勢兵力吸引過來，然後諸葛亮率大軍推進，一舉拿下關中，就解決了糧草運輸的問題，接下來是攻是守，都能佔據主動，但區區五千精兵，如果長安守將堅守不出，發動百姓守城，在城下耽誤幾日，就是全軍覆沒的下場。

以上幾點，證明了子午谷奇謀的可行性太低，生性謹慎的諸葛亮不會答應，但也絕不止於此，眾所周知，諸葛亮雖然執意北伐，但也一直很小心，一旦力有不逮，即刻退兵，絕不遷延，因為他知道蜀漢再也經不起夷陵那樣的大敗，不然國力損耗，他也壓制不住蜀中的本地豪門。

還有人會說，不過是五千精兵，損了就損了，風險越大，收穫也越大，這麼說的人，低估了精兵的含義，所謂精兵，大多是久經沙場的老兵，戰場經驗豐富，混戰之時，能夠不慌不亂，約束部下，形成局部的戰鬥優勢，可以說，以五千精兵為骨幹，只要錢糧足夠，就能拉起十萬大軍，所以，不能拿精兵當棄子。

綜上所述，戰術的可行性太低，精兵不能損失，諸葛亮不能大敗，是他不會同意子午谷奇謀的根本原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！