「國醫節怎麼沒聲音呢？」那就再談中西醫之爭吧：道不同也可相為謀

最新 03-21

福建衛生報

你和健康之間就差這一點→

關注

3月17日是中國國醫節。

一個即將被我們遺忘的節日...

回顧歷史，

它的由來，步步驚心....

當年汪精衛政府要反對中醫，廢除中藥。一個在日本留過學的西醫余雲岫借勢發難，1929年2月，國民黨政府衛生機構主管俞雲岫在一次工作會議上提出：取消舊醫藥(那時中醫中藥被稱為舊醫藥)，全盤否定中醫中藥。

這在當時醫藥界引起非常大的震動，大量從事中醫藥的人士紛紛抗議遊說。同年3月17日，全國17個省市、200多個團體、300名代表雲集上海，召開大會，高呼「反對廢除中醫」、「中國醫藥萬歲」等口號，並上南京請願，通過各種方式表達了民心民聲，國民黨政府不得不撤除取消舊醫藥的決定。

為了紀念這次抗爭的勝利，並希望中醫中藥能在中國乃至全世界弘揚光大，造福人類，醫學界人士將3月17日定為「中國國醫節」。

中西醫之爭從未停過，

近日，傳統中醫的兩種名葯

阿膠和川貝枇杷膏

遭遇了冰火兩重天。

這背後的原因是什麼？

中西醫這場戰爭又該何去何從？

一起來聽聽他們怎麼說——

本報特邀

李燦東：福建中醫藥大學校長

朱龍：福建中醫藥大學博士

蘇紅：美國中醫藥針灸學會的常務副會長

冰火兩重天背後是中西醫理論之爭

近一段時間，阿膠和川貝枇杷膏兩種傳統中醫名葯遭遇了冰火兩重天。此次在美國流行的感冒因為病毒不斷「進化」，部分美國民眾對現有藥物產生了抗藥性，當達菲等知名的抗病毒藥物都無法改善癥狀的情況下，枇杷膏這種中藥能很好地起效，走紅也成了理所當然的事情。

相較於幸運的枇杷膏來說，阿膠則顯得十分不幸。在福建中醫藥大學博士朱龍看來，這次的「阿膠事件」已經不是中藥第一次遭黑了。就在前段時間，網上還流傳著所謂紅棗能不能補血的闢謠文章，作者從血細胞生成的角度來分析，認為紅棗中並沒有促進血細胞生成的成分，從而認定紅棗和補血沒有關係。而這次阿膠被黑也用了相同的理論，用現代醫學的原理分析阿膠的成分就是膠原蛋白，製作過程就是驢皮煮水。但從中醫的角度來看，不管是阿膠還是紅棗，二者只要辨證使用正確，確實有良好的補血功效。

同樣是中藥，會遭遇冰火兩重天，其實背後是中西醫兩套完全不同的理論體系造成的。

「

福建中醫藥大學校長李燦東說：「以脈和血管為例，西醫認為的血管是個封閉的管腔，而中醫的脈則是個開放的河道，因此中醫認為活血化瘀的葯可以止血。

再比如，中西醫的診斷原理不同，中醫強調整體觀辨證論治，而西醫則講究靶向定位、切割化驗。

就好比挑西瓜，對於西醫來說，西瓜甜不甜可以切開嘗一嘗，更精細一點可以化驗西瓜的糖分，而對於中醫來說，判斷西瓜甜不甜，可以問問產地，亦可敲一敲拍一拍，有經驗的人可一眼辨出好壞。」

」

在這種情況下，用西醫的思維來研究中醫，這條路肯定行不通——對完全沒有中醫基礎的民眾說什麼滋陰補血、血虛這樣的中醫概念，他們理解不了，自然就不接受。

人們對中醫還存有很多誤解

事實上，枇杷膏被捧事件發生之後，有媒體翻譯了《華爾街日報》的原文後發現，所謂美國消費者稱枇杷膏為「神葯」的說法有明顯偏差。《華爾街日報》的報道更為克制，並且提醒讀者注意枇杷膏這一類未經 FDA 批准的中草藥所存在的風險，而不是一味說好。

一種中藥在國外「走紅」，並且被當地媒體報道，進而眾多國內媒體跟進，這種「出口轉內銷」新聞流行雖不是個例，卻也恰恰說明國內民眾對中藥的認識還存在誤區。

在國內，不少自詡為「中醫粉」的民眾，總是習慣地喝點綠豆湯、菊花茶「清熱敗火」，或者突發昏厥，掐一下位於鼻唇溝的「人中穴」，並將這些「偏方驗方」等同於中醫。

「

李燦東說：「很多民眾，甚至部分中醫師對中醫的理解都很片面，認為用點草根樹皮或者會一點針灸推拿就是中醫，其實會用這一招一式，在中醫看來只能算是中醫的一小部分。

中醫診病看的不僅僅是生病的人，他們還會看患者所處的生存環境。

他們看病也不僅僅是看某一個部位，而是從整體狀態去把握疾病。當中醫在用藥時，他們會綜合考慮患者的體質特點、所處的地域條件去選擇相應藥物。」

」

所以說，中醫並非人們所認為的僅僅是某種神葯，或僅僅是針灸、推拿，它其實是一門深奧的學科，要想讓民眾真正了解中醫內涵，還有很長的路要走。

中西醫也可殊途同歸

由於理論體系的不同，西醫治的是病，目的是消滅病菌，而中醫為了治療生病的人，即使用藥，其出發點也是為了調動人體的正氣，來抵禦病邪。

所以要肯定的是，中醫在治療某些疾病方面確有一些優勢，比如中醫用藥不會因為病毒的快速變化而束手無策。同樣的，中醫可以通過提振腫瘤患者的正氣，來大大提升腫瘤患者的生存質量，延長生存期等。

但這些都不代表著中醫能夠取代西醫，或者說中醫有著西醫不可比擬的優勢。在朱龍看來，二者理論雖有不同，但道不同也可相為謀。

「

「其實不管是中醫還是西醫，人類醫學發展的目的都是消滅疾病。

如果世界人民在面對疾病的時候，既能運用現代醫學，也能運用中醫療法，共同去抵禦疾病，為消滅疾病增添一種手段，何樂而不為呢？

所以我希望大家能夠珍惜中醫、愛護中醫，而不是去詆毀它，甚至消滅它。」朱龍說。

」

記

者

手

記

◎ 莫讓中醫「牆內開花牆外香」

曾有外國學者指出：「中醫藥在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待，沒有確定其科學傳統地位而進行認識論的研究和合理的科學探討，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人。」

相比之下，中醫在國外卻越來越受到民眾的喜愛。在美國康州開設中醫診所的蘇紅就深有感觸，診所里98%的患者都是美國人，他們絕大部分因為濫用嗎啡類止痛藥已經被美國稱為「新的鴉片戰爭」，每天都有近百人因用量過度而死亡。中醫針灸的出現恰恰給美國民眾帶來了新的曙光，許多民眾都樂於將針灸當做臨床治療疼痛的一個重要措施，甚至是首選。

據NCCAOM進行的一次全國性調查表明，美國每10個成年人中，就有1人接受過針灸治療。在這些人當中，又有21％的人除了針灸之外，還同時使用過中藥、推拿、按摩等方法來治病。

在鄰國韓、日，中醫也享有非常高的地位。在韓國，他們正準備將中醫改為韓醫，申報世界遺產。

在日本，漢方葯（中藥）成為超市藥店中賣得最火的藥物，甚至中國遊客來此都會大量購買，饋贈親友。當國人還在懷疑傳統醫學是欺世盜名的「偽科學」時，日本人已經申請了《傷寒雜病論》、《金匱要略方》中的210個古方專利。

中醫流傳了幾千年，到了近代卻在國內走向衰落，面臨「牆內開花牆外香」的處境，不僅令人唏噓。為此，作為中醫教師和中醫從業人員，朱龍希望國人能正確地認識中醫，不要急於去黑中醫，也不要盲目地跟風追捧。「有時候民眾盲目地追捧中醫中藥，對中醫發展是很不利的，會導致一些人打著中醫的旗號，做背離中醫本質的事情。」同時，他也希望政府部門能加大監管力度，減少中醫亂象，厚植中醫沃土。

當然，我們也要可喜地看到，隨著近年國家對中國傳統文化重視的提升，中醫崛起正迎來最好的時機。許多中小學都開設了中醫進校園課程，孩子們也對中醫逐漸產生興趣。

相信隨著傳統文化的興起，人們對中醫認可度的提升，中國一定能打好中醫這張文化牌，讓中醫中藥真正地被世界人民所接受。

回顧中醫走過的路

飽經滄桑，磨難重重

生生不息的炎黃子孫

於中醫藥的世界

不斷探索，代代傳承

救死扶傷

感謝有你們。

你們身邊有中醫嗎？

有動聽的故事嗎？歡迎留言告訴我們~

END