一艘武庫艦火力可以抵3艘055型大驅卻更便宜：為何美軍主動放棄？

上世紀90年代時，美軍曾提出過武庫艦的概念，後來部分理念被應用於DDG1000級驅逐艦上，如今因該艦無法適應新時代的需求，不得不研究新一代戰艦，如今這一概念又被提了出來了。

想像圖

按此影響，有人提出國產武庫艦的構想，要將半潛船改裝為超級武庫艦，一旦成功，那麼一艘武庫艦火力可以抵3艘055型大驅卻更便宜，那麼這個主意是未來科技還是一個坑？這個問題，美軍早有答案：一個大坑！

許多人只知道它的優點，卻沒有想過：為何美軍主動放棄？這個理念只是興盛一時，實施沒有真正動手，即便在發展聖安東尼奧級兩棲船塢登陸艦項目時，提出過武庫艦的改裝方案，也只是廠商方案，軍方並不熱情。

想像圖

武庫艦方面的優點就是火力強大，幾乎就是用垂直發射系統將整個甲板填滿了，但是其它方面談不上優點。所謂的設計簡單，低成本計，只是一種想像，現代艦艇的主要成本並不是艦體，實際為動力系統，航電系統，以及武器系統等等，實際成本不見得低。

約中國航母配武庫艦，它能跟上編隊嗎？

現代戰艦對航速要求為25節以上，通常以30節為理想，如果用半潛船改武庫艦，要麼放棄航速要求，與現代戰艦相差幾個檔次，要麼對動力系統進行升級，成本上升幾個檔次。航電系統方面的成本不會有任何降低，可能還要上升，武器系統由於垂髮單元數步的上升，成本上升也不小，由於配備的導彈數量更多，那麼使用成本也不低。

武庫艦的成本不會比其他戰艦便宜，其他弱點也不小，別看待發導彈數量上升了，不僅帶來了配備成本的高昂，也讓安全性成問題，一旦被命中，那麼引起彈藥連鎖爆炸怎麼辦？整個武庫艦就是一個彈藥庫，中彈後的後果嚴重了。如果再考慮到其它因素，我們會發現，它的缺點往往難以接受。

半潛船可不是戰鬥艦

如此一來，武庫艦在擁有強大的火力的同時，以火力以外的其他性能降低為代價，那麼說它是一個坑不過多吧？平衡利弊之後，弊大於利自然要放棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！