二戰時蘇聯打日本很輕鬆，而美國打日本卻很艱難？

二戰之後，蘇聯和美國開始了冷戰，兩個超級大國也開啟了四十年的軍事備戰，而究竟孰弱孰強一直眾說紛紜，而作為同時和美國和蘇聯都交過手的日本就成了很好的參考，於是就有人疑問，為什麼說二戰時蘇聯在戰場上打日本很輕鬆，而美國打日本卻很艱難？

很多人，在戰爭的後期以日軍後期精銳損失殆盡來解釋為何蘇軍打日軍容易，但二戰爆發前的三六年蒙古諾門坎戰役，日軍入侵蘇聯的盟國蒙古，蘇軍支援蒙古和日軍爆發的戰役，那時候參戰的日軍可是精銳中的精銳，可結果不也一樣被虐殺！

其實主要原因是因為，蘇聯打日本與美國打日本所在的戰場不一樣，而且所面對的日本軍人也不一樣。蘇聯進軍東北打的是在東北的日本關東軍，主要是陸軍與陸軍之間的抗衡。而美國打的是日本的海軍，是航空母艦與各式艦載機之間的對決，主要戰場在太平洋。

日本陸軍嚴重缺乏裝甲部隊缺乏反坦克裝備，只有步槍和機槍輕武器，連火炮數量都少，所以在陸軍的對抗中，面對蘇聯的鋼鐵洪流自然沒有招架之力!

再則，蘇軍是在結束歐洲戰場的戰爭之後才調集重兵集團到了遠東地區，並且派出了威名赫赫的蘇軍戰將華西列夫斯基元帥親自指揮戰鬥。大軍人數接近百萬，天上有上千架戰鬥機，地上有幾千輛坦克大炮，並且蘇軍的坦克是又結實耐操，這樣的根底打日本自然是吊打！

再看看和美軍太平洋戰場，都是島嶼爭奪戰，根本沒有適合大規模裝甲部隊突擊的平原地形，日軍利用地形和美軍周旋，由於戰爭時間拉鋸較長，並不像蘇日戰爭才開始沒幾天日本就宣布投降。其次日本海軍的野心比較大，而且海戰與陸戰相比差距很大。在戰爭後期的各大島嶼登陸戰役中，日軍更是依託有利地形抵消了美軍所有優勢，而美軍只能靠人硬和日軍拼，所以美國打日本當然很難。

而且，太平洋戰爭開始之後，日本關東軍就響應大本營的號召，把最能打的主力師團都抽調到了太平洋戰場。

所以不是蘇軍戰鬥力就比美軍厲害，而是所處環境不同，蘇軍佔了蒙古和東北都是一馬平川的大草原大平原的便宜，裝甲部隊能暢通無阻猛烈突擊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！