為什麼WP的軟體很少滑動返回？

因為容易誤判，最經典的例子是Metroset推出的ENEWS系列新聞閱讀器。。。他們的滑動返回手勢就非常容易誤判。考慮到WP上本身已經有了很常用/好用的後退鍵，添加一個滑動手勢造成誤判帶來的困擾，遠比其便利性帶來的舒適感要大得多Windows Phone的失敗，不在於接受度欠佳的動態磁貼，也不在於扁平化的審美品味過低，一切惡果的源頭，在於微軟自身，在於微軟在用做PC操作系統的方式來做Windows Phone。蘋果軟硬通吃的模式，走的是「惟我獨尊」道路，一款硬體，一套服務，僅此一家，別無分店；而谷歌採用的是搭台唱戲模式，走的是萬花筒道路，一套服務，千種變化，敞開大門，歡迎世界。前者收穫的是體驗的極致與統一，後者收穫的則是個性的定製和張揚，兩種道路各自切中了用戶心中的痒痒點，讓消費者心甘情願的為之買單。而微軟呢，走的卻是賣系統的老路，一套服務，多款硬體，服務不變，硬體受限，這活脫脫就是Windows的商業模式。PC領域，微軟和英特爾在軟硬體上的壟斷已經讓聯想們吃盡了苦頭，榨乾了血汗，缺少軟硬體涉足的OEM無法從後續服務中掙取哪怕一絲的利潤，不得不千方百計從毛利率上下狠手，而微軟從操作系統上對硬體的限制，更是在一定程度上束縛了操作系統的發展，想想萬年不變的1366×768解析度，再想想千篇一律的Windows界面，根植於軟體的微軟對於硬體的反向掌控幾乎可以視為科技發展的一塊痼疾。而喪心病狂的微軟，毫不猶豫的將這種模式賦予了Windows Phone，也宣告了Windows Phone的最終結局，將諾基亞華為視為單純硬體提供商的Windows Phone幾乎無法為他們提供除硬體之外的任何盈利機會，微軟對硬體的限制更是讓所謂的合作演變成尋找代工廠商。一邊是小米們通過在Android的基礎上定製屬於自己的交互系統，從主題、應用、閱讀、影音上賺的盆滿缽滿，一邊則是費力不討好，苦心經營卻捉襟見肘的諾基亞苦苦支撐，換做任何人，都知道何去何從。而如今，Android在移動操作系統上一家獨大，iOS雖然在市場份額上遠遜色於前者，但在盈利上卻遠超Android，看似龐大的移動操作系統市場基本已被瓜分完畢，且兩者的生態系統均已基本成熟，想從谷歌和蘋果口中奪食，希望非常渺茫。

"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！