諸葛亮為什麼不同意魏延的子午谷奇謀？毛主席用五個字一語道破

（圖說三國·談天說地·第246期 文/無常奉天玉）

在之前，因為《三國演義》等文學作品廣為流傳，再加上評書、影視劇的渲染，在大多數人心目中，諸葛亮都是一個算無遺策的神人。可是近年來，隨著越來越多的人，喜歡翻閱史書，對諸葛亮的看法也發生了轉變。如今，提起諸葛亮，很多人會認為他太過謹慎，不敢犯險，缺乏軍事才幹，並往往用他不同意魏延兵出子午谷，奇襲長安一事，作為論據。那麼諸葛亮不用此計，真的是因為他太過謹慎，錯失了良機嗎？

對於此事，魏延是這樣認為的，《三國志·魏延傳》記載：「延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許，延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。」意思是說，魏延提出此計之後，諸葛亮不同意，他認為諸葛亮太過膽怯謹慎，遺憾自己的才能，得不到施展。那麼事實又是怎樣的呢？一千七百餘年之後，毛主席對此事作出了評價，道「此計太懸危」。眾所周知，毛主席是一個非常偉大的軍事家，他率領共軍作戰多年，屢出奇謀，更是不止一次犯險，連他都這樣評價此計，此計不可行，幾乎是必然的。那麼為什麼諸葛亮認為此計太過犯險，毛主席也認為此計太懸呢？

《三國志》注引《魏略》，完整的記載了子午谷奇謀：「今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」意思是說，魏延想要引兵五千，用十天的時間，到達長安，嚇退守將夏侯楙（máo），拿下西安，然後與諸侯亮會合，攻取咸陽以西的所有地盤。小編認為，此計過於冒險的地方，有以下幾點。

一、子午谷不易通行

子午谷地形非常險峻，處處是懸崖峭壁，而且有很多棧道，想在這樣的地方通行，並保證速度，很難做到。再加上，子午谷的全程並不短，足足三百三十公里。試想，魏延的軍隊，十天之內，穿過子午谷，併到達長安，現實嗎？就算他勉強做到了，士兵的體力和士氣，想必也消耗非常大，突襲長安的時候，還有戰鬥力嗎？更何況，因為漢朝時發生過地震，當時的子午谷能否通行，還是一個未知數。

二、可能會遭遇埋伏

雖然子午谷是從蜀軍到達長安的捷徑，但並非出子午谷之後，便直接到達了長安城下，其間還有一段平原地帶，如果曹魏的騎兵，等在子午穀穀口，那麼魏延面臨的結局，只能是全軍覆沒，畢竟曹魏的騎兵，在平原地區所向披靡。說到此處，也許有人會說，蜀軍這是奇謀，魏軍怎麼得到消息呢？要知道，魏延此計並非首創，而是效仿韓信故事，難道僅他一人熟讀兵書嗎？曹魏也是有名將的，就算諸葛亮打算效仿前人，暗度陳倉的時候，還沒有行動，便被魏將曹真識破了，像子午谷這樣敏感的地區，曹魏必然會設防的，千年之後在明清之間建立大順的闖王李自成，就用血的教訓，證明了這一可能性。

三、變數太大

魏延此計若要成功，建立在夏侯楙主動棄城逃跑，長安城無主的情況下。的確，他駐守漢中多年，並一直在為北伐做準備，早就了解到了，夏侯楙怯懦不堪，而且沒有謀略。可是長安如此重要的地方，曹叡既然敢用他駐守，能不做其他準備嗎？就算夏侯楙怯懦無謀，他身邊便一定沒有可用之人嗎？再說了，夏侯楙如果害怕，一定會棄城而走嗎，他若選擇了閉城固守呢？這一切魏延都沒有考慮，而是直接認定了夏侯楙會逃跑，將賭注押在了敵人身上，變數不可為不大。

通篇分析之後，我們不難得知，諸葛亮不用魏延之計，出兵子午谷，不是因為其性格謹慎，不敢犯險，也不僅是因為，蜀漢的軍事力量有限，他賭不起，而是因為此計變數太大，成功的幾率太低，正如毛主席所言，「此計太懸危」。如果諸葛亮採取了魏延的子午谷奇謀，分兵而戰，唯一的可能就是魏延這支騎兵將會全軍覆沒，諸葛亮的北伐會失敗。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！