普京連任板上釘釘，西方送的大禮卻是「新冷戰」

今天（19日），俄羅斯中央選舉委員會公布對俄總統選舉95%的選票統計結果，普京以76.56%的得票率遙遙領先，再次連任已無懸念。

應該說，這是世界普遍預料到的結果，不過也有人趁機「添堵」。在俄大選前夕，英國就驅逐了俄羅斯23名外交官並凍結俄在英國的國有資產。

A

英俄鬧掰，只因雙面間諜之死？

（塞格耶·斯克里帕爾和女兒）

英國發出冷戰以來對俄羅斯外交官最大規模的一次驅逐令，原因大家可能都知道了。俄羅斯前雙面間諜塞格耶·斯克里帕爾和女兒在英國街頭中了神經毒劑，英國政府聲稱這事兒多半是俄羅斯乾的。16日，英國外交大臣鮑里斯·約翰遜直接指認普京，聲稱「極有可能是他下令使用神經毒劑」。

俄羅斯當然不認賬。並且作為反擊，俄羅斯同樣驅逐了英國23名外交人員，還直接關閉了英國駐聖彼得堡總領館、終止英國文化協會在俄活動。16日，克林姆林宮發言人佩斯科夫表示，「顯而易見，即將到來的總統選舉讓許多人不安。由於在捍衛俄羅斯利益方面所持堅定立場，普京在許多人眼中不是一個讓人舒服的總統。」

針尖對麥芒，而到底真相如何，輿論呈現出明顯分野。站在英國首相特蕾莎·梅這邊的有特朗普、馬克龍、默克爾，但同樣也有不少聲音質疑，沒有實質性證據，又是在俄羅斯「辦大事兒」的時候，普京真敢這麼干？英國廣播公司一檔廣播訪談節目的嘉賓就提醒：事件頗為蹊蹺，尤其是事發時機堪稱「完美」，對俄方及其總統絕對不利。

B

炒作「俄國威脅」已成家常便飯

（普京曾狠批西方試圖拴住「俄羅斯熊」）

到底是誰謀殺了雙面間諜？答案還不知曉，或許將永遠成謎，但可以肯定的是英俄交惡正在加劇。

2016年，英國就曾為一名「間諜」和俄國鬧了點不愉快。它公布一份長達328頁的報告宣稱，「很可能」是俄總統批准了10年前暗殺居住在倫敦的前特工利特維年科的行動。2017年12月20日又公布了一份報告，其中三頁紙都在分析俄羅斯的活動，某些段落涉及疑似源自俄羅斯的網路威脅。此外，軍情六處還在報告中將俄羅斯描述為「危險的對手」。

說白了，此次過招是雙方較量的一環而已。無論是英國的「暴跳如雷」，還是俄國的「反唇相譏」，考量的都並非是某一兩個人。縱觀冷戰結束後20年來，西方與俄羅斯的關係頻生齟齬。對俄羅斯經濟制裁、外交孤立、軍事壓迫，似乎已成西方大國的家常便飯。特別是隨著普京掌舵後，俄羅斯在外交舞台上更加主動，西方世界談論和炒作「俄國威脅」，渲染普京本人的「獨裁」形象更是司空見慣。

C

英國打頭陣，帶來「冷戰2.0」？

英國廣播公司14日稱，英國正計劃尋求建立一個來自歐盟、北約甚至聯合國支持的「抗俄聯盟」。北約各成員國14日發表聯合聲明，支持正在進行的調查，並呼籲俄羅斯回答英國的問題。

「冷戰2.0」一觸即發？英俄的劍拔弩張，讓輿論重新審視俄羅斯和西方世界的「對峙」。相較而言，如今沒落的「日不落帝國」，對俄羅斯的殺傷力，或許只能算「打頭陣」。梳理西方世界的「老大」——美國的行動，脈絡將更為清晰。

美國前國務卿蒂勒森前不久就透露，美國甚至願意與土耳其在敘利亞北部建立一個30公里的緩衝區。而最新上台的新國務卿蓬佩奧，又支持撕毀伊核協議。種種動作，儼然是要在中東強力出手的節奏。

反觀俄羅斯，普京以「強勝」之勢獲得了下一任期的掌舵權。不出意外的話，他的執政理念、全球戰略、外交思路都將得到進一步強化。可以想見，素以「硬漢」形象示人的普京，可以退讓的空間不大。

一位歐洲學者問普京，俄羅斯和西方最大的錯誤是什麼？普京回答：「我們最大的錯誤是過於相信你們了。而你們最大的錯誤是把我們的信任當成了軟弱」。

固然，在世界叢林中奢談「永恆的朋友」，只有「永恆的利益」，但若都秉持零和遊戲的邏輯，執著於你輸我贏，那麼贏家最多只能有一個，或者一個都沒有。

*圖片均來自網路

【版權聲明】本公眾號發布或推送的所有內容，除註明來源外，版權均屬北京日報社所有。歡迎合作，拒絕剽竊。同道者可直接留言或後台聯繫。

本期編輯：湯華臻

原創新媒體製作人員：湯華臻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！