誰才是最佳辦公之選？五大主流商務本橫評

【IT168 評測】近年來，筆記本行業正在高速發展，伴隨著英偉達Pascal架構10系顯卡、英特爾第七代酷睿標壓移動處理器的普及以及英特爾第八代酷睿低壓處理器的上市，筆記本電腦在性能上有了跨越式的提升。一些商務筆記本在配置上以及功能上也奮起直追，擁有出色使用體驗和較高性價比。

不過，同配置同價位的商務筆記本品牌型號繁多，聯想、戴爾、惠普、蘋果等廠商都推出了旗下各具特色的商務筆記本產品，然對於大多數消費者來說，選擇起來未免有些眼花繚亂，究竟誰才是最佳的辦公之選呢？

顏值大比拼：灰白配色是主流 簡潔大方更商務

縱觀2017年受關注度較高的五款商務筆記本，外觀基本都採用了深空灰和亮銀色兩種配色。與遊戲本不同，這些商務筆記本的A面都採用了簡約的設計風格。

惠普戰66 Pro高色域版採用了銀白色的金屬材質外殼，外觀簡潔大方，圓潤的邊框和磨砂質感的A面凸顯了其沉穩的商務氣息。

戴爾靈越燃7000 II採用了銀灰色的金屬外殼，A面和D面都採用了金屬材質來確保其穩定性。

聯想小新潮7000的定位是戴爾燃7000系列的競品，從名字上就可以看出二者水火不容必要爭出個高低的趨勢。聯想小新潮7000同樣採用了銀白色金屬磨砂材質的外殼，商務氣息濃厚，logo位於A面的左上側。

無論13寸還是15寸的Macbook Pro都迎來了硬體配置上的更新，所以外觀沒有變動，A面依舊採用了大家熟悉的鋁鎂合金材質，從2016款Macbook開始A面logo取消了發光設計。

作為筆記本行業的後起之秀，小米在自家的筆電產品上真是沒少發力，在發布了13.3寸的小米筆記本Air之後，又發布了15.6寸的小米筆記本Pro。小米筆記本Pro在外觀上與Air一樣採用了乾淨簡潔的A面，深空灰色的金屬外殼沒有任何logo和裝飾。

屏幕大對決：高色域霧面屏能夠帶來更為清晰的視覺效果

在屏幕素質方面，這五款筆記本的屏幕表現都不賴，經過校色後的屏幕都可以達到比較滿意的色彩表現能力 。

在屏幕色彩表現上，蘋果MacBook Pro憑藉著高達100% sRGB、89% NTSC、91% AdobeRGB色域值的表現排名第一，惠普戰66 Pro雖然在NTSC和AdobeRGB兩種色彩空間下的色域值不及MacBook Pro，不過也基本上達到了官方宣稱的100% sRGB標準，小米筆記本在屏幕表現上緊隨其後，而戴爾和聯想的屏幕在色彩表現上相對較差。

惠普戰66 Pro高色域版配備了14英寸100% sRGB色域、300尼特亮度的IPS高清霧面屏，對於色彩的還原度更為真實，值得一提的是，該機是目前同價位14寸筆記本中唯一搭載高色域屏幕的產品，無論是畫面色彩表現，還是在室外等強光下的表現都要比常規筆記本出色一些。

我們通過SpyderElite校色儀來測試惠普戰66 Pro的色域表現，在sRGB色彩空間下的色域值為98%，接近產品宣傳的100% sRGB色域，在NTSC色彩空間下的色域值為72%，在Adobe RGB色彩空間下的色域值為76%，色域表現出色。

戴爾靈越燃7000 II最大亮點在於B面這顆15.6英寸的窄邊框屏幕，左、右、上距離邊緣邊框處的尺寸僅有7mm，這一獨特的設計也使得燃7000 II將原本15英寸筆記本電腦的屏幕搬到了14英寸的筆記本上，增加了屛佔比。

通過SpyderElite校色儀來測試燃7000 II的色域表現，在sRGB色彩空間下的色域值為68%，在NTSC色彩空間下的色域值為49%，在AdobeRGB色彩空間下的色域值為51%，色彩表現能力較為一般。

14英寸聯想小新潮7000 B面屏幕同樣採用了雙面窄邊框設計，屏幕距離左右邊框的厚度僅有5.7mm，而13.3英寸小新潮7000更是採用了左右上三面窄邊框的設計。

通過SpyderElite校色儀來測試聯想小新潮7000的色域表現，在sRGB色彩空間下的色域值為67%，在NTSC色彩空間下的色域值為48%，在AdobeRGB色彩空間下的色域值為50%，色彩表現能力與戴爾燃7000 II基本相同。

Macbook Pro B面依舊是蘋果標誌性的13.3英寸IPS面板的廣色域視網膜屏幕，擁有500尼特亮度和最高2560*1600解析度，表面則採用了康寧大猩猩防護玻璃。

通過SpyderElite校色儀來測試2017款MacBook Pro的色域表現，在sRGB色彩空間下的色域值為100%，在NTSC色彩空間下的色域值為89%，在AdobeRGB色彩空間下的色域值為91%，色域表現十分優秀。

小米筆記本B面是一顆15.6英寸全高清屏幕，1920*1080解析度，72% NTSC色域，表面採用了與Macbook一樣的康寧大猩猩防護玻璃。

通過SpyderElite校色儀來測試小米筆記本Pro的色域表現，在sRGB色彩空間下的色域值為94%，在NTSC色彩空間下的色域值為70%，在AdobeRGB色彩空間下的色域值為73%，整體表現還算不錯。

這幾款商務筆記本因為屏幕表面塗層不同，所以在從側面視角來觀看屏幕時會影響到屏幕視覺效果。對比來看，惠普戰66 Pro高色域版和聯想小新潮7000搭載的霧面屏對光線反射能力較弱，從側面觀看時也不會對視覺效果造成太大差異

C面細節：背光鍵盤+指紋識別是王道

在鍵盤細節上，惠普戰66 Pro高色域版採用了防潑濺鍵盤，在鍵盤受到液體潑濺時可以最大程度避免鍵盤受到損傷。鍵盤的右下側掌托處還配備了一個指紋識別模塊，配合惠普的HP Client Security安全軟體可以實現對操作系統以及可移動存儲設備的許可權管理。此外，一體式觸控板手感舒適，阻尼適中，操作體驗不亞於滑鼠滑動。

靈越燃 7000 II的C面配備了一個孤島式背光鍵盤和分體式觸控板，掌托表面採用了類膚質材質塗層，手感更為舒適，電源鍵位於鍵盤的右側。

聯想小新潮7000同樣配備了一個孤島式背光鍵盤，按鍵之間空間較大鍵程適中，鍵盤右上方的按鍵為開機鍵。

Macbook Pro C面依舊是那個熟悉的背光鍵盤和觸控板，我們所使用的這款Macbook Pro 13是無Touch Bar款，所以相比之下少了屏幕頂部的觸控欄和指紋識別模塊，不過保留了12個功能按鍵(F1-F12)。

而小米筆記本C面鍵盤部分採用了類似Macbook Pro的布局設計，背光鍵盤的右上角按鍵為電源開關，鍵盤下方正中央為大尺寸觸控板。小米筆記本觸控板尺寸為6英寸，表面採用了玻璃面板包裹，觸控板的右上角還配備了指紋識別模塊，靈敏度較高。

擴展介面以及其他細節：多擴展介面更加適合辦公需求

是否配備了多個USB介面、是否支持連接老式投影儀都是影響使用便捷性的重要因素之一，惠普戰66 Pro高色域版不僅配備了主流筆記本應有的高速USB 3.0介面、網線介面、HDMI介面、Type-C介面，還貼心地為辦公人士保留了VGA介面，他們再也不用擔心出門開會遇到VGA介面的老式投影儀而發愁了。

戴爾靈越燃7000 II配備了USB 2.0、USB 3.0介面、HDMI介面、RJ45網路介面、SD卡插槽這幾個主流擴展介面。

聯想小新潮7000配備了1個USB 3.0介面、1個USB 2.0介面、1個Type-C介面、1個HDMI介面、以及讀卡器等常用介面，與此同時該機將散熱孔的位置放到了屏幕轉軸處，為機身兩側提供了更多的可利用空間。

Macbook Pro在介面方面與2016款Macbook Pro一樣，僅保留了2個雷電3介面和1個3.5mm音頻介面，想要連接有線鍵盤滑鼠都要單獨購買USB Type-C轉換器。

小米筆記本Pro配備了兩個USB Type-C介面，兩個USB Type-A介面，一個HDMI介面和一個SD卡插槽，為商務人士保留了經常會使用到的幾個介面。

i7-8550U處理器：八代酷睿更為強勁

憑藉著14nm製程四核心八線程設計、15W低功耗以及最高4.0 GHz的Turbo Boos頻率，英特爾第八代酷睿i7-8550U低功耗移動處理器在性能上得到了跨越式的提升，成為了主流商務筆記本標配處理器。在這五款商務筆記本中，惠普戰66 Pro高色域版、戴爾靈越燃7000 II、聯想小新潮7000、小米筆記本Pro都搭載了這款處理器。

2017款Macbook Pro 13比較與眾不同，它搭載的是英特爾第七代酷睿i5-7360U處理器，同樣為14nm製程KabyLake架構，雙核心四線程設計，主頻為2.3 GHz，最高睿頻為3.6 GHz，TDP為15W。

在CPU的性能測試部分，我們通過目前測試CPU比較專業的軟體CINEBENCH R15來測試多核和單核性能差距。

惠普戰66 Pro高色域版

戴爾靈越燃7000 II

蘋果2017款Macbook Pro 13

小米筆記本Pro 15.6

在CPU測試環節，同樣搭載了i7-8550U的四款產品分數有了明顯差距，惠普戰66 Pro高分屏版、聯想小新潮7000與小米筆記本Pro發揮出了這款處理器的正常水平。戴爾靈越燃7000 II CPU多核分數明顯偏高，性能較同類產品領先10%左右，而惠普戰66 Pro高色域版與戴爾靈越燃7000 II差距不算太大。

蘋果Macbook Pro搭載i5-7360U處理器不管是核心數量還是主頻都不敵i7-8550U，在CINEBENCH R15的CPU測試項目中成績自然會墊底。因此，如果單從處理器性能上對比，Windows系筆記本可以說是完勝的。

MX150顯卡：商務筆記本的最佳之選

英偉達滿血版Geforce MX150獨立顯卡配備了384個流處理器，2GB三星GDDR5顯存，顯存位寬為64bit，核心頻率為1469 MHz，Boost頻率為1532 MHz，其性能介於上一代GTX 950M至GTX 960M之間，本次測試的五台機型中惠普戰66 Pro、戴爾靈越燃7000 II、小米筆記本Pro都配備了這款獨顯。

小米筆記本Pro搭載的這顆MX150雖然也是核心代號為1D12的滿血版MX150，不過核心頻率和顯存頻率都進行了閹割，僅有1252/1253 MHz。

聯想小新潮7000上搭載了一顆英偉達Geforce 940MX獨立顯卡，它採用了麥克斯韋架構GM108核心，配備了384個流處理器，64bit顯存位寬2GB GDDR5顯存，核心頻率為1083 MHz，Boost頻率為1189 MHz，顯存頻率為1253MHz。

2017款Macbook Pro沒有配備獨立顯卡，它僅僅使用了i5-7360U處理器自帶的HD 640核芯顯卡。

針對顯卡性能的測試部分我們首先通過3D Mark中針對主流顯卡和核顯的Sky Diver測試部分進行性能測試。

惠普戰66 Pro高色域版

戴爾靈越燃7000II

聯想小新潮7000

蘋果Macbook Pro 13

小米筆記本Pro

接下來，我們使用負載較大，配置需求較為嚴苛的Fire Strike部分進行測試，在Fire Strike測試中，不同級別的顯卡將會有更為明顯的分數差距。

惠普戰66 Pro高色域版

戴爾靈越燃7000 II

聯想小新潮7000

蘋果Macbook Pro 13

小米筆記本Pro

在顯卡性能測試環節，惠普戰66 Pro高分屏版表現出色，不管是Sky Diver還是Fire Strike部分的測試都名列前茅，戴爾靈越燃7000 II次之。搭載了低頻版MX150的小米筆記本Pro在Fire Strike分數上略低於戴爾靈越燃7000 II，與惠普戰66 Pro相比大約有10%左右的性能差距。聯想小新潮7000 14寸版本僅搭載GeForce 940MX顯卡，所以整體性能要略低於其他MX150筆記本，不過依舊可以滿足主流辦公和一些簡單的遊戲需求，蘋果Macbook Pro搭載的核顯分數墊底，大概只有GeForce 920MX同級別獨顯的性能。其中，聯想小新潮7000 13.3英寸版本配備MX150顯卡。

固態硬碟對比：NVMe SSD擁有更快的存儲速度

隨著PCIe通道NVMe協議固態硬碟的普及，越來越多的筆記本開始選擇NVMe SSD做為主流配置，以此來獲得更快的系統響應速度。在這5款商務筆記本中，惠普戰66 Pro、聯想小新潮7000、蘋果Macbook Pro、小米筆記本Pro這四款產品都搭載PCIe通道NVMe協議的固態硬碟，戴爾燃7000 II搭載的是SATA通道的普通M.2 2280固態硬碟。

在容量上，僅有惠普戰66 Pro和小米筆記本Pro上的固態硬碟容量為256G，其他幾款產品的SSD容量都為128G。不過在這裡要的說的是，256G SSD版本其實每款產品都有，只是配置版本不同，比如128G SSD一般會配備1TB機械硬碟以增加存儲容量，而256G SSD一般不會配備機械，當然惠普戰66 Pro高色域版比較例外。

在固態硬碟的性能測試部分，我們通過CrystalDiskMark來測試這5款機器的SSD性能，主要以持續讀寫速度以及4K讀寫速度做為對比項目。

惠普戰66 Pro高色域版

戴爾靈越燃7000 II

聯想小新潮7000

蘋果Macbook Pro 13

小米筆記本Pro

從測試數據可以看出，雖然其中4款產品都搭載了NVMe固態硬碟，但是僅有惠普戰66 Pro高色域版以及小米筆記本Pro發揮出了NVMe固態硬碟的應有水平。值得一提的是，雖然惠普和小米的這兩款筆記本都採用了三星的PM961 SSD，但是惠普戰66 Pro在跑分上明顯要比小米筆記本高出不少，這要歸功於惠普戰66 Pro高色域版使用的Turbo Drive技術，Turbo Drive是惠普獨家註冊商標的、多用於惠普移動工作站等高端產品線。相比傳統的SSD，Turbo Drive擁有更高的性能以及穩定性。

聯想小新上的這塊NVMe協議的固態硬碟性能表現一般，寫入速度上明顯偏低。蘋果Macbook Pro上的這款NVMe固態硬碟持續讀寫速度不錯，但是4K分數墊底，甚至部分數據還不及戴爾靈越燃7000 II的SATA SSD，這可能跟我們測試所使用的Windows系統有關，在OS X上的表現應該會更為出色。

續航時間測試：4小時為平均水平

作為商務筆記本一項重要的評測標準之一，續航時間對使用體驗的影響較為重要，尤其是在進行會議、PPT演示、出差辦公等諸多無電源的環境下。一款能夠實現較長續航時間的商務筆記本直接影響到用戶的工作效率和工作量。本次針對續航時間的測試部分，我們使用PCMark 8的續航測試項目作為基準進行對比。

惠普戰66 Pro高色域版

戴爾靈越燃7000 II

聯想小新潮7000

蘋果Macbook Pro 13

小米筆記本Pro

在續航時間對比上，惠普戰66 Pro高色域版憑藉著6小時1分鐘的續航時間完勝其他對手。小米筆記本Pro的表現也不錯，續航時間可以達到5小時24分鐘。剩下的三款產品續航時間都相差不多，穩定保持在4小時至4小時30分鐘左右。

惠普戰66隱藏功能：升級BIOS解鎖高性能模式

2018年的3月2日，惠普在其官網戰66 Pro G1筆記本電腦的下載頁面正式上線了01.02.10 版BIOS。更新了該版本的BIOS之後，在Advanced選項下的System Options選項中可以啟用High Performance高性能模式。啟用了高性能模式後可以解鎖CPU和GPU的TDP功耗限制，有效提升處理器和顯卡的性能。本次對比測試我們便採用了該機BIOS解鎖後的高性能模式。

不過，打開了高性能模式之後也同時意味著硬體散發的熱量相比之前會顯著增加，所以在開啟此功能之前需要使用者自行權衡利弊，小編建議在空調室內和冬天室溫較低時可以開啟高性能模式以獲得更為顯著的性能提升；在夏天室外溫度較高時或者需要更好的續航時間時，關閉高性能模式可以獲得更為清爽的使用體驗。

綜合比較：各具特色各有千秋

經過了一些列軟硬體的對比，我們對於這5款商務筆記本的情況有了深入的了解。在硬體配置上，除了蘋果的Macbook Pro搭載了第七代英特爾處理器之外其他幾款產品都搭載了第八代英特爾酷睿處理器i7-8550U，惠普戰66 Pro、戴爾靈越燃7000 II、小米筆記本Pro幾款產品搭載了性能不俗的英偉達MX150獨顯，而聯想小新潮7000採用了性能較弱的Geforce 940MX顯卡（13.3寸為MX150），蘋果Macbook Pro則使用了定位入門級的HD 640核芯顯卡。

另外需要單獨說明的是，惠普戰66 Pro高色域版是這五款商務筆記本中唯一一款通過了AutoCAD硬體認證的產品，AutoCAD硬體認證一直都是PC擁有穩定性能的標誌，惠普戰66在運行AutoCAD這樣的專業繪圖軟體時可以獲得更為出色的性能以及更為可靠的系統穩定性。在此之前唯一一個獲得AutoCAD硬體認證的非工作站PC是微軟的Surface Book，而惠普戰66 Pro高色域版則可以說首個獲得AutoCAD認證的主流筆記本產品。

在性能測試和續航時間上，惠普戰66 Pro憑藉著強悍的性能表現突出；其次，長達6小時的續航時間也是5款筆記本中最為出色的。在屏幕素質上，MacBook Pro最為出色，而惠普戰66 Pro是Windows產品中色域最高的產品，對於色彩還原更為真實，而且屏幕表面的霧面塗層可以減少對於光線的反射，從側面觀看時也不會對視覺效果造成太大差異。

除此之外的其他細節方面，惠普戰66 Pro高色域版、小米筆記本Pro、聯想小新幾款產品擁有著包括USB 3.0、Type—C、HDMI、SD卡插槽在內完善的擴展介面，惠普戰66 Pro還專門為商務人士預留了老式VGA介面，遇到老式投影儀也輕鬆應對。惠普戰66 Pro、小米筆記本Pro兩款產品還搭載了指紋識別模塊，可以更為便捷的管理密碼信息。

總體來看，在2017年度商務筆記本橫評中，這幾款產品都表現的十分不錯，各具特色各有千秋。

惠普戰66 Pro高色域版是這5款商務筆記本中硬體配置最高，性能最為強悍的產品，無論是屏幕素質還是續航時間都不輸其他對手，VGA介面、Turbo Drive硬碟、AutoCAD硬體認證這些細節也廣受消費者好評，如果你是一位比較注重產品綜合性能的強迫症患者，惠普戰66 Pro高色域版一定是你的最佳選擇，當然惠普戰66 Pro高色域版價格要比其他產品略貴一些。

戴爾靈越燃7000 II同樣擁有著不俗的性能，不過最具特色的一點還是那顆三面窄邊框屏幕，這也是14英寸的筆記本中屏佔比最高的一款產品，尤其適合那些大屏黨選擇。

聯想小新潮7000擁有著簡潔優雅的外觀設計和濃厚的商務氣息，是這五款筆記本中顏值最出色的產品，豐富的擴展介面以及隱藏式通風口的設計也可以看出其獨具匠心的產品理念，顏值控們可不要錯過這款產品哦。

蘋果Macbook Pro 13雖然在硬體配置上不及其他幾款商務筆記本，不過其原生搭載的mac OS操作系統才是真正的亮點，畢竟大多數購買Macbook的用戶都是沖著操作系統去的，原生的mac OS不管是系統穩定性還是使用便捷性都比黑蘋果要強百倍。

小米雖然進入筆電行業時間不長，但是製造出小米筆記本Pro這樣精緻的產品還是著實讓我們吃了一驚，小米筆記本Pro不管是硬體配置還是產品細節上都誠意十足，除此之外其強悍的性能以及持久的續航時間也在同價位的競品中輕鬆脫穎而出，對於追求高性價比的消費者而言，小米筆記本Pro的確是一個不錯的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！