如何通過」人工智慧「解釋「靈魂」？

為避免爭議暫且定義擁有靈魂的綜合表象為：同時擁有意向、意識、意志、認知、智慧

（前段時間在《得到》讀到一篇文章，談論的是關於如何思考的問題，但其中的例子已經讓我的思考在「原始野性」的趨勢下一發不可收拾。）文章大概內容是：

都應該聽說過一個的思想實驗：圖靈測試

很多年前，現代計算機之父圖靈（Alan Turing）構造出圖靈機也就是計算機的基本概念。圖靈機本身只是個思想實驗，什麼是思想實驗呢？

科學家理解世界的辦法主要是觀察和做實驗，而思想實驗在現實中也沒法實驗，就通過想像進行實驗

圖靈機就是抽象計算機模型，但今天最複雜的計算機仍沒有超過當初寫在紙上的圖靈機理論上能達到的能力範圍。

圖靈思考的下一個問題：機器能達到多高的智慧？

他又構造了一個思想實驗，對機器智慧的終極測試——圖靈測試。

想像這樣一個場景：人類與另一方交流，彼此隔離，另一方對於人類來說是個黑盒子，對他一無所知。交流僅通過「鍵盤—屏幕」進行，人類通過鍵盤輸入，對方通過屏幕回應。如果人類無法通過交流辨別對方是人類還是機器，那麼就可以說機器通過了測試，擁有與人等價的智能。

圖靈自己只關心機器是否擁有智能。但哲學家們更關心機器能否像人一樣獲得「意向」、「意識」乃至「意志」；不僅哲學家們關心，我們普通人也關心。

一旦機器獲得了這些東西，人類在地球上的好日子就算過完了。而且，對人類自己的意向、意識和意志，人類自己還不太明白，還想通過與機器智慧相比較，找到理解我們人類自己的線索。

解釋一下，所謂意向（intentionality），就是心智在場（mind）、表達、代表事物的能力；所謂意識（consciousness），就是知道「自我」；所謂意志（will），就是自主選擇。

既然圖靈不關心，哲學家出手綁架了圖靈測試。他們認為，與人等價的智能應該包含意向、意識、意志這些內容。沒有它們，認知何來？不能自知，無法自決，談何智慧？

著名哲學家塞爾（John Searle）把擁有意向、意識、意志的機器智能叫作強人工智慧（Strong AI），而沒有這些只會計算、推斷，解決具體問題的機器智能叫作弱人工智慧（Weak AI）。

今天你能聽到的強人工智慧和弱人工智慧，就是始自於一個哲學家的分類。

在圖靈測試的基礎上，哲學家們提出了新問題：假設機器通過了圖靈測試，那麼它是否已經獲得意向、意識、意志，擁有強人工智慧？

這個問題沒法直接回答。到今天也還沒有任何一部機器通過圖靈測試，也沒有一部機器獲得強人工智慧。現有的所有人工智慧都是弱人工智慧，就算阿爾法圍棋這般碾壓人類圍棋手，也一樣是弱人工智慧。

所以現實中無法檢驗，機器能否獲得強人工智慧。但是現實中無法檢驗這件事，並沒有難倒哲學家。

（文中提到兩個基於圖靈測試衍生的思想實驗，一個是「中文屋子（Chineseroom）」個人認為這個實驗存在漏洞沒有探討價值，所以重點是下一個思想實驗）：

思想實驗：億年機器人

如果你想親身看到一億年後的地球，現在能想像的惟一辦法是休眠。你爬進休眠艙，然後在一億年後醒來。

問題沒這麼簡單。休眠艙需要經受一億年考驗，要保證能源供給不斷，要能經得起環境災變，受損還得自我修復，數不清的考驗它都得能應付，否則你就再也醒不來了。

你找個最理想的位置，有維繫休眠艙所需的所有資源，然後固定在那裡。行不行？

這不算好辦法，一億年間，地震、海嘯、隕石撞地球，這麼長時段中，想想就知道沒法靠譜地預測風險如何降臨。千年一遇的事情每天都在發生。不然，福島核電站怎麼會出事故？天津港怎麼會發生大爆炸？更別說一億年。

未來無從預測，那怎麼辦？

製造一個能感知環境、迴避風險、尋找資源的機器人，把休眠艙放進去。

說到這裡，你應該明白點了。不動，能動，是從自然界複製而來的兩個策略，前者是植物策略，後者是動物策略。

要求機器擇機而動，你從一開始給它下達了指令，「讓我活著」，然後便沉睡一億年，不再給它臨場指導。你的機器人必須能夠自己制定策略，「知道」如何去尋找資源，如何轉移到安全地帶，如何預判和迴避危險。

這些你既不可能都提前想到，就算想到一部分你也不能事事都提前準備，你準備不起：所需資源太多，太笨重，更不能適應環境變化。

挑戰不止於此。未來一億年不會只有你的那個機器人，可能有許多機器人，彼此競爭、合作。你的機器人得具備合縱連橫的能力，需求層層嵌套。

如果你的機器人最終不辱使命，將你保存到一億年之後，那麼它多半發展出了自運行的能力。你在休眠中，不能實時控制，機器人在保存你生命的最終目標之下，根據環境變遷，會自己衍生出許多次生目標。這是天大的事：衍生就意味著脫離，脫離於當初的目標。

允許機器有決策自主權，那麼自主決策的進程一定會超越你的預想範圍，這就叫失控。

講到這裡，你應該多明白一點了。加入這個故事中的機器人就是人類自己。在演化中，基因創造出人來做它們的機器人，以保護它們在人類身體深處漫漫休眠。人是基因為了自己永生而造出來的機器人，但在基因不得不讓渡的自主決策空間中，人類演化出了自由意志。

我們作為人的利益，與「造物主」基因的利益，走上岔路。從基因不得不賦予人類學習能力，授權自主決策的那一天起，基因失控，人類自立，就成為註定的結果。

一言點醒夢中人。既然人本來是機器，機器何嘗不能是人？

（以上是文章原話，個人並不完全認同）

上學的時候也自行思考過類似億年機器人的問題：（很多「巧合」真的無處解釋）

當時得出的假設是：人體本身只是靈魂的容器，靈魂寄託於肉體得以發育、成長、完善認知最終肉體的使命結束，完整的靈魂得以進入到生命的下一個階段，我們所謂的生命只不過是靈魂的一個必經的過程。

思維模型得到了共鳴，個人認為DNA只是一段編碼所以應該有更高一級的「人類」，我們暫且稱之為「上帝」，所以結合之後：

機器的最終使命是讓人儘可能活到一萬年以後，那生命（不僅限於人類）的使命呢？

如果機器能在這個過程中得到自我意志，人（已知的最高等級的「機器」）何嘗不可以由此獲得「靈魂」？也許是「上帝」並未預料到這個結果，或是「上帝」做的一個實驗為了得到一個結論-——「靈魂是可以衍生出來的」

如果基因是靈魂出現前編譯的代碼（命令就是生存繁衍），就像我們給機器人設置的初始運作程序一樣，有著最高許可權，用來保證這一生命周期的運作，而我們人類能夠通過學習、認知升級、迭代繁衍出更優質的基因漸漸的最終獲得控制基因的知識，突破最高許可權（DNA），那機器人通過學習製造更高級的機器人，獲取最高許可權只是時間問題。

人類認為機器人本身是沒有靈魂的，最多只能模擬出人類的思考的能力，不應該超越人類，就像人類可能就是上帝模擬出來用來解釋他們自身一樣。如果時間可以證明有一天機器可以擁有『靈魂』，那人類也可以成為『上帝』？

在這裡忍不住想再擴展一下

（下面慎讀）

假如弦理論是可論證的，一切的粒子都是由波動（弦）構成的；大家都知道收音機只能接收到其頻段範圍內的電磁波，把人腦的感知能力比做一台收音機，那我們只能感知到特別有限的世界。

「上帝」的存在甚至超過我們世界的可感知範圍，也不可能這麼傻，眼看著自己的作品超越自己？或者我們這個世界本就是一個靈魂的「孵化場」？」上帝「只是為了得到這種衍生品？說到底靈魂也是某種頻率的電磁波。

那麼現在把視角轉向經歷過這一切的靈魂：我們的過去生命只不過是一個小插曲，又因為頻段問題它無法透露給孵化中的靈魂（這也是一個許可權問題），所以「死亡只是生命的開始」，但只有孵化過程中發育完善的靈魂才能進入「天堂」（進入下一場遊戲！）

但是就我們目前所知，一切的系統都是存在漏洞的（無一例外），而且是必然會出現的，所以我們時不時的看到一些奇怪的事情發生也不足為奇了，無論如何，使命還要完成，生活還要繼續，這個是已經設定的程序。「DON"T PANIC！"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！