H＆M 挪用了人家的塗鴉，還說人家是非法創作

今年 H&M 有點流年不利，第一季度還沒過完，先是童裝惹了種族歧視風波，後又被 Thrasher 指責抄襲火焰文字設計、被澳大利亞音樂藝術家哈維·薩瑟蘭斥責在發佈於 Instagram 的牛仔褲廣告里擅自使用他創作的音樂。而最近， H&M 又惹了麻煩，得罪了整個塗鴉圈。

事情的起因是今年 1 月 H&M 公布了名為 New Routine 的新系列。在一系列宣傳短片中，有一個畫面是一個穿著新系列的模特在布魯克林的一面牆前做空翻。這次，衣服沒有問題，模特的表現也沒有問題，問題出在牆上。那堵牆上的那些線條是街頭藝術家 Revok 的塗鴉作品。

圖片來源 視頻截圖

Revok 的塗鴉牆

Revok 在塗鴉圈也是有頭有臉的大神級人物。H&M 招呼都不打一聲就把自己的作品放在了帶商業目的的宣傳短片里， Revok 知道後立馬就生氣了。他很快就發了封律師函給 H&M ，說他們沒獲得授權，是侵權行為，而且還會給人造成他們合作了的誤會。

然後最近， H&M 終於做回應了。沒想到的是，「硬氣」的 H&M 接到律師函之後面對侵權的指責不僅沒有退縮，還做了這樣的回應：「根據聯邦法律，版權是項特權（有先決條件），並不適用於非法創作上。」好么，直接反過來指責 Revok 的街頭塗鴉是犯罪了。

這個聲明，簡直就是得罪了所有街頭藝術家。聲明一出，大名鼎鼎的 KAWS 直接在 Instagram 上給 H&M 畫了個墓碑，潛台詞——去死吧！KAWS 是潮流界的頂級人物，優衣庫就和他合作過塗鴉 T 恤 ，所以塗鴉圈之於快時尚的商業價值不言而喻。而現在， H&M 的這番關於塗鴉的版權言論讓塗鴉圈的各位大牛發起了一個名為 #boycotthm 的抵制 H&M 運動了。他們各種塗抹 H&M 的招牌以表達憤怒。

圖片來源：Twitter

圖片來源：Twitter

圖片來源：Twitter

H&M 的這個廣告其實是找第三方公司做的。據說那個公司當時問過紐約公園和休閑部這個執法部門可不可以在塗鴉前拍廣告，這個部門當時回應的是這些塗鴉是未盡授權擅自畫的，破壞並弄髒了紐約的公共設施。然而，這段話並沒有否認塗鴉是不受版權保護的。而現在美國的法律里對版權保護的定義是，以任何有形媒介表達的原創作品都有資格受到版權保護。而根據《華盛頓郵報》對哥倫比亞法學院Kernochan 法律、媒體和藝術中心副主任 Philippa Loengard 的採訪，所謂版權保護的核心就在於原創和具有一種有形的表達媒介，這兩點塗鴉作品都佔了，版權是獨立於合法和非法之外的。

現在， H&M 終於回過神來，發現自己又惹了麻煩。於是趕緊改口道歉表示：「無論何種媒介， H&M 尊重所有創作者。這次事件處理方式欠妥，我們沒有想質疑公共藝術或爭論街頭藝術的合法性。我們將會收回對此事的投訴，並同時和藝術家們尋找一個好的解決辦法。感謝所有的評論和批評，大家的意見對我們都非常寶貴。」

H&M 的道歉聲明 來源：Twitter

但是，塗鴉圈對這個遲來的道歉並不買賬。而且他們說了， Revok 還是沒有得到他應得的回報，因此他們還會繼續在線抗議下去。

題圖：wikipedia

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！