除了討伐，就真的沒有人心疼一下張雪峰老師嗎

最新一期的奇葩大會上張雪峰老師講到了一件震碎很多人三觀的事，

他和妻子是閃婚，閃到什麼地步呢？

用他自己的話說，從見面到結婚，只用了40天。

而閃婚的原因，是他和曾經的未婚妻定好了日子，結果距離婚期40天時，兩人分手。為了婚禮依然如期舉行，張老師又找了一個姑娘，婚照樣結，只是換了個人。

擱在從前，我早就開始搖旗吶喊討伐這種「偽善」的、「褻瀆愛情」的「渣男」了，奇怪的是，長大以後再看這些事情，否定句卻變成了疑問句。

我挺喜歡張雪峰老師，考研的時候沒聽過他的課，考上之後反而集中聽過一段時間，覺得他是一個踏實、有責任感、三觀正且有意思的人。

很多姑娘都堅信愛等同於責任這回事，但張老師讓大家意識到，責任也有可能只是責任本身。比如他很驕傲自己二十五歲時給了父母第一個十萬塊錢；很驕傲自己讓老婆在私人醫院生了孩子，且承諾自己再忙也會每周回家一到兩天；很驕傲自己能給孩子別人孩子都有的東西。

結果網上鋪天蓋地給他的評論都是你怎麼知道私人醫院生孩子就不遭罪？你怎麼知道你給你老婆的就是她想要的幸福？你憑什麼只是為了盡孝就娶進一個姑娘然後對她負你自以為是的責任？

討伐聲聲，肖驍的觀點可能最能代表大多數年輕人。

我不覺得在這件事情上誰對誰錯是一件多麼重要的事，但我比較感興趣的是，愛情和責任這兩種東西，是不是真的可以分割而獨立存在呢？以及男孩子要做到什麼樣的地步，才真的能稱得上是被所有人都認同的「好男人」呢？

我很喜歡身上有少年感且孝順父母的男孩子，事實證明這樣的男孩子大概率也對他們的女朋友非常好，戀愛或者婚姻里他們會生氣但不會越界，他們會撒嬌但遇事能抗，他們會心煩但懂得剋制，我之前常說自己太貪心，覺得說如果遇不到這樣男孩子的話，就把自己變成這樣的男孩子。

但我忽略了很重要的一個事實，有時候，這種清澈乾淨的少年感和擔當知分寸的現實感，也許並不太容易能夠兼得。

我們太貪心的地方在於，總想著年少的愛情里要有風情，心動那些該說不說的曖昧和想見不見的分寸，但大事臨頭又希望男孩子有家國天下的胸懷和修齊治平的擔當。換句話說，你愛他的活力，憤怒，精力旺盛，也想要他穩重，成熟，接得住你的玻璃心。

可男孩子原本不應該這麼辛苦的，你很少能在一個兼具少年感和現實感的男孩子身上看到持久且真正的快樂。大多數的真實是，男孩子也許在越年少時有越純粹的快樂，但也越容易因為擔當不夠而讓身邊的女孩心累炸毛；而在他們成熟懂事之後越來越開始以家人的快樂為自己的快樂，努力按照自己的認定把身邊的人照顧妥帖，而這個時候妻子可能又會因為他身上失去的少年感而撫額嘆息，且他自己純粹的快樂也會越來越少。

就好比，後面董靖採訪張雪峰的時候，他說：

什麼是好男人？好男人就是在你25歲的時候讓你父母意識到他們有個好兒子；在你35歲的時候讓你老婆認識到她有個好老公；在你40歲的時候讓你孩子認識到他有個好爹，這才叫老爺們。

這段話在微博上、知乎上被一眾網友噴成了篩子，很多人說他不通透、自以為是的時間限定、甚至為他老婆感到不值等等。但我看到他將這段話時的神情間的自豪和驕傲，心裡多多少少還是有些感動的——我也許不太知道什麼叫愛，但我會盡最大努力把我認為最好的東西給到你，這份擔當本身就贏了很多光說不練的假把式。

緊接著，董靖又問他：男人沒有一點讓自己滿意的事嗎？

他眼神閃爍了一下，語氣忽然不那麼堅定：

「看到家人開心，我覺得就是最好的。」

說真的那一刻，戳到我的是滿滿心疼。

我常常覺得女孩子步履維艱地生活在這個世界上十分不易，除了要努力克服與生俱來的性別弱勢之外，要拼也要柔，要智慧也要美麗，要打一片江山也要愛一個家庭。

但男孩子就不是這樣嗎？

每個扛上重擔與壓力的中年大叔，都曾是眼眸含光的少年，這世間的風霜饒過誰。

只是如今的我尚希望這世上的男孩子們也可以不用那麼辛苦地著急長大。你少年懵懂時我能陪你踩水花看花燈，你打天下時我能陪你騎戰馬披鎧甲；你兵敗時我能陪你飲苦酒織寒衣，你稱王時我能陪你閱繁華共歌舞。

既然大家都是在渡人生的劫，能擁抱時，就少一點相互為難吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！