同樣是宰鴨子，為什麼崇禎在幹掉魏忠賢后，還那麼窮？

這應該是和嘉慶皇帝對比吧，嘉靖和崇禎所處時期的社會環境，以及國內掌權階層，都有很大的區別。

魏忠賢作為一個註定沒有後代的太監，權勢和金錢肯定是他追求的東西，除了做飯之外，權勢已經到頂了，這就導致撈錢，成為他唯一有快感的方式。

魏忠賢在全國範圍內進行搜刮，這些錢也沒有全部成為他個人的財產，而是有很大的一部分都用於這個國家的支出。當時的國庫空虛，皇上的小金庫，全都指望著魏忠賢撈來的錢。

在他在位時期，作為掌權太監，宮內的花銷開度，很多地方的賑災工作，還有戰爭發生時的軍餉，都是都他需要考慮的事情，而當時士大夫階層還是有很重要的地位，因此魏忠賢能搜刮到的錢財，應該排除士大夫階層所佔有的。

魏忠賢作為一個權傾朝野幾十年的大太監，當崇禎登基之後，想要拿他立威，他肯定也會收到一定的消息，拿錢換平安，應該也是他本身的想法之一。

只不過崇禎快刀斬亂麻，直接把他給殺了，抄家的時候沒有多少財產，搜查他的老巢也沒有收到，反正我是不相信他沒有私財的，只是搜查的人，也應該是士大夫階層的人，到底有沒有收到，皇帝也只是知道一個結果，反正沒到崇禎皇帝手裡。

而嘉慶殺和珅的時候，封建集權已經到了一個頂峰，皇帝的家族掌握著絕對的權力，誰也不敢昧下他的錢，因此和珅死後，國庫直接就富裕了。

崇禎皇帝時期，雖然說是與士大夫共治天下，但說句不好聽的，崇禎的命令，沒有士大夫階層的配合，能不能出去北京城還是個問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！