為何二戰中美國士兵不系頭盔帶?
最新
03-21
這個也是我之前所感到困惑的,既然頭戴頭盔,當然是為了安全考慮,那麼又不把系帶繫上,在實戰中頭盔看著就像是馬上要掉的樣子。
這個問題看似簡單,但實際作戰中只有士兵自己知道那樣做的目的何在。的確,在很多美劇中這個情況也是頻頻出現,比如火爆劇「兄弟連」和「血戰太平洋」,這裡面士兵基本都是系帶在一旁耷拉著,就像是條多餘的鞋帶。
這樣做其實還是有很多的無奈和實際需求的,分析如下。
第一、二戰時的戰場,彈片橫飛,子彈呼嘯,大家都知道子彈或者彈片的速度,一旦被擊到頭盔,如果系帶把鋼盔和腦袋固定的太近,那麼此時所有的力量都將傳到頭部,即使子彈未能射穿鋼盔或擦著而過,但那動能有時也足以致使士兵頸部或者頭部受傷,但解開系帶,出現同樣情況,鋼盔就會飛走,動能也隨即消失在被打飛的鋼盔之上,保證了人的安全。
第二、實際作戰中,一旦頭部受傷就需要最及時的救治,如果緊緊的綁著頭盔,會使醫務兵無法快速去除鋼盔,從而延誤治療時間,造成傷亡。
第三、近距離格鬥,頭盔或許在有些時候成了一種負擔,比如如果敵人從後面進行攻擊,緊緊的抱著了你的頭盔,這樣你將無法擺脫,此時頸部就成了完全暴露的位置,這也是最薄弱的地方。
第四、二戰時期,美軍雖然對於裝備有了一定的人性化考慮,但是畢竟受當時材料、研製技術、科研開發等諸多方面的影響,那時的鋼盔總會讓士兵感到不適,所以隨時摘下也是一種無奈的選擇。而且繫上系帶後頭頂會由於壓力而明顯感到不適。
※這個二戰戰敗國也談先發制人,狼子野心必須警惕,隨時可能惹事!
※二戰時期蘇聯可以輕鬆打敗日本,為何美國卻如此艱難?
TAG:二戰 |