告別Facebook

動點科技 | ID：technode

Facebook出賣了各位。它把我們當作產品。它以溝通之名，行偏見之實。它表現了人們的分歧，並毀掉了社交網路的基本意義——連接人與人。

Facebook就是癌症。

我正在有條不紊地 運行一個可刪除Facebook以往內容的腳本 ，慢慢擺脫對Facebook的依賴。我在FB上貼了很多內容，比如「贊」和分享，還有長文，和數千個WordPress自動發帖的通知。我敢打賭，我使用Facebook更多是為了刷存在感，而不是與真人進行互動。我懷疑我們大多數人都是這種情況。

我很喜歡Facebook Messenger，也喜歡作為OAuth無密碼登錄的終極版的Facebook。只要有所限制，它就是好的工具。然而，當Facebook上面充斥著我的個人資料時，它就成了一種殺傷性武器，一種不利於用戶的東西。

想想看：任何時間超過一周的帖子，都成了機器人和壞蛋作惡的「素材」。2016年的帖子？2017年的帖子？為什麼要保留下來呢？沒人會看這些帖子，也沒有人真正在意它們。那些「這是你和XXX相識五周年紀念日」的自動發布帖子很有趣，但有人真正關心嗎？最終，你創造了關於你自己的最大檔案庫，而且很隨意就做到這一點，甚至有些高興。這份檔案反映了你的喜好，你厭惡的東西，你的感受和政治傾向。它包括從各個角度拍攝的面部清晰照片，你寵物和家人的圖像，以及你的旅行細節。

你讓外界不受限制地進入你的生活。這些數據會被潛在追求者所關注，他們會愛上你的街頭風格——想像一下，這一幕很美妙。你會在80歲時翻閱Facebook帖子並驚嘆於自己在世紀之交看到的往昔生活，這一幕也很美妙。Facebook是一個分享想法、夢想和希望的地方，是一個將人與人之間連接起來的引擎，給予你的東西超過你的付出——一想到這一點，感覺同樣很美妙。

但是，所有這一切都不會發生。

Facebook是一家數據收集服務公司，專門為那些想要向用戶銷售產品的人提供服務。它是一個根據年齡、性別、地理位置、政治傾向、興趣愛好和婚姻狀況來定位用戶的渠道。它是廣告商夢寐以求的地方，讓用戶在隱私方面付出巨大的代價，而廣告商為了竊取用戶隱私同樣投入大量資金。它堪稱營銷人員的完美工具，一個由用戶自己創造的「天堂」，只不過現在由惡魔掌管。

你會刪除Facebook嗎？可能不會。我會嗎？我正在這樣做。在意識到邊防警察和潛在僱主可能利用我之前公開寫的東西傷害我後，我刪除了舊的推文。我正在清理以前的社交媒體帳戶，正如我之前提到的那樣，刪除Facebook舊帖子，確保我不會再成為劍橋分析（Cambridge Analytica）等公司的目標。但我們對社交媒體情有獨鍾，難道不是嗎？對它帶來的力量、互聯的感覺，也讓我愛不釋手。在沒有人與人互動的情況下，我們會依附於黑暗擬態。在沒有城市廣場（Town Square）的情況下，我們只能自言自語。在沒有愛和理解的情況下，我們所有人只會慢慢變得麻木不仁。

當特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）帶領他的打車公司走向偏執、兄弟文化和階級偏見的黑暗之路時，我們的回應是刪除這款應用。我們不想與某個品牌的公司做生意。然而，當Facebook出賣我們的個人信息，其管理層不斷衝擊並摧毀所有競爭對手的意志時，我們卻在袖手旁觀。

我希望它不要以這種方式發展下去。這些平台有很多優點，但它們的危險性遠遠超過益處。想一想你最後一次感謝社交媒體是在什麼時候。我可以回想起來。這樣的情況發生過兩次。第一次是我在Facebook上發表悼念父親去世的祭文—— 我父親在那年一月去世了 。在一個哀傷的時刻，親朋好友關心的言語令人振奮。我很高興看到朋友和熟人向我傾訴他們自己的故事，從而暫時消除了我自己的痛苦。但幾個月以後，這種美好的感覺消失了，取而代之的是新鞋子和政治口號的廣告。在Facebook的「沼澤地」，有時也會浮現一顆珍珠，但它沉入水底的速度同樣快。

再舉一個令人悲傷的例子：我無意中發現朋友的妻子離世了。這條消息出現在我的信息流當中，彷彿是被一隻聖手放在那裡的，我很感激它的出現。這條消息出現在羅傑斯先生鼓勵民眾的視頻以及有關特朗普愚蠢照片的前面。一些關於斯克蘭頓最美味壽司店的廣告和問題也排在了它的後面。這條令人心碎的消息讓我不禁淚流滿面。她的個人主頁被黑色和藍色所點綴——她走了。上面還有她兩個孩子微笑的照片。在這些曾經無關痛癢的照片下面，親友們紛紛表達他們的悲傷和哀悼之情。那條帖子說，她離開了這個世界。我在她的Facebook牆上發現了追悼會舉行地點，我最終與那個喪妻的老友取得聯繫，安慰他從悲傷的情緒中走出來。在上面這兩個例子中，Facebook的表現都令人稱道。

然而，Facebook並不是唯一能給我們帶來聯繫感的東西。事實上，數百年來我們一直就擁有這樣的東西。

Facebook只是取代了我們曾經用來告訴世界我們的悲歡離合的工具，只是用廉價的山寨產品取代了它們，讓我們之間連接得更少，而不是更多。幾十年前，在我生活的波蘭克拉科夫市，我在一個冬天的早晨經過小鎮沃伊切赫（Wojciecha）的教堂，教堂的板子上貼滿了訃告，在上面可以看到死者的名字——有時候還有新生兒的名字——實際上，在世界上的每一個角落，都在發生這樣的事情。

教堂離中心廣場並不遠——我走到那裡時，正看著川流不息的人群思考問題，但最終駐足於教堂的院子里，想看一看究竟誰去世了。周圍的空氣很清新，兩側是有幾百年歷史的磚牆，我想像著曾經居住過這個地方的人們的生活。這是你與朋友和未來伴侶相遇的地方。也是你慶祝成功、為失敗而哀傷的地方。在那裡，你能像其他人一樣，告訴世界你的生活故事。你親眼目睹了良善與殘酷，你完全根據數平方英里內發生的事情建立了一個世界。

這樣的情況已不復存在。或者說，至少那些地方不再適合我們大多數人。

我們已經不再迷戀過去的迷信和神話。像Facebook這樣的工具旨在將我們與世界連接起來，讓我們以一種超然的視角來看待每天發生的事情。我們用「時間線」取代了教堂墓地。但我們的許多努力以失敗告終。我們仍然像百年前一樣封閉，仍然充滿迷信。我們用互聯網取代了市集廣場，但封閉自負的思想和冷嘲熱諷也隨之而來。我們仍然敵視外來者，仍然在控訴看不見的敵人，仍然與以前的朋友關係密切，害怕我們門外的東西。與以前不同的是，我們現在有了一個反映我們恐懼心理的完整世界。

它不一定以這種方式發展下去。也許有一天，我們會得到我們需要與世界互動的工具。也許這些工具已經存在，只是我們不想使用罷了。

對於我們而言，在找到這些工具之前，刪除今天我們正在使用的工具也許會更好。

本文為動點科技/TechCrunch中國獨家稿件。未經允許，禁止轉載。

- - - - - - - - END - - - - - - - -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！