《古墓麗影》最大亮點是人靚聲甜演技好
《古墓麗影:源起之戰》
4.8分
1. 風間隼:7分
影評人。
坎妹是最大的亮點,人靚聲甜演技好,動作利落又敬業,可謂文武雙全。古墓機關很大路,沒什麼看頭。荒島上的逃殺真摔真打不取巧,以及跟父親之間的感情線不錯。
2. 閔思嘉:6分
影評人。
坎妹的表演可圈可點,她真的還蠻適合少女勞拉的角色的,本片的另一個意義也就在於完全女性主導上。開場的那場自行車追逐賽拍得相當亮眼,對野外跑酷動作的表現,對遊戲場景的還原都做得很不錯,但故事太老套,還是《奪寶奇兵》那一套。
3.桃桃林林:6分
影視自媒體人,微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。
當勞拉開始跳飛機那場戲,緊張感就出來了,想到了當初玩這遊戲反覆死的經歷。結尾的狂奔基本是開掛遊戲大師的水平,像我這種遊戲渣應該是要死一路的。影片設定還不錯,更接近成長的故事,也還原了遊戲的設定,結尾時,她才真正要變成勞拉。坎妹其實表演挺拼的,整體的形象也很顛覆以往。沒覺得朱莉那版《古墓麗影》有多好,也不認為這一版有多差,正常發揮的好萊塢流水線動作片,有幾幕還挺刺激的。
4. 鄭秉泓:6分
影評人,著有《台灣電影愛與死》。
這個重新開機的電影版,依循漫威英雄電影的公式,娓娓道來勞拉·卡芙特的身世與崛起,如果賣座不錯,想必很快就會有續集出現。電影本身拍得還可以,有娛樂性,艾麗西卡·維坎德的表演也在水準之上。唯一的問題在於,它太中規中矩,它太理所當然,以至於終究少了點驚喜。
5. 秦婉:5分
鳳凰電影策劃。
能感受到這個系列的困境,世界觀與故事過時,人物關係也沒有具備張力的發展方向,若不是女性動作戲在撐,簡直就是在看「鬼吹燈」嘛。可要說動作戲也沒多大亮點的話,似乎都有點對不起拼搏的坎妹。
6. 胡續冬:5分
詩人,譯者,隨筆作家,執教於北京大學外國語學院。
一部要啥沒啥只能勉強完成一個敘事流程的電影。請注意,這裡的要啥沒啥並不是指坎妹沒有朱莉的x cup,而是指沒視效沒氛圍而且既不科學也不神棍。
7. 陸支羽:5分
微信公眾號「看電影看到死」運營者,「鯨魚放映室」聯合創始人,著有電影隨筆集《小丑,馬戲團的眼淚》。
1.坎妹再拚命、阿祖再性感,也拯救不了這部重啟版的平庸;最要命的是人物動機很勉強,燃不起來。2.最初知道「卑彌呼」還是通過筱田正浩的電影,真沒想到竟會出現在「古墓麗影」這個系列裡;遺憾的是,進入古墓後的闖關戲碼都過於蜻蜓點水,氣勢上甚至遠不如《尋龍訣》。
8. 路西法爾:4分
文藝學博士。
比教學任務還簡單,反派也就十幾個人七八條槍,剩下的都是吃瓜群眾。號稱在島上待了七年,怎麼看都像是上個禮拜剛來的樣子,否則每天一箱箱的炸藥扔出去,整整七年,連個古墓的入口都找不到,不如乾脆在島上躲一輩子債好了……迷宮真的好迷,發動一次只能戳一個人的長矛陣真的有用么……爸爸的動機也是各種牽強,那麼怕資料被人找到,不能自己動手燒嗎?整個是個嚴重縮水的教學關卡。
10. 黃文傑:4分
高校教師。
女主形象扁平,動作笨拙難看,情節高開低走,最令人驚嘆的是吳彥祖緊趕慢趕完美錯過高潮段落,這個醬油打得實在太有水平了!
11. 大奇特:3分
老電影研究者,自由撰稿人。
比安吉麗娜·朱莉的版本好了一丟丟,但也是問題太多。用《奪寶奇兵3》的要素(父女線,把父親的筆記送給反派手中,與反派一同入墓破機關),在《尋龍訣》(東方式場景)穿梭的「勞拉養成篇」。除勞拉外,其他角色均屬於功能性陪襯;卑彌呼的傳說既無歷史依據又不見日式特色(像中式),過關卡缺乏解謎技巧,古墓部分常規套路化。劇情與非英語對白粗淺處理,尤其把香港當漁村的想像還停留在舊時代。只有個別細節能滿足遊戲迷的想像。希望能夠繼續推倒重拍或乾脆別拍。
12. 西帕克:2分
影評人,電影網站主編。
非常不思進取的遊戲改編電影,完全按照遊戲關卡思路設計劇情,整部電影彷彿遊戲通關直播。在遊戲都紛紛學習電影運鏡的今天,這樣的電影作品顯得過時又無意義。
動畫電影原著漫畫《壞狐狸》
《大壞狐狸的故事》導演親筆繪製
治癒暖萌,妙趣「狐」生
不容錯過的法國浪漫主義風格水彩繪本
※影向標:有人說它最大的功勞是苦勞
※顧長衛這片讓很多文藝青年不爽
TAG:虹膜 |