殺死楊宇霆，是不是張學良犯下的最大錯誤之一？史學家：還有更大的錯誤

張學良這個人有些抱負，但卻受限於自身的能力，所以我們會看到他一生之中總是會幹些驚天動地的大事，很多都可以稱得上震驚中外，但卻往往總將事情推向預期的相反方向。

若說在918事變前張少帥所犯的錯誤，殺楊宇霆只能算大錯之一。下面我就把我認為張少帥在918之前一些有欠妥當的決策盤點一下。

1.中東路事件。這件事情我為少帥的情懷點贊，但是執行過程實在是蠢，更像是在日本和蔣介石挑唆下的行為，打破了老帥苦心經營的東北均衡局面。冒然向蘇聯開戰，你又不可能完全依附日本，如此一來不就成了同時與日俄為敵了嗎？

2.輕信蔣介石。這又顯出了張學良的不成熟。蔣先生確實有著領袖的魅力，但是是個政治上的兩面派。比如中東路事件中，蔣介石精神上支持張學良，許諾給予援助，小張就信了。但是當時的老蔣正在和南方軍閥打內戰啊，哪有閑工夫管東北呢？

3.中原大戰後入駐北京。中原大戰後張學良在政治上達到了頂峰，蔣介石將北方交給了自己的小老弟，而張學良也來到了北京。這其實已經違背了當時老帥定下的策略了。早年老張也想爭雄天下，後來在北京轉了兩圈發現以奉軍的實力還是穩守東北為上。張學良時期，東北軍雖然在硬實力上有所增長，但實際上進入了一個人才凋敝期，舊臣死的死老的老，少壯派還在成長，此時盤子大了，實際上力量也分散了，以至於918之時，東北老家也並沒有能統管全局之人。（當時張作相以治喪為由，不在任上）

最後再說一下楊宇霆之死。有人覺得楊宇霆該殺，但我覺得即便要收拾也並不該在小張繼位僅半年的時候。楊宇霆這人是個刺頭，但是有能力，老帥當年用他也是打個巴掌再給個甜棗，小張直接殺了實在是太衝動。兵權在自己手裡，完全有餘地溫和的教訓楊宇霆啊！再看看蔣介石西安事變後怎麼對張學良的？張學良有了實質性的舉動，但老蔣依然能權衡利弊，饒過張學良一命。

如此對比，張學良的很多決定，又怎能不讓人覺得幼稚呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！