聊一聊小米和魅族的恩怨，說一說紅米 Note 5 和魅藍 E3 這兩款機器

小米和魅族可以說是國內手機圈最有知名的一對「老對手」了，無論是創始人雷軍和黃章的「私人恩怨」，還是兩家相似的產品定位以及使用人群，都讓這兩個品牌有足夠的資本成為人們茶餘飯後的對比談資。小米在 2013 年推出紅米手機，進軍千元機市場，次年年末魅族也正式推出標榜「青年良品」口號的魅藍手機，意圖搶佔千元機市場。紅米和魅藍的出現也讓小米和魅族的爭鬥更加激烈。

前些日子，小米發布了紅米 Note 5 ，而魅藍也在今天正式發布了新機魅藍 E3。相同的處理器，相似的造型（正面 18:9 全面屏，背面左上角豎置雙攝），讓選小米（紅米）還是選魅族（魅藍）這個話題再度成為米粉和魅友之間爭論的話題。究竟應該是選擇紅米 Note 5 還是選擇魅藍 E3 呢？我們先來看看這兩款手機的配置對比。

兩機參數對比

兩機外觀對比

一個有趣的現象：從配置和定價來看，魅藍 E3 的低配版與紅米 Note 5 的高配版內存組合相同，但是魅藍要稍貴紅米 100 塊。

在微博上，我們也發起了「紅米 Note 5 和魅藍 E3 你選誰？」的 ZEALER-Share 的互動，在近 500 條留言中我們精選了以下評論：

紅米 Note 5

人臉識別，大電池，相機的優化，價格 米都有優勢。

@李香香蘭

emmmm…紅米吧……魅藍雖然參數看著更好，但是價格也確實更高…買不起系列，不過j20版真的好看啊

@Paul_Aldebaran

魅藍**系統不給力還不讓選系統，我的紅米都可以選系統來使用，系統優化不過關，紅米有人臉，MIUI手勢等，魅藍有嗎？

@延安精神1888

魅藍e3時一款好的產品，紅米note5是一款好賣的產品。n5是想買不用糾結，e3在雞頭鳳尾會有人糾結。

@端木銘吾

魅藍 E3

當然選擇 Type-C

@汪汪汪_wyj

配置不說了，6+64這版本就差100，魅藍外觀就已經贏了

@小潘同學了

魅藍E3沒有低配，高配價格比紅米note5貴了100元，主要升級點在於type C介面和顯示效果更好的LTPS低溫連續多晶硅屏幕，側邊指紋也更加好看，就單純使用來說應該優先魅藍E3。但另外也有個關鍵點是魅藍E3不能解鎖bootloader，發燒友會不喜歡，而紅米這方面向來做的很好。

@音速巡航者

顏值一直都是魅藍更勝一籌，紅米家審美不敢恭維，細節設計做的太差。

@大刺蝟是小迷糊

同是6G版本，魅藍貴了100塊，但是有20W快充，TypeC介面，350+362的雙攝，不是塑料貼片三段式後背，所以，選哪個呢

@SuperMenChiu

魅藍，這次是魅族的生死之戰，肯定拿出真材實料來，小米並不需要紅米來撐場，不過從市場來看，4g版本的價格更具有吸引力

@干叭嗲

總結

從微博的評論趨勢來看，選擇魅藍 E3 的 Z 友要多於紅米 Note 5，在這裡小編為大家總結一下魅藍 E3 和紅米 Note 5 各自的優缺點，希望能對大家選機購機有所幫助。

紅米 Note 5

優點：

價格低，可用 1099 的價格體驗到高通驍龍 636 處理器

前置有柔光燈，並擁有「整容級」美顏

支持人臉解鎖

電池容量大

支持紅外遙控

缺點

背部三段式設計，不如納米注塑精緻

未隨機附送快充頭，需另行購買

充電介面仍為 Micro USB 2.0

魅藍 E3

優點：

後置攝像頭優秀，支持光學變焦、無損變焦

側面指紋識別

20W 低溫快充

使用 Type-C 介面

外觀設計較為優秀

缺點：

電池容量偏小

不支持目前流行的人臉識別

最後，互動一下，如果一定要在這兩部機器中選擇一台，你會選擇誰？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！