悲情王爺，深得人心卻與皇位失之交臂，最終被削爵抄家

說起清朝最為精彩的歷史，可能就要數康熙末年九子奪嫡那段歷史。尤其是經過二月河小說《雍正王朝》的描寫和無數影視劇的演繹，似乎那段歷史已經被如今的人們所熟悉。但歷史與藝術作品終究還是有些差別。而愛新覺羅.胤禩就是九子奪嫡的主人公之一。作為雍正皇帝的頭號競爭對手吧，胤禩在康熙末年可是朝堂上炙手可熱的人物。那麼胤禩到底有何過人之處。他的悲情又體現在哪些方面呢？

史書記載胤禩自幼聰慧，且甚曉世故，從小便養成了親切隨和的待人之風。我想這可能與他的出身有關。胤禩的母親是康熙眾多妃嬪中出身比較低的，所以胤禩的地位自然也遠不如其他皇子。正是因為這一點，胤禩沒有了其他皇子的張揚，養成了謙遜隨和，溫潤如玉的性格，形成了一種獨特的人格魅力。康熙皇帝也十分喜歡自己這個謙遜有禮的兒子，經常派出差事讓胤禩去辦。康熙交辦他的種種事務,也讓他的才幹有一定施展機會, 從而受到不少朝內大臣的肯定。而他也有機會結交朝中大臣。在皇子中，皇九子，皇十子，皇十四子都是他的堅定擁護者。在朝中有著裕親王福全和國舅佟國維的支持和稱讚，一時間「八賢王」的美譽響徹朝野。

胤禩通過不斷的拉攏人心，逐漸在朝中形成了「皇八子黨」集團。上到親王宰相，下到鄉紳士人，都對胤禩讚賞有加。可唯獨一人對胤禩愈發不滿，這個人就是康熙。在康熙第一次廢除太子胤礽後，群臣百官舉薦胤禩為太子，引起了康熙的忌憚。遭到康熙的打壓，最終失去了競爭皇位的資格。

可能是受二月河小說影響，有些人認為胤禩的失敗在於他熱衷陰謀詭計，追求私利。最終引起了康熙的不滿。持這種觀點的人把政治想的太簡單。我認為胤禩的失敗在於兩點。第一，作為皇位競爭者，胤禩不是一個獨立的個體，他身後是龐大的士族集團。在他不斷的拉攏士族集團作為他在朝中的勢力的同時，他也成了士族集團的代言人。而自古以來，皇權與士族就是不斷鬥爭的矛盾體。作為皇子，胤禩站在了康熙的對立面，成了士族集團的代言人，自然就不受康熙待見。第二，胤禩為首的皇八子黨是一群利益共同體，作為掌門人的胤禩做出任何決策都必須與這個群體的利益保持一致，否則就會失去立身之本。所以他不像雍正那樣可以純粹的做自己認為對的事，在許多決策上多多少少有士族官紳的牽扯。康熙作為一代明君他不可能看不到，如果將胤禩作為繼承人，他可能會束手束腳。最重要一點，康熙後期朝堂官場之風已經日漸慵懶，急需要一位鐵血手腕的皇帝破舊立新，很顯然胤禩不會是那樣的人。

俗話說：「成者王侯，敗者賊」。失去皇位的胤禩，最終被削爵抄家，縱觀其一生，精彩卻又悲情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！