當前位置:
首頁 > 知識 > 為什麼說新世相這一波刷屏營銷,是在傷害知識經濟?

為什麼說新世相這一波刷屏營銷,是在傷害知識經濟?





題圖:Public Domain



如何看待新世相營銷課刷屏朋友圈?「每萬人購買漲 5 元」是什麼樣的營銷方式?




知友:羅超

(200+ 贊同)



新世相,號稱善於打造刷屏級營銷事件的新媒體營銷公司,今天終於刷爆了我的朋友圈——此前,不論是「逃離北上廣」、還是「丟書大作戰」,我都是看到相關報道才知道他們又刷屏了。




而這一次我的朋友們真正意義上參與進來,紛紛買課再分享海報,刷爆了我的朋友圈,最新參與人數已經超過了 10 萬人,最新課程價格 44.9 元,這意味著一個上午新世相實現了超過百萬的資金回籠。







新世相的玩法並不新鮮,跟此前刷爆朋友圈的荔枝微課、網易戲精課、三聯周刊「中讀悅聽年卡」活動如出一轍,在運營圈已有一個專業名字,叫「知識付費裂變」。




網上也有不少關於這類活動的方法論,比如一篇名為《網易課程刷屏,排名第一的分享者怎麼分析》中就總結了知識付費的裂變公式:傳播裂變力=分享效率 x 接收效率 x 分享接收一體度 x 環境易感度。




簡單地說,這種玩法就是讓用戶參與知識付費的同時,可獲得經濟和精神上的回饋,進而積極分享成為課程的免費推銷員。




不同玩家也會有一些微創新,比如此前的課程價格是每天固定調整的,而新世相課程的價格據說是跟買課人數結合的,「每萬人購買漲 5 元」,進而形成更強的刺激。



如果有人通過你的二維碼進來購買,你可以獲得 40% 的分成,如果你的好友再邀請好友購買,你可以得到 10% 的分成,微信零錢實時到賬,排名前十的還可獲得萬元現金「獎學金」以及免費廣告推送。







正如外界所預期,新世相的售課鏈接在 11:00 左右已被微信官方屏蔽,跟網易課的成績差不多——網易課在被微信封殺前,做到了 13 萬 + 用戶參與。微信對此回應:





新世相通過多層抽成等方式,推廣網路課程,違反了微信平台規則。微信團隊已對相關公眾號進行了處罰。目前,新世相公眾號的營銷課程已被封禁,頁面已無法打開。




在復盤網易課的文章中,有一段很有意思:





很多人會覺得:「網易戲精講課」 的刷屏,是因為基於 「網易」本身的品牌,背後策劃、宣發、運營套路不具備可復用性。



換一個普通的 「課程」,就會沒有效果了「好的創意是可以復用的」,這也是運營深度精選一直堅持的使命:給大家提供可復用的運營套路。




現在看來,確實是可以複製,新世相不是第一個,也不是最後一個。




當然,就像每一次刷屏一樣,針對新世相本次「賣課」營銷,業內同樣褒貶不一,我運營的微信群「互聯網前線」、朋友圈中的 KOL/ 自媒體都針對這個刷屏現象掀起了熱烈的討論。



是知識傳銷,甚至涉嫌違法!




科技自媒體人王冠雄、萬能的大熊等人認為,這個做法本質就是知識傳銷,萬能的大熊甚至認為,「新世相本質是無限級,團隊計酬三層結算獎金,這不是三級分銷,而是傳銷,被刑事不奇怪,我一直覺得營銷最重要的是克制而不是刷屏」。




也有溫和一些的看法,比如視覺志創始人沙小皮就認為,這個「核心是分銷,有幾個是為了學習呢?購買刷屏最大的動力是割韭菜而不是學習」。



在我看來,這個不是新世相首創的玩法,本質還是藉助了微信社交關係的能量做的營銷,這樣的玩法並不新鮮,不論是微商的三級分銷,還是拼多多讓大媽大爺們拉好友拼團砍價,套路都是一樣的。




「拉人頭」,當然,是不是違法,是不是涉嫌傳銷,還是要從售賣的東西本身來定義,新世相賣的東西雖然是虛擬的,卻不是虛無的,所以跟傳銷還是有一定區別的。




與知識經濟沒關,只是營銷



許多人認為,新世相以及此前的幾個課程,本質都是抓住了知識經濟的風口,而知識經濟的背後是都市人群的焦慮症:不學習,就掉隊。




不得不承認,新世相是比較善於藉助於所謂的城市人焦慮症來搞營銷的,比如逃離北上廣,就是在渲染一種焦慮情緒。




然而,在我看來,這一波刷屏,與知識經濟其實關係不大,甚至說是對知識經濟的傷害。




一方面,它出現的目的是營銷,用戶花錢後分享,曬存在感和賺錢的動機不小,我朋友圈很多跟營銷傳播行業根本沒關的人都參與到這個活動,可見其已經背離了傳播營銷知識的初心;




另一方面,它能傳播的知識是有限的。




說是課程,我想知識豐富度還構不成一個課程,姑且不去討論新世相是否真的可以一次一次地打造「刷屏現象」,就算可以,也不大可能將看家本領分享出來。就算人家分享出來,你學到了也不一定有用。




雷軍不遺餘力地分享小米模式,然而直接學習小米方法論的公司,都掛了。武俠電影裡面學了點花拳繡腿、雕蟲小技就以為可獨步天下的,基本都會被秒少。




新世相能教給訂閱者的,不會比一本關於營銷或者書的知識多。用戶花了錢的好處是,會更有動力去學習。




過去是「書非借不能讀也」,現在是「知識非買不能吸收」——不過,據說咪蒙此前要讓用戶三年漲薪 50% 的課程,11 萬人報名,課程完成率不足 1/3。




做刷屏傳播的倒是賺足了名氣和金錢,就是不知道交了學費的用戶最終能得到什麼。當然,從心理角度來看,既然花了時間和金錢,這些用戶最終還是會給自己找到這個課程買得值的理由。







人人都愛「快知識」,然而……




因為分答、知乎 LVIE、得到等平台的爆發,2016 年也成為知識經濟元年。




簡而言之,所謂知識經濟以及知識付費,其本質就是讓人們在移動互聯網上以更碎片化的方式來學習。




這是一個快節奏的時代,能夠沉下心來看一本書,上一門課,讀一個 MBA 或者「進修」的人越來越少;




這是一個崇尚捷徑的時代,很多人都希望可以通過炒房、炒股、做網紅一夜暴富或者財富翻番,而知識經濟火爆的一個重要原因,就是現代人特別是年輕人,希望可以花更少的時間,快速獲得知識。




這無可厚非,人們需要碎片化、高效率的學習,就會有產品可以滿足這樣的需求。




前幾天,北大「網紅教授」薛兆豐離職了,他在得到上的《薛兆豐的經濟學課》專欄訂閱量超 25 萬,據說收入超過了 5000 萬,體現出知識經濟的熱火,也體現出移動互聯網對傳統知識傳播體系的改變。




不過,在我看來,真正的知識經濟,不應該是以營銷為目的,甚至不應該有營銷屬性,而是要回歸到知識本身,出精品課程或者知識內容,然後找到真正需要它的用戶,大家各取所需。




用戶只有沉得住氣,才能學到真功夫;平台只有尊重知識傳播規律,才能做好知識這個生意。




確實,這是一個碎片化、快節奏、求效率的時代,知識生產、傳播和獲取的工具方式都會變化,不過,很多東西是不會變化的。




前幾天,面試一個剛參加工作不久的求職者,90 後,問了一個問題:你最近一年看過什麼書?




對方回答:我不認為現在還需要看書,學習知識的途徑很多,網上到處都是,比如……




然而關於專業知識,卻一問三不知,最後給了拒信,我想,這樣的人不是少數吧。




知友:宗寧

(100+ 贊同)




早晨起來被新世相的又被活動刷屏,這其實也不是什麼新鮮事,每過一段時間新世相都會有一些炒作的事情出來,而且手段都比較的不要臉。




比如最著名的逃離北上廣,不但人員內定,還只顧著宣傳自己,根本沒有體現贊助商的廣告,最後甚至甲方連尾款都沒有結。




再比如抄襲國外的地鐵扔書事件,本來人家是為了分享知識,讓每個人去參與,

而新世相呢?買了一萬本自己也不看,就派一群人撒歡去地鐵扔書去了,徒增了地鐵保潔員的工作,基本和隨地扔垃圾無異。




很多人說,但是人家火了啊。




我覺得如果用火這個詞來形容營銷,我覺得還是有點無奈的。




好的營銷是共鳴和品牌精神的傳遞,而不是弄點蠅頭小利把用戶當成狗似的遛來遛去,如果這樣還不如搞傳銷去了。




不過新世相這次倒沒讓我們失望,活生生的真搞了一個傳銷出來。




整個操作流程還是有著非常精心的設計的,充分考慮到了騰訊封號的風險,所以準備了很多域名很多鏈接很多分享二維碼,甚至搞不好是動態換域名,基本都是釣魚網站的技術。




這樣如果準備的域名足夠多,騰訊是封不過來的。然後把人引導到 app 上,這樣就跳開了微信生態。




同時還用了二層二維碼嵌套的方式來自動拉群,簡單說,就是你掃一個二維碼,然後跳一個鏈接,這個鏈接是一個群二維碼,這樣第一個二維碼可以不變,每掃滿一個群就自動更換一個二維碼,就可以一碼宣傳,無限建群。




可以看出,新世相有著豐富的對付騰訊封號的經驗。




而在推廣上,則是赤裸裸的傳銷手法,你只要加入,分享後別人購買你可以提成 40%,如果那個人再分享,你還可以拿到下下級的 10%提成,新世相還做了一個排行榜,誰提成最多,誰就可以拿到新世相價值五十萬的推薦資源。




這個事情是一個典型的三級分銷,也是一個典型的傳銷。




很多人覺得三級分銷不算傳銷,這其實是一個誤讀,所謂三級不算傳銷是指總的組織架構在三級以內,而三級分銷則只是三級計算獎金,總體架構還是一個無限極的金字塔網體的。




所以這個事情是個典型的網路傳銷,可能涉及刑事犯罪。




儘管騰訊投資了新世相,但我覺得這麼作死的事情,應該不能不管,不然以後大家都這麼搞起來了,微信朋友圈豈不是要被知識傳銷佔領了么?這真的是連產品都沒有,靠幾個錄音就可以圈錢割韭菜了。







不過新世相的雞賊都用在了設計傳銷體系上了,但課程非常糟糕,很多人聽了就開始要求退款,估計很快會釀成一個群體事件,真是給新一屆獻禮啊。




而且現在微信開始封殺後,新世相還在試圖想各種方法繞開微信管理,下午繼續搞,真是要錢不要命啊。




所以,我一直的判斷都沒有什麼問題,新世相本來就是一個三觀不正的營銷組織,這和黑產、灰產用小黃片引流收會費沒有什麼不同。




而且更惡劣的是連遮掩都不遮掩,直接大張旗鼓的搞,而一些朋友圈平時高冷的不得了的知識達人,一下都變微商了,好像有個知識經濟的幌子,就不算偷了。




為了拿點提成就把自己朋友圈貢獻出來,實在是節操掉了一地。而很多大 V 則表示,新世相把這兩年積累的一點品牌一日丟光了,都是讀書人,總要注意吃相啊。







瘋狂傳播之後,相信就是瘋狂退款和瘋狂投訴了,這件事情的走向還是非常值得關注的。




正值一個新時代的開始,怎麼能讓這種腐朽沒落跟著走向輝煌的明天呢?這個問題我想不管是微信,還是網信辦,都會認真思索的。




而對於企業來說,還是要切記,品牌之路不是一朝一夕,不是刷屏十萬加,也不是傳銷拉人頭,最終還是要滴水穿石的,做品牌十年,毀品牌一天,千萬慎重。但做傳銷的就沒關係了,可以認真學習下技術手段,沒準你就是下一個新新世相。




ps:不要嘲笑買課的人,他們要麼很聰明可以賺錢,要麼很善良願意花錢。




 本文內容來自「知乎」


 轉載請聯繫原作者 


 歡迎轉發到朋友圈~ 







知乎熱門文章


喝熱水致癌?這麼說可能是錯的


你堅持過哪些細小的好習慣?


不是所有人都適合早睡早起




為了推送更多大家喜歡的內容,知乎君特意準備了一個調查問卷,請戳閱讀原文填寫~


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 知乎日報 的精彩文章:

2018 年春節自救指南,請各位收好!
年度小事 | 東北女澡堂往事

TAG:知乎日報 |