大學,你要不要逃課?
前些天跟一個許久未曾聯繫的同學聊了聊,聊得很投入,絲毫沒有因為時間的關係而生疏,而我們聊得最多的話題,那就是在大學裡,究竟該怎樣定義逃課,究竟該不該逃課。
有人說大學四年沒有逃過課,是一個不完美的大學生涯,大學四年沒有掛過科,也是一個不完美的大學生涯,甚至也有人說大學四年沒有談戀愛,更是不完美等等等等。
「選修課必逃,必修課選逃!」
「不逃課的學生不是好學生!」
「沒逃過課的大學是不完整的!」
「逃課成了必修課,必修課成了選修課,選修課相當於沒課」
......
這樣充滿戲謔性的話語也早早在大學校園裡屢見不鮮,大學逃課似乎成為了每個人大學生涯中不可或缺的一部分。
從三尺講台到無邊無際的繁華世界,許多人心中的所有壓抑彷彿如火山般噴發。
這裡值得說一個有趣的調查:
中國大學中(本科與專科),在面對一堂課時,平均每一百位本科在校生中便有十位以上的學生選擇逃課,綜合起全國如此龐大的學生群體來說,這其實是個很大的數字。
其實在我看來,逃課的群體可以大致分為以下幾類:
第一種是有能力的學霸人才。
這種人要麼就是掌握老師所講的套路或內容,要麼就認為老師講課一小時,不如自學五分鐘。
總而言之,這類人之所以放下課堂,是因為自己想去追求對他們更加有意義的東西,那種超越書本與課堂的價值。
第二種是不在乎文憑證書的瀟洒哥。
這種大多數為富二代或者大佬,就是不用為今後的生活而發愁,分分鐘懟你:「我爸是李剛」的那種。
對這類人來說,大學生活只是一種體驗,他們逃課大多是睡覺、遊戲、把妹等娛樂人生的事。畢竟不用為生活而煩惱,做事以體驗為主。
第三種就是混吃等死的癌症晚期病號。
事實上這類人大多屬於後天形成的,他們所佔的逃課比例應該是最多的,毫無目的的逃課卻讓他們心生優越感。
這種人以後出了社會,終歸是令人唏噓不已的結局。
其實在我看來,只要有需要,大學裡逃課無可厚非,甚至是非常有必要的,這其中的利弊,也只有自己能夠權衡。
但在我那同學看來,卻不如此,她認為的是,一個完整的大學,是不應該出現逃課的,而她在大學至今,一節課不曾逃過。
她說:
課時是大學中的一部分,你逃掉了,那就等於失去了翡翠的一角,怎麼看也不是完美的,這也將成為自己的一份遺憾。
於是我說:
每個人都有自己的目標與理想,邁出課堂去追求高於課堂的目標與理想,逃掉將要被浪費掉的時間又有何不可?
逃課是「逃」掉了知識、逃課是「逃」掉了未來?
我想不盡然,正如我上面提到的第一類人與第二類人,他們「逃」掉的是知識和未來嗎?
他們不過是「逃」掉了將要被浪費掉的時間,「逃」掉的是將要被置於靈魂的枷鎖罷了。
為什麼就非要去教室里聽老師的照本宣科呢?為什麼就非要去教室里恍恍惚惚地過幾節課呢?為什麼不能放下課堂去尋求對自己來說高於課堂的價值呢?
我並非是主張大家逃課,說到底,逃課對每個人來說意義並不同,正如上文中的第一類人與第三類人,意義完全不同。
在我看來,大學是划船不靠漿的時期,有思想的選擇一些自己想去做且應該做的事,有目標有目的的去坐一些有意義的事。
這就是一個人的思維問題,對逃課的定義如何,就像前一篇推文中所提到的窮人與富人的思維區別。
其實,大學與人生類似,四年中無論你怎麼過,也不盡完美,多多少少都有些遺憾。
遺憾沒有在這四年里談一場轟轟烈烈的戀愛,沒有好好利用時間拿個駕照,沒有一場所走就走的旅行,更沒有拿到一張有用的證書,諸如此類,太多太多...
TAG:故事還剩聽說 |