後悔當年沒有好好讀書
▼
看見上面的藍字了嗎！
聽說世界上最特別的人都關注了
菜當和你分享生活的點點滴滴
在朋友圈裡看到一則轉發的新聞，是關於一位叫徐孟南的。
十年前成績好好的，故意要交白卷想考0分，還到處推廣自己的教育理念；十年後，吃盡苦頭，又到處分發勸學傳單。
這人生，可真夠反轉的。
後悔當年沒有好好讀書
文：菜當
十年前，處於叛逆期的徐孟南成績還不錯，但是為了宣傳自己的教育理念，決定模仿2006年高考零分兒考生蔣多多，用高考零分兒來換取話語權，讓更多的人來關注他的「三人行」教育模式。2008年「滿腔熱血」的徐孟南走進了考場，他用故意違規來「作答」每一場考試，還在考試的空白的地方兒闡述他的教育理念。
結果生活沒有想像的容易，這十年，他到處打工，吃盡苦頭，現在後悔當年的舉動了。
無獨有偶，徐的偶像韓寒，也曾作為退學「英雄」而著名。不過，韓寒還是比較成功的，似乎還因為退學吸引了了不少眼球和粉絲。
兩人都說後悔了。
徐孟南說，回想當年，他感到後悔，當時的行為是愚蠢、幼稚的，而且這種行為也沒有達到自己的目的。
韓寒說，退學是一件很失敗的事情，說明我在一項挑戰里不能勝任，只能退出，這不值得學習。值得學習的永遠是學習兩個字本身。「學習」兩字，不分地點環境，是一件終老要做的事情。我聽到有人美滋滋得意洋洋說，韓寒，我學你退學了。我不理解。我做的不好的地方有什麼好學呢？為什麼不去學我做的好的地方呢？
這又給父母義正詞嚴地訓斥孩子增加了不少反面論據。
不知道比爾·蓋茨、喬布斯、扎克伯格、傑克·多西們有沒有後悔退學的。
我們所謂的過來人當中很多也會有各種後悔，其中之一就要可惜當年沒有好好讀書的。
後悔當年沒有好好讀書的，有的是根本就不想讀書，早早離開學校的；有的是家庭原因輟學的；也有的算是讀完了該讀的書，但是覺得自己不應如此的。
再讓當年已經好好讀書的人去回顧，是不是不後悔了呢？
據菜當採訪的幾個讀書不錯的人，哪怕是剛剛碩士研究生畢業的90後，他們多數也說，後悔當年消耗太多的時間在讀書上了，根本沒有體驗過青春該有的樣子。
菜當也用這樣的問句反問一些後悔當年沒有好好讀書的人：「要是當年你好好讀書了，現在會不會同樣後悔呢？」
認真地問，極少有人會輕易地回答「不會。」
這就是奇怪了，甚至讓人有些混亂了。
抱怨後悔自己不夠努力，這似乎是一種「人生正確」（根據「政治正確」一詞造的），我們可以以此理所當然地教育下一代，正確得讓他們無話可說，無言以對。
但是，我們自己卻是不知不覺處在雙重標準的混亂當中。
這種混亂毫無疑問是一種不易覺察的矛盾，說是不易覺察，指的是說話的人，從沒有認真去推敲中自己講過兩句話中的矛盾衝突。
簡單地講，我們很多人都是在年輕的時候，莫名其妙地想反對「老人言」。然後又在年紀大的時候，莫名其妙地尊崇和維護「老人言」。而這來去的過程當中，他們居然十分順溜，毫不覺得有何不妥之處。
菜當想，或許比爾·蓋茨、喬布斯、扎克伯格、傑克·多西們也會後悔自己沒有好好讀完書就出來創業，但是他們應該不會後悔當年自己的覺得，甚至可以說，他們會因此而自豪。
而徐孟南們卻是真心覺得自己後悔了。
這是「浪子回頭金不換」嗎？
不，這是一種更大的、更愚蠢的錯誤，特別是他還積極地勸學，與他十年前希望通過考0分來倡議抵制高考一樣愚蠢。如果說他十年前是愚蠢的，至少還是一種富有激情的，帶有理想主義的愚蠢，而現在什麼都不是。
為什麼我們會有這樣的錯誤？
菜當想來，原因有二：
一是我們缺少邊界概念。
人與人是有邊界的，每一個人都有自己固守的領域，不能也不應讓別人侵入。我們不能將自己所想的、所喜歡的，哪怕是正確無誤的東西強加給他人或越界送給他人。我們可以大聲且強烈地表達，讓人自願接受、選擇，但不可以強加，對自己的家人孩子也是一樣的。
二是我們缺少自我負責擔當的勇氣。
自己做出的選擇，要自己負責。這是我們教育孩子的最基本要點。錯了，不要怪父母、怪社會、怪人生，勇於糾錯就好。
-End-
喜歡請記得幫我分享到朋友圈
你的分享是對我最大的肯定
TAG:菜鳥當家 |