小科普｜內存超頻，到底有多大用呢？

很多人一直都在討論，超頻內存是否有用處，是否會對實際效能有提升？

小弟今日就來一篇實測，從基礎的DDR4-2133到DDR4-4500都有。

測試平台

CPU：8700K

主板：華碩M10A

內存：影馳OC LAB DDR4-4133 8G*2

散熱器：恩傑X52

硬碟：Intel 900P

電源：振華2000W

首先，我們直接把CPU提升到5G，Ring也同步提升到5G。

▌R15

先來看看R15。

▌wPrime

再看看wPrime。

▌AIDA64

AIDA64是傳統的內存頻寬測試軟體，通過Test，可以看出，在2133的頻率下，AIDA64的頻寬測試帶寬還是蠻低的。讀寫也剛剛3w出頭的樣子。

▌MaxxMem

MaxxMem，這軟體有段日子沒更新了，貌似對新平台的支持並不算友好。大概看下就好了。

2133 game over。

把內存頻率提升至很多人常用的DDR4-3200檔，此時延遲設置為3200-14-14。

▌R15

先看看R15，貌似R15對內存頻率和參數並不怎麼感冒。只有小幅提升。

▌wPrime

wPrime，也是一款對內存頻率及參數並不感冒的軟體。

▌AIDA64

AIDA64的頻寬測試軟體，對內存頻率和參數比較敏感，可以看到，此時的內存讀寫效率已經接近了5萬。

▌MaxxMem

MaxxMem，相比默認的2133，這裡提升也是蠻大的。

其實以前的3Dmark版本的物理分數對內存的頻率及參數也是比較敏感的。

▌新版3Dmark

那我們就用最新版的3Dmark來測一下...但是實際結果貌似並不如以往那麼敏感了...更多的是對cpu主頻的依賴。

Time Spy▼

Time spy extreme▼

3200 C14測試篇到此告一段落。繼續把內存頻率提升至3600 C16。

▌R15

R15的分數相比3200 C14的時候，幾乎沒有什麼變化。。

▌wPrime

wPrime，相比較之下，32M還慢了那麼一丟丟。

▌AIDA64

AIDA64頻寬測試篇，嗯，可以看到，效能徹底爆發。

讀寫輕鬆破5W大關，延遲也小了很多哦。

▌MaxxMem

▌新版3Dmark測試篇

幾乎沒有什麼變化...這是怎麼了...在3Dmark 11版本里，小弟記得以前的提升可是挺明顯的...

FSE的物理分▼

Time spy的物理分▼

繼續提升內存頻率至DDR4-4000。

▌R15

嗯？R15貌似跑了個同頻最高分出來。。哈~

▌wPrime2.10

但不知道為什麼，wPrime的速度就越來越慢了。（分數越小越好）

▌AIDA頻寬測試

可以看到，讀寫效能無線接近6W大關了哦~且延遲進一步降低。

▌MaxxMem

MaxxMem，這款內存效能軟體測試結果也是穩中有升。只不過沒有aida64那麼明顯...

▌新版3DMark

3DMark FSE物理分▼

Time SPY extreme▼

好了，直接挑戰下4500，畢竟小弟這套平台測試用的是8700K+M10A啊。內存頻率提升還是挺簡單的事。

▌R15

R15，這個效能也基本到頭了...

▌wPrime

32M效能一般，但1024M的效能竟然提升了~

▌AIDA64

AIDA64,內存頻寬測試。

哇哦~~~效能有點高喔~~讀寫直接破6萬大關！

▌MaxxMem

MaxxMem，效能進一步提升。

▌新版3DMark

新版3DMark的測試，FSE的物理分，效能真心沒變化……

Time Spy Extreme 物理分，相比2133的變化，，幾乎忽略不計（在測試範圍誤差內）

下圖為內存效能測試數據匯總。

從文中可以看出，現在的內存超頻，對那些內存帶寬專用的效能測試軟體，提升還是非常明顯的，尤其是像AIDA64這種，從默認的2133的3萬多的讀寫效能提升到4500頻率下的6W+讀寫效能，幾乎翻倍。

但是呢。在日常應用中，比如3Dmark這種更貼近實際應用的軟體測試中，幫助其實並不大。不過也有一部分軟體和遊戲是比較吃內存性能的，比如說飄哥平常用的Adobe全家桶，以及最近大熱的絕地求生這款遊戲。

不過超頻呢，就是為了玩啦。超頻分兩種，一種是為了追求穩定一味去跑memtest和prime95這種的；還有一種呢，就是像小弟這種去跑分、去不斷挑戰自己分數滴~

所以超頻嘛，玩得開心才是最重要的，當然也可以在這個過程中獲得免費的性能提升，何樂而不為呢？

我們下期再見了~

▼

戳圖片傳送至往期精彩

喜歡我們的推送別忘了點一個頂

向親朋好友推薦一下我們的文章

或者讚賞一下

我們下期再見啦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！