古代日本與中國哪些方面不一樣？
古代日本與古代中國的差距非常大，在政治、經濟、文化等等方面都與中原不同，雖然他極力的模仿中國，但是這形成了與中國迥然不同的社會體系。
從先秦兩漢時期開始，中國和日本就有了文化交流，當時日本還處於相對於原始的狀態，並且沒有固定統一的政權，對於中原文明非常仰慕，只是受限於當時的交通狀況，日本人並不能頻繁的來往於中原地區。
直到唐朝時期，日本開始不斷派遣遣唐使來到中國學習先進的技術和文化，從此開始日本文化就開始與中國文化融合，我們處處模仿唐朝的體制，從官員系統到社會模式再到文化體系全都抄襲過去，可是日本的社會環境畢竟與中國不同，所以這些文化到了日本就發生了改變，形成了獨特的日本文化。
從秦朝以後，中國大多數的朝代都是中央集權的模式，中央政府對於地方的控制能力極強，只有到了亂世時期才會出現軍閥割據的狀態。
古代日本社會則大部分都時間都處於分裂狀態，中央政府名存實亡，各地軍閥掌握政治勢力，導致了他們的社會形態與中國有很大差別。
古代中國民眾和官員都只向皇帝效忠，這是中央集權政府的特性。但是古代日本就形成了天皇、幕府、武士層層效忠的體制，因為沒有一個有效的管理體系，所以一直處於混戰狀態。
中原王朝地大物博，所以在經濟方面有極大的優勢，社會發展程度極高。古代的日本由於土地面積狹小，物產不夠豐饒，所以社會發展長途還是較為緩慢的，經濟水平也與中原王朝有很大差距。
在文化方面，中原王朝的民眾表現得更加自信，並且自主性更高一些。雖然同時期的日本並不處於封建社會，但是他們對於民眾的管控卻非常嚴格，自由民也沒有太多的自主權。從政府到民眾都對中央文化非常仰慕，他們有一種天然的自卑心理，普通的中國人到了日本也會被尊奉為上賓。
直到日本明治維新以後，日本的社會才發生了巨大的變革，在之前他們一直都是按照中國唐朝的模式在進行發展。明治維新改變了日本社會的政治體制，國家實力蒸蒸日上，從而具備了向外擴張的能力，這也是侵華戰爭爆發的原因。
古代日本一直致力於模仿中國，並且在自己強大的時候嘗試挑戰這個龐大的國家，但是卻一直沒有取得過成功。這表面上他們的文化與中國有很多類似之處，但是在本質上卻有極大的差別，因為生活環境造成了古代日本人的格局不可能太大，被他們學去的只是衣冠而不是精髓。
TAG:麻蘭說歷史 |