特朗普在這方面要動手了 中國該如何應對？

該來的，終於來了。這是中國今年面臨的最嚴峻的挑戰。特朗普真開始對中國動手了。據美國國家公共電台當地時間3月21日報道，白宮方面稱，特朗普將在當地時間下午12:30(北京時間23日00:30)針對中國貿易簽署備忘錄。

美國要對中國做什麼？

1、今年3月初，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤，向白宮提交了一份旨在針對中國的關稅建議，要求對從中國進口的300億美元商品加征關稅。但特朗普卻還嫌不夠，大筆一揮要求在此計划上提高一倍。也就是說規模可能達到600億美元。

2、美國制裁領域，涵蓋電子、電信設備、傢具、玩具等100多種中國產品，其中科技和電信行業將是重點關注的對象。特朗普將很快公布相關的徵稅計劃。

3、這其實早就有先兆，今年1月17日，在白宮接受路透社專訪時，特朗普揚言，他正在知識產權保護方面，考慮對中國進行一項巨額「罰款」，「我們在說的是你連想都沒想過的數字。」

600億美元，應該還不是特朗普說吹噓的數字。

3月7日，他就在推特上放話：中國已被要求制定一個計劃，在這一年減少10億美元的大規模貿易逆差……白宮後來趕緊澄清。特朗普說錯話了，是1000億美元，不是10億美元。原來少寫了兩個零，這種軍國大事都能少寫幾個零，也一不小心暴露了特朗普的數學水平。

1000億美元是什麼概念？要知道，這比中國和俄羅斯全年貿易總額還要多。（環球網）

美國企業持什麼態度？

據《華爾街日報》3月19日報道，美國45個貿易協會聯合致信特朗普，請求美國政府停止對中國徵收關稅的計劃，改而與他國合作聯手向中國施壓，以便讓中國停止對外國公司施加限制。

據《華爾街日報》報道，45家協會涵蓋科技、零售、農業和消費品等行業，具體包括蘋果、谷歌、IBM、耐克、沃爾瑪等公司。

聯名信中提到，實施嚴厲的關稅政策將對美國經濟產生負面影響，引發他國報復，重創美國出口業。政府不應對中國採取關稅或其他措施，以損害美國消費者和投資者的利益。

在芝加哥布斯商學院舉辦的「全球市場倡議」IGM論壇上，43名頂尖經濟學家也警告，徵稅無助於改善美國人生計，反而可能損害大部分美國人的利益。

也就是說，特朗普最好的結果，也是殺敵一千、自損八百。但特朗普就是特朗普，不按常理出牌就是他的特點。更何況，對這位商人總統來說，敢於對中國徵稅，第一肯定想多薅些羊毛，第二更展現自己的強勢。別人的警告，不過是雜音罷了。

在美國總統特朗普推出鋼鐵和鋁進口關稅後，貿易成為了全球關注的焦點。不少20國集團的官員表示，貿易保護主義是全球經濟增長的最大威脅。

阿根廷和韓國要求美方在鋼鐵、鋁關稅實施前做出讓步。而據彭博報道，美國貿易談判代表表示，如果一個國家滿足一些條件，其將免於被徵收關稅，這些條件包括聯手美國在貿易上對抗中國。（華爾街見聞）

赴美留學也要遭殃了？

據《華爾街日報》3月17日報道，據業內消息人士透露，白宮正在考慮限制中國學生的簽證，這將是針對中國的貿易反制計劃的一部分。一名白宮官員說，包括關稅在內的反制計劃可能在本月底公布。

目前，美國方面仍在指責中國違反知識產權保護法和其他不當貿易行為。一些美國分析人士指出，削減學生簽證數量能夠成為美國與中國談判的砝碼，換取其他的經濟利益。此前，中國外交部發言人陸慷3月16日在回應中美貿易相關問題時曾表示，「如果中美經貿合作僅僅是對中方單方面有利，我不相信這種經貿合作能夠持續到現在。貿易戰沒有贏家，只會損人害已。這一點毋庸置疑，任何方面也不應心存僥倖。」

陸慷也指出，「作為世界第一和第二大經濟體，作為利益高度融合的兩個國家，中美兩國在經貿合作中存在一些分歧和摩擦是完全正常的。關鍵是要以建設性方式管控分歧，通過做大合作蛋糕來妥善解決雙方重點關切，推動中美經貿關係持續健康穩定向前發展。」

而《華爾街日報》在報道中分析認為，特朗普總統提議的反制中國貿易計劃可能會傷及美國的高等教育行業。這是美國對中國貿易順差最大的行業之一。美國商務部的數據顯示，僅2016年外國學生為美國高等教育帶來的收入就高達394億美元，這些外國學生通常要支付全額學費。（澎湃新聞）

中國一不會怕二不會躲

美國真要對中國動手了，中國什麼態度？在3月21日外交部例行記者會上，華春瑩強調了四點：

一、中美經貿關係的本質是互利共贏的，近40年來，中美經貿合作給兩國提供了巨大市場，創造了大量就業機會，還非常可觀地降低了美國家庭的平均開支負擔。我看到過一個數字，2015年中美經貿合作幫助每個美國家庭節省了約850美元。如果美方沒有從中美經貿合作中獲取實實在在的利益，中美經貿合作不可能得到如此持續快速的增長。

二、中方從不刻意追求順差。造成當前中美貿易不平衡的因素是多方面的，解決的正確思路是擴大對彼此市場的開放，做大合作蛋糕，而不是打什麼貿易戰，或者強買強賣。

三、打貿易戰沒有贏家。這個世界上沒有誰能穿著傳說中刀槍不入的「金絲軟蝟甲」，亂舞大棒傷人，自己卻毫髮無損。你提到多家美國貿易協會的請願、多名經濟學家的觀點以及世界多國的反應都明白無誤地表明了這點。我還看到有報道說，根據美國國內一份民調，半數美國人反對提高鋼鋁產品關稅。還有觀點認為徵稅行為將對美製造業等下游產業造成嚴重衝擊，導致其他經濟部門減少18萬個就業機會。

四、中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。如果美方採取損害中方利益的行動，中方必將採取堅決和必要的應對措施，維護好自身的正當權益。（外交部網站）

中國有哪些反制措施？

一旦美國真對中國製造開刀，美國波音飛機和中西部的大豆，將很快遭到中國的報復。

美國貿易代表萊特希澤也承認，美國農產品，尤其是大豆，很可能遭到中國的報復。但他宣稱，一旦中國反制，美國將採取「反制措施」，而且「沒有人能從貿易戰中勝出」。

那意味著，這場貿易戰一旦全面開打，毫無疑問將極其慘烈，如果得不到有效管控，甚至出現城門失火殃及池魚的情況，肯定也不是中國消費者對付樂天那麼簡單。

而且，中國出口產品中的43%價值，來自其他國家的進口。其他國家也必然受到衝擊，甚至，蘋果、沃爾瑪等美國所有巨頭都將捲入其中。美國封殺中國商品，中國報復美國企業，雙方劍拔弩張，並擴散到貿易以外的領域。

2018年，特朗普的不確定性，成了中美關係的最大考驗。

當然，中國最有利的狀況，那就是現在的中國，已經不是10年前的中國。即便沒有美國市場，中國經濟會受到巨大衝擊，但中國也不是不能渡過，美國也未必好過。

更何況，在當前全球貿易格局中，加拿大、德國、日本、韓國等是美國盟友不假，但在貿易領域，這些國家現在卻與中國同氣連枝，對美國的自私都是滿腔憤怒。

有時候，不是特朗普聯合西方孤立了中國，反而是將西方國家推給了中國。

2018年，一場精彩的合縱連橫大戲即將上演，這考驗的是中國外交的功力。能夠讓特朗普嘗到苦頭、知難而退。

但在這個結果出來之前，應該是一場慘烈的貿易混戰。（環球網）

貿易戰會導致兩敗俱傷

美國絕大部分商界人士都反對特朗普政府與中國惡化貿易關係，美國主流媒體公開鼓勵對華打貿易戰的也不多。但還是有少數美國及西方人攛掇特朗普總統放開手腳面對中國，他們的邏輯是，中國對美存在巨額貿易順差，開打貿易戰並非雙輸，而是中國輸得比美國慘得多，所以中方對華盛頓的施壓只能忍氣吞聲。

這是看熱鬧心態導致的淺薄推論，實際情況根本不是這樣的邏輯。首先中美開打貿易戰給雙方造成的損失並非與兩國進出口比例是絕對正相關關係，接下來更重要的是，中方損失即使比美方大，也無法用來抵消美方的痛苦，無法成為美國輿論中特朗普政府「做得對」的論據。

西方媒體上出現的有關美方因為絕對損失小於中國所以會贏得對華貿易戰的說法，基本屬於瘋子言論，與「挨兩顆原子彈比挨十顆原子彈更容易承受，所以應該試一試」一樣喪心病狂。

中國肯定不想與美國展開貿易戰，但是如果美方的「懲罰」找上門來，無論它屬不屬於貿易戰，中方都會還手，後一點的確定性大概與中國不想打貿易戰同樣高。

中美都是世界貿易大國，頗具實力，各自報復對方的手段也都取之不盡，一旦開打貿易戰雙方都很痛，根本顧不上比「誰比誰更痛」。給中美貿易戰套上「你輸我贏」「誰比誰更有膽略」的計算公式，荒唐至極。（環球網）

（北京時間綜合環球網、華爾街見聞、澎湃新聞、外交部網站）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！