中國推動國際專利申請創下新高,商標和工業品外觀設計保護需求上升
2017年,對產權組織專利、商標和工業品外觀設計等知識產權服務的使用再創紀錄,中國成為通過產權組織提交國際專利申請的第二大來源,緊隨長期處於領跑地位的美利堅合眾國之後。
兩家中國的技術公司——華為(第一名)和中興(第二名)——成為2017年國際專利申請的最大申請人,其次是英特爾、三菱和高通。
日本在2017年取得強勁增長,但中國捷足先登,搶佔第二名,預計以中國現在的趨勢,有望在三年內趕超美國,成為產權組織專利合作條約(PCT)申請的最大來源。PCT自40年前開展業務以來,一直致力於在世界範圍內促進創新的傳播。
總體而言,在中國和日本強勁增長的帶動下,世界各地的發明人通過產權組織提交了243,500件國際專利申請,比去年增長4.5%。對產權組織國際商標申請服務(馬德里體系)的需求增長了5%,申請量達56,200件。同時,產權組織的工業品外觀設計國際註冊海牙體系處理的工業品外觀設計數量增長了3.8%,國際申請中所含的外觀設計達19,429項。這是產權組織三大申請體系連續第八年保持增長態勢。
「中國對國際專利體系的使用大幅增加,表明隨著中國經濟繼續迅速轉型,中國的創新者日益把目光投向外面,期待將自己的創意傳播到新市場,」產權組織總幹事弗朗西斯·高銳說。「這是創新地理格局大轉移的組成部分,所有國際專利申請中現在有半數源於東亞。」
專利
2017年,美國的申請人提交了56,624件PCT申請,其次是中國(48,882件)和日本(48,208件)。德國和韓國位列第四和第五,申請量分別為18,982件和15,763件。在PCT申請的前15個原屬地中,中國和印度是僅有的兩個中等收入國家。2017年提交的所有PCT申請中,幾乎有半數來自亞洲(49.1%),歐洲(24.9%)和北美(24.2%)各佔四分之一。
在前15個原屬地中,中國(+13.4%)是年增長率唯一取得兩位數的國家,自2003年以來,中國每年的增長率都高於10%。瑞典(+7%)和日本(+6.6%)也有強勁增長。相比之下,荷蘭(-5.2%)和義大利(-4.5%)的申請量均有減少。
位於中國深圳的兩家電信公司——華為技術有限公司(4,024件已公布PCT申請)和中興通訊股份有限公司(2,965件)——佔據了PCT申請人前兩名的位置。華為重新從中興手中奪回第一,中興2017年的已公布PCT申請顯著減少。緊跟其後的是美國的英特爾公司(2,637件)、日本的三菱電機株式會社(2,521件)和美國的高通公司(2,163件)。上榜的前10位申請人中,有七家公司來自亞洲,兩家來自美國,一家來自歐洲。
在教育機構中,加利福尼亞大學是2017年PCT體系最大的用戶,擁有482件已公布申請,並且自1993年起就蟬聯這一位置。麻省理工學院(278件)位列第二,之後是哈佛大學(179件)、德克薩斯大學系統(161件)和約翰·霍普金斯大學(129件)。儘管前10名均為美國機構所佔據,不過前20名的名單中仍包含10所亞洲高校。在教育機構中位列第24名的是牛津大學創新有限公司,這是歐洲高校的最高排名。
計算機技術(佔總量的8.6%)超過數字通信(8.2%),成為在已公布PCT申請中佔比最高的技術領域,其次是電氣機械(6.8%)和醫療技術(6.7%)。2017年,在排名前10的技術中,運輸(+11.8%)、計算機技術(+11.4%)和生物技術(+9.6%)的增長率最高。
商標
2017年,美國的申請人(7,884件)使用產權組織商標國際註冊馬德里體系提交的國際商標申請量最大,緊跟其後的是德國(7,316件)、中國(5,230件)、法國(4,261件)和英國(3,292件)的申請人。
在前15個來源國中,中國(+36.3%)的增速最快,其次是俄羅斯聯邦(+23.9%)、韓國(+9.8%)和英國(+9.3%)。中國和俄羅斯都是連續第二年保持兩位數增速。相比之下,奧地利(-4.9%)、義大利(-6.6%)和荷蘭(-5.8%)的申請量則有所下降。
法國歐萊雅以198件申請位列申請人榜首,其次是匈牙利的Richter Gedeon Nyrt.(117件)、德國的ADP Gauselmann GMBH(104件),和瑞士的諾華集團(96件)和Abercrombie & Fitch歐洲公司(82件)。值得注意的是,Richter Gedeon Nyrt.2017年提交的申請比2016年多106件,2016年是11件。前15名申請人中包括12家歐洲公司,兩家亞洲公司和一家美國公司。
計算機和電子是國際申請中指定最多的類,佔總量的9.8%,其次是商業服務(7.9%)和技術服務(6.2%)。在前10類中,機械和機床(+13.4%)和商業服務(+6.2%)的增長最快。
工業品外觀設計
2017年,通過海牙體系提交的申請為5,213件,比上一年減少了6.3%,申請中所含的外觀設計數達到19,429項,增長了3.8%。外觀設計數的增長使海牙體系得以連續11年保持增長記錄。
德國申請人仍是國際外觀設計體系的最大用戶,其申請中含有4,261項外觀設計,其次是瑞士(2,935項)、韓國(1,742項)、美國(1,661項)和法國(1,396項)。在前10個來源國中,比利時(+189.2%)的增幅最大,其次是美國(+17.8%)、法國(+15.2%)和瑞士(+14.9%)。
韓國的兩個電子巨頭——三星電子(762項外觀設計)和LG電子(668項)——在申請人排名榜中分別佔據第一名和第二名。荷蘭的Fonkel Meubelmarketing(490項)提交的外觀設計減少了463項,這使它從2016年的第一名降為2017年的第三名。寶潔公司(488項)和大眾(369項)分別排名第四和第五。在裝飾照明行業頗為活躍的希臘公司I. Paleohorinos Fotistika Abee以357項外觀設計位居第六,上一年它僅提交了8項外觀設計。
傢具在外觀設計總數中所佔比例最高(10.5%),緊接著是包括計算機設備和行動電話在內的錄音和通訊設備(10.3%)以及運輸工具(7.6%)。
點擊閱讀原文了解更多
投票火熱進行中!
點擊查看所有30個候選案例簡介
請下拉投票
註:每個微信ID只能投一次
鄭重聲明
「中國最具研究價值知識產權裁判案例評選」為非盈利性質,旨在傳播具有研究價值的知識產權司法保護實踐,促進知識產權領域同仁的相互交流。
本次活動評選結果,由網路投票結果和專家評審兩部分組成。
上海知識產權研究所未與任何第三方投票票機構合作,任何以上海知識產權研究所/知識產權那點事名義的刷票服務均與本單位無關。請相關單位注意防騙,避免騷擾。
來源:WIPO
TAG:知識產權那點事 |