同樣是篡奪皇位，為什麼只有司馬懿家族被罵？只因他們做了四件事

（圖說三國·談天說地·第260期 文/無常奉天玉）

自四千年前，大禹將皇位傳給了自己的兒子夏啟，華夏民族開始了家天下的歷史。從那時起，一直到清朝滅亡，封建社會徹底結束，曾發生過無數次朝代更迭，其中通過篡權的手段，謀得皇位的家族、人物更是數不勝數，例如一直被稱讚文治武功的唐宗宋祖，結束南北朝亂世的楊堅，等等。可是歷朝歷代以來，受到口誅筆伐最多的，卻只有漢末三國時期的司馬家族，這是怎麼回事呢？

說到此處，也許有人會說，這大約是因為司馬懿太過狡詐吧？畢竟，他為了成就大事，一直隱忍多提，期間甚至不惜裝病韜光養晦。其實不然，古往今來，篡權奪位，並取得成功者，哪一個不是經過了長時間的隱忍和謀劃呢？卧薪嘗膽十年，最終得以復國的越王勾踐，不也一直被傳為佳話嗎？也許還有人認為，司馬家族的篡位是忘恩負義的表現，這種說法，也有些站不住腳，畢竟，在那個成王敗寇的亂世，根本沒有什麼道義可言。那麼，為什麼司馬家族會在諸多篡權者中「脫穎而出」，受到如此多得非議呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、太過狠厲

眾所周知，司馬懿是一個非常狠厲的人，他率兵平定遼東的時候，當地年過十五歲的男子，全部被誅殺，遇難者有七千餘人，而公孫淵手下的官員及其家屬，共計二千餘人，更是無一人倖免。而且，他不但對外敵狠，對政敵也非常狠。高平陵之變後，曹爽及其黨羽，共八人被誅滅三族，已經向他投誠的何晏，也未能逃脫。他的兒子司馬師也「毫不遜色」，中書令李豐等人，想要發動政變，另立夏侯玄為大將軍時，他也大開殺戒，株連了不少人。由此可見，司馬家族的狠厲，是一脈相承的，因此，他們受到非議，再自然不過。

二、沒有誠信

俗話說，人無信則不立，可司馬懿並不這樣認為，在他看來，誠信簡直一文不值。當初，他發動高平陵之變的時候，四朝老臣蔣濟相信了他，會留曹爽性命的許諾，於是寫信勸降曹爽，結果他卻在不久之後，收押曹爽，並夷滅了其三族，同年蔣濟便病逝了，因此歷史上多認為，蔣濟是在被司馬懿欺騙之後，憤懣不已，再加上對曹爽、對曹魏的自責，才鬱鬱而終。

除了欺騙過蔣濟之外，他還欺騙過同為四朝老臣的王凌——他架空魏室之後，駐守壽春的王凌，想要發兵討伐他，結果事情敗露。他親率大軍前往壽春之時，王凌為了避免城中百姓受到迫害，於是選擇了自縛投降，當時司馬懿不但命人為其鬆綁，還讓他繼續為官。可是不久王凌自盡之後，他卻繼續追查此事，誅殺了相關人氏及其三族，並對王凌等「主謀」進行鞭屍。《三國志·王凌傳》記載：「（司馬懿）乃窮治其事。彪賜死，諸相連者悉夷三族。……乃發凌、愚冢，剖棺，暴屍於所近市三日，燒其印綬、朝服，親土埋之。」

三、廢立皇帝甚至弒帝

除了上述行為之後，司馬家族不但架空了魏室，還曾廢立甚至弒殺皇帝。眾所周知，司馬懿在世的最後一段時間，當朝皇帝是曹芳。可是他去世僅三年，曹芳就被司馬師廢掉了，雖然司馬師為了推脫責任，將廢帝一事，交給了太后郭氏，但是他的行為依舊會受到抨擊。至於他的弟弟司馬昭，則更該受到非議，因為曹芳之後的另一少帝曹髦，因識破了司馬昭的野心，起兵反抗時，直接被司馬昭的屬下刺殺了。雖然郭太后再一次將責任攬到了自己身上，並狠狠地黑了曹髦，但司馬昭弒帝一罪，根本無法洗涮。

四、導致了八王之亂，五胡亂華

其實，華夏文化雖主張禮教、正統，卻也非常「寬容」，一向講究成王敗寇，如果司馬家族篡位之後，能夠開創一個太平盛世，甚至只要沒有大過錯，便也不會受到太多的抨擊。可是他們並非如此，司馬懿之孫司馬炎建立的西晉政權，僅維持了數十載，而且其間先有傻皇帝司馬衷繼位，後有皇風賈南風亂權，之後又有八王之亂。彼時天下雖已統一，百姓卻比三國亂世之時，更加艱苦，隨後爆發的五胡亂華，更是成為了華夏民族的恥辱。此事或許是司馬家族千百年來，一直被口誅筆伐，最主要的原因。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！