陳橋兵變的導演、編劇和男一號
學過歷史的朋友們大家一定都知道,北宋王朝是怎麼建立的?是趙匡胤在外出帶兵打仗的時候走到陳橋,突然部下有人拿出一件龍袍來,披在趙匡胤身上,高呼「萬歲」,趙匡胤同志稀里糊塗地就「被」皇帝了,正好那天又是大年初一,可以說趙匡胤給當時全國老百姓帶來了一部新年賀歲大劇。
事實真的是這樣嗎?古代的皇帝可是至尊、至大、至高無上的,有多少人擠破了頭也擠不進帝王之家,又有多少人為了皇帝寶座明爭暗鬥,甚至不惜殺兄弒父。而趙匡胤同志卻運氣太好了,什麼都不用干,皇帝的餡餅就砸到人家的頭上了,趙匡胤難道是上天隨機選出來的幸運觀眾?
趙匡胤陳橋兵變最早記載在《宋史》,整個故事的流程大概是這樣:公元960年正月初一,傳聞契丹和北漢南下侵犯,宰相范質、王溥等人未辨真偽,急派趙匡胤統率大軍北上禦敵。周軍行至陳橋驛,趙匡胤的弟弟趙匡義和趙普等人密謀策劃,發動兵變。趙匡胤晚上喝醉了,對外界的事情一無所知。等到第二天醒來,眾將士以黃袍加在趙匡胤身上,擁立他為皇帝。趙匡胤深感無奈,幾次推阻,最終被迫接受了。趙匡胤率兵變的隊伍剛回到開封,守備都城的主要禁軍將領石守信、王審琦等人都是趙匡胤的「結拜兄弟」,獲悉兵變發生,便立即打開城門接應。
趙匡胤統率的大軍很快就控制了整個京城。早朝還未退,文武百官就被闖入宮中的士兵強行押解到趙匡胤面前。當宰相范質、王溥等人被帶到趙匡胤面前時,趙匡胤哭訴到:「我受周世宗厚恩,今天被軍隊所迫才到這種地步。我愧對天地,現在該怎麼辦?」宰相范質心裡不服,但見大事已去,無力回天,只得率百官臣服。翰林學士陶谷拿出禪位詔書,宣布周恭帝柴宗訓退位。
但這個故事的史料很有問題,《宋史》是元朝末期編的,距當時陳橋兵變已經300年了,《宋史》的內容大多參照宋代的國史,很難還原當時的真相。而宋代的國史又是在宋太宗和宋真宗時期寫的,宋太宗是趙匡胤的弟弟,宋真宗是宋太宗的兒子,他們為證明自己身份的合法性,必須要成人陳橋兵變的合法性。宋真宗在位時下令編著的《太祖實錄》是經過他本人審核的,很有可能掩蓋了當時的真相。
另外就是這個故事疑點太多,北漢和契丹當時有沒有南下入侵?史學家查閱了各種史料都沒有發現有這回事,這是第一個疑點。其次,在古代,除了皇帝誰會黃袍?那個年代別說黃袍,就是黃色的衣服文武百官和平常百姓都不能穿,一旦發現有人敢穿黃袍或者私藏,那就是滅族的大罪。而當時就恰好趙匡胤的部下拿出來了,好像早就準備好的一樣。還有,像趙匡胤這樣精明的將軍怎麼可能會部隊出發的時候晚上喝得大醉?還對外界的事情一無所知。這老趙醉的可真是時候啊。因此綜上所述,「陳橋兵變」怎麼看就不像是一個突發事件,而是趙匡胤自編、自導、自演的一部改天換地的大劇。
經過史學家的分析,這部大片的劇情主要是這樣的,先是趙匡胤找人放出風去,謊報軍情,說契丹和北漢將要來犯。然後自己帶大軍出發,剛到陳橋驛的時候,趙匡胤策劃自己的手下發生兵變,擁立自己為天子,然後自己帶大軍回去,通知京城的守將石守信等開門,然後趙匡胤軍隊挾持了百官,逼周恭帝退位,自己順利登基,而自始至終趙匡胤都裝作不知情的樣子。
當然這只是一些推斷,並沒有證據證明,所以這些並不一定是真相。
而當時的真相呢?
真相已經被洗掉了!
陳橋兵變一直是一個千古之謎,現在我們沒有史料來還原當時的情況,因為沒有人把當時的情況記錄下來。
小人物怕政府,大人物怕歷史。趙匡胤一生雖然文韜武略,但他當上皇帝畢竟是篡位,畢竟是奪取了後周的政權,這一點是很不光彩的。因此趙匡胤及其後代一直想辦法美化這段歷史,如何美化呢?就是類似於某國的做法,修改歷史書。
所以有一句話說的是很準確的,歷史是勝利者的歷史!
早在一千多年前,趙匡胤已經懂得了這個道理。
所以,才有了陳橋兵變的故事。
更多有趣的歷史故事,盡在「貴讀歷史」
關注我們
TAG:陳昭之 |