超能課堂126：為什麼只有iPhone X有窄下巴？
如果說三星Galaxy S8引領了全面屏時代的來臨，那麼蘋果iPhone X的發布就引爆了全面屏浪潮，全面屏的概念迅速被大眾所熟知。由於「全面屏」並沒有嚴格的定義，所以各大廠商都在吹噓自家是全面屏手機，而實際上他們的屏佔比大概都在85%左右。很大程度上是因為目前技術限制造成的，因此市售的全面屏手機基本上都是擁有超高屏佔比加上超窄邊框。不知道大家發現沒有，大部分全面屏手機都是三面邊框比較窄，始終有一面是特別寬，但卻只有iPhone X「窄下巴」例外，這是為什麼呢？
看一下最近發布的全面屏手機，無非就是兩大類，一種就是以三星Galaxy S8/S9、小米MIX/MIX 2為首，他們推崇的是保留屏幕矩形的完整性，絕對不對屏幕動刀，以三邊超窄邊框設計為主，這樣的話比較符合大眾審美，尤其是中國人對於對稱設計的苛刻追求。
另一類就是蘋果iPhone X、華為P20，採用了異型全面屏，為了讓屏佔比更高，對屏幕頂部進行切割，預留出可以安裝聽筒、攝像頭等感測器的位置，這樣做可以讓視覺效果更佳好，點亮以後感覺屏佔比非常高，因此在營銷上處於優勢地位。
但是有個很重要的問題，既然目前屏佔比很難超越90%，為什麼只有iPhone X的四周邊框看來都是窄的，但是其餘全面屏手機必定有一邊框特別寬，這是為什麼呢？難道蘋果有什麼黑科技嗎？
除了向頂部的聽筒以及攝像頭妥協的空間以外，還與屏幕類型、驅動晶元/排線封裝方式息息相關，廠商選擇不同的屏幕封裝方式，基本上就決定了手機屏幕邊框寬度。
Chip On Glass（COG）：
在小米MIX發布之時，大家都被這樣的全面屏概念所驚艷，原來手機屏幕可以佔比這麼大，當時大家都覺得未來肯定可以出現正面都是屏幕的手機，目前小米MIX唯一障礙就是底下的下巴特別寬，不僅是為了容納攝像頭，而是因為屏幕的封裝技術限制了它進一步縮小下巴厚度。
小米MIX屏幕採用的是最傳統的COG封裝技術，COG全稱是Chip On Glass，其實就是通過ACF各項異性導電膠將IC封裝在液晶玻璃上，實現IC導電凸點與玻璃上的ITO透明導電焊盤互聯封裝在一起。
不過由於驅動IC體積較大，需要佔用液晶玻璃基板的面積就更大了，所以小米MIX沒了額頭，下巴卻更大了。這可能與小米MIX為概念機，沒有考慮到後續生產需求以及用戶期望，選擇了COG這種比較省錢的封裝方式。
iPhone 8屏幕拆解（圖片來自iFixit）
Chip on Film（COF）:
到了小米MIX 2發布，大家發現，咦怎麼下巴好小變小了呀。確實是這樣，對比初代下巴縮窄了12%，這全靠新的COF工藝（Chip on Film）。其實它的改進很取巧，原本封裝在基板上的驅動IC放到排線上，同時可以向後翻折，這樣就可以節省下1.5mm寬度，下巴自然可以做得更窄，下端邊框可以縮小至3.6mm。
加上小米MIX 2對屏幕四角進行了「研磨」，圓角（R角）可以更加貼近手機圓潤的邊角，可以讓視角上更加順眼，讓人心理上覺得邊框更窄了。
別小看COF這麼一點點改進，手機廠商付出的代價也是相當之高，因為COF封裝很考驗bonding 工藝以及對超細FPC要求，全球範圍內能做這種封裝的一隻手都能數過來，因此成本比起COG要高出大約9美金。
圖片來自三星電子
Chip On Plastic（COP）:
那麼蘋果iPhone X是如何辦到「窄下巴」呢？
其實蘋果在發布iPhone X之時，演示視頻中就透露出其四邊窄邊框秘密。那就是OLED屏幕獨家秘笈COP，全稱Chip On Plastic，Plastic是什麼鬼，就是塑料的意思啦。因為OLED屏幕基板不是玻璃的，而是一種特殊的塑料，因此OLED屏幕是柔性可彎折的。
換iPhone X屏幕是多麼肉痛（素材來自GeekBar）
這樣就有個天然的優勢，驅動IC也可以直接貼合到塑料基板上，直接整體向後彎折，藏於屏幕背面，你看蘋果的宣傳視頻中彎折那一段就是驅動IC藏身之處。
如此一來下巴厚度幾乎可以逼近屏幕的真實物理尺寸，邊框可以做得極窄，因此也只有使用OLED屏幕配合上COP封裝才能夠實現真正的四面無邊框。而LCD沒有COP封裝加持，只能選擇三邊很窄，但始終有一邊要放置驅動IC，導致一邊「下巴特別寬」。
iPhone X屏幕拆解，明顯看到左側彎折的部分帶有驅動IC（圖片來自iFixit）
至於COG封裝的OLED屏幕有多貴，根據之前的Tech Insights調查的手機BOM成本，像蘋果、三星所採用的的最頂級OLED模組成本在65美元以上，相當於其他品牌旗艦機的兩倍，甚至比手機上最重要的SoC更貴。所以COP封裝的屏幕不是廠商想用就能用得起。
COG、COF、COP對比：
在屏幕四邊寬度上：
COG＞COF＞COP
在屏幕成本上：
COP＞COF＞COG
雖然有部分資料說三星Galaxy S8下巴比較寬，因此其AMOLED屏幕是採用COF封裝工藝，對此小編是不太同意的。首先iPhone X的屏幕來自三星公司，沒理由自家有更好的COP工藝不用，而且看看iFixit對Galaxy S8/S9拆解來看，你會發現驅動IC也是在柔性FPC上，並且也是翻折到屏幕背面上。至於三星為什麼下巴那麼寬，可能是與它的設計語言有關，它追求的是一種上下等寬對稱美，事實上三星這種設計在所有全面屏手機中視覺感官是最完美的。而且別忘了S8/S9屏幕四角不僅做了R角，而且兩側還進行彎折，生產難度也是堪比iPhone X。
三星S9屏幕拆解，又像COF也像COP（圖片來自iFixit）
三星S8屏幕拆解（圖片來自iFixit）
至於為什麼其他手機沒有像蘋果、三星那樣採用最好的COP封裝，首先是屏幕限制，很多廠商為了節省成本，採用傳統LCD屏，這是無法採用COP封裝的；即便是OLED屏，但這項技術掌握在三星手中，能從三星手中拿到最頂級OLED屏幕產能的公司鳳毛麟角，蘋果可是砸下數以億計的錢讓三星專門做iPhone X屏幕的，對於絕大部分手機廠商來說，付出的金錢代價太高了，玩不起，只能等待這項技術成熟普及才會全面採用。
我們理想中的全面屏手機終極形態就是：屏幕將手機正面完全覆蓋，並且將聽筒、感測器、攝像頭等元器件取消/隱藏掉，但就目前科技樹發展情況來看，似乎還存在很多技術上的問題。因此才會出現以蘋果iPhone X異性劉海屏、三星 Galaxy S9完整全面屏兩種形態，它們都在各自設計語言下，依靠更加先進的工藝讓屏幕佔比更大，更加貼近我們理想中的全面屏手機，你又更喜歡那種方案呢？
※酷狗音樂舉辦硬體品鑒會，發布耳機、音響和神秘的大傢伙
※Intel透露傲騰800p，耐久度超強，就是容量有點奇葩
TAG:超能網 |