三國中被嚴重高估的三位謀士，諸葛亮榮登榜首

三國亂世，其實多數能人都是在羅貫中先生的筆下才大放異彩，其實真實的歷史上，其人並無太大的功績。今天小拾就來給大家說說三國之中被嚴重高估的三位謀士。

第一名 徐庶

在羅貫中先生的筆下，徐庶無疑是一名頂級智囊，小說中關羽徐庶的描述分為四個部分：行歌自薦、敗曹仁、辭劉歸曹還有走馬薦諸葛。雖然徐庶跟隨過曹操和劉備，履歷十分的搶眼，但是他的功績其實只是白板一塊，只是名氣比較大啊而已。

徐庶當過曹操的中郎將，也做過御史中丞，不過在三國志中並沒有對徐庶這個人使用太多的墨水，這就證明了一點，徐庶的能力其實是言過其實。而且徐庶這個人人品並不怎麼樣，他之前跟隨劉備，可是在劉備最危難的時刻，毅然拋棄了舊主，投向了曹操的懷抱，可見一斑。

第二名 賈詡

賈詡被號稱為「最聰明的謀士」，但是他的能力是絕對比不上荀彧、荀攸等人的，後來將賈詡與荀彧、荀攸擺在了同一檯面上說話，這對於荀彧他們兩叔侄來說，是相當不公平的。為什麼會這麼說呢？在曹操時代，賈詡曾經背叛自己的舊主李傕，是個兩面三刀的人物。官渡之戰前，賈詡曾向曹操進言，要打袁紹，這事兒老曹心裡難道不清楚？賈詡說的儘是廢話。

在曹操時代，雖然賈詡的名氣很大，但是很少提出有實際戰略意義的方針，所以他是無法與曹操手下的郭嘉、荀彧相提並論的。

第一名 諸葛亮

與正史相比，諸葛亮在羅貫中先生的筆下絕對是誇大了的。就如火燒博望坡和火燒新野，並不是諸葛亮乾的，是諸葛亮的主子劉備乾的。又如舌戰群儒，正史中根本沒有這事兒，羅貫中刻意為之，只是為了讓諸葛亮的主角光環更加的耀眼。而為後人津津樂道的三顧茅廬的故事，在《魏略》和《九州春秋》中卻是記載了諸葛亮是主動找上門的。

歷史中真實的諸葛亮確實是個能人，185的大高個，是出色的戰略家和外交家，一直堅持的就是科學強軍的戰略方針，他的才華是毋庸置疑的，但是三國演義中確實是有點言過其實了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！