你還在追求安穩么：你有多安穩，就有多脆弱
「願歲月靜好，現世安穩。」
這句由胡蘭成寫在其與張愛玲婚書上的一紙甜蜜而短命的誓言，這幾年大熱起來。也是，人性里本來有深重的惰性，害怕改變，害怕動蕩，以及其帶來的辛勞與磨難。
所以，「求穩」幾乎是我們的共性思維：穩定的工作，穩定的收入，穩定的健康，穩定的人際關係……而一旦遇有「不穩定」的因素，我們都竭力地逃避或放棄。
但，「穩定」真可以給人帶來一勞永逸的「安穩」與「歲月靜好」嗎？
《反脆弱》一書作者將給你當頭棒喝：你有多安穩，就有多脆弱。與之相反的是：如果你足夠了解事物的反脆弱性，你可以從隨機性、不確定性中收益劇大。
01
關於反脆弱性
作者塔勒布將事物特性分類三元化：脆弱性、強韌性、反脆弱性。
脆弱的反義詞不是強韌，是反脆弱。作者以三種神話角色來比擬事物的三元化特質，可以幫我們一目了然地理解：
脆弱性——達摩克利斯。看似一切平靜安穩，但頭懸達摩克利斯之劍，極其脆弱，不堪風吹草動的變化；
強韌性——鳳凰。每一次烈火中重生都以同樣的姿態出現，永生不滅。
反脆弱性——九頭蛇。每砍掉一個頭，會新長出兩個頭，比原來更難以對付。通俗地來講，就叫做：打不死我的，只會讓我更強大。
02
反脆弱性的範疇
反脆弱性可以在一切生命體上得以體現，同時，還可以在具有生命特質體如團體、國家、企業等組織體上體現。
03
反脆弱性的獲利（創新）機制
對挫折的過度反應所釋放出來的多餘的能力成就了創新。
從挫折中產生的強於常人的動力和意志力是額外的能力，而這種能力往往高於或優於你之前所擁有的，它能給你帶來不一樣的全新的個體。
例如，一個遭遇考試不及格的學生，對這一挫折產生過度反應後，在下一次考試中往往不止擺脫了不及格，而是變成了80分甚至是100分；一個人要擺脫職業的依賴性（應對失業造成的挫折），這種過度反應，往往讓他不止擁有了其他某一種能力，而往往成就了他多方面能力的發展。
04
反脆弱性的偏好
反脆弱性偏好隨機性和不確定性，也可以說，反脆弱性偏好錯誤。
我們容易理解的一些偏好壓力和波動性事物如：經濟系統、你的身體、你的營養、你的心靈，甚至還有極具反脆弱性的金融合約。
而我們追求穩定的常態的做法則是，通過不斷壓制隨機性和波動性來削弱我們的健康、政治生活、教育、經濟、甚至所有的東西……複雜系統在被剝奪壓力源的發問下會被削弱，甚至被扼殺。
從教育角度看，那些焦慮的、過度保護子女的父母，貌似是在幫助子女掃除成長道路上的阻礙，實則是對孩子的成長造成了最大的傷害。
05
如何運用反脆弱性獲利
風會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。對於隨機性、不確定性，可以利用，一方面增強自身的反脆弱性，另一方面從中獲利：我們可以選擇讓自身成為火，這樣就能在風的吹拂下，成為烈焰。運用反脆弱性獲利要改變自己的思維方式：
１.應拒絕極端的風險規避的思維模式。
即面對只要有風險的選擇，都迴避，一心求穩思維。絕對的「穩定」，不旦不能讓人有所收穫，還會讓人在這穩定中磨滅掉自身本有的「反脆弱性」，變得極其脆弱不堪。
具體的例子就在眼前：去年火遍網路的「36歲的收費員失業，哭訴只會收費」的事件。
２.拒絕「醫源性損傷」。
即我們的身體拒絕不必要、甚至是過度的干預。身體對一般疾病都有自我修復的正常過程和能力，過度的干預，會損傷健康，甚至生命。
而所有其他的與我們的身體類似的生命體、組織等也一樣，過度干預也會造成「醫源性損傷」。
３.運用杠鈴策略。
反脆弱性具有風險偏好，但風險不等於冒險。
通俗的說法即為：不要把雞蛋放在一個籃子里。杠鈴法則的兩端上，一端是風險偏好，一端是風險規避。
由追求安穩、規避風險而衍生的兩種類型的人——
英雄：主動承受他人（公眾）脆弱性的人
即我們近些年來常講的「哪有什麼歲月安好，只是有人在負重前行」。這些英雄式的人們，把普通人本應當承受的由生活、自然以及社會帶給他們的脆弱性。如安全守衛者、捨身救難者。
反英雄：轉嫁自身脆弱性的人
即投機的冒險主義者，以及一些政府、組織冒進的決策者。他們選擇了風險（其實是冒險）卻不承擔風險後果——即可以不使自己的脆弱性有損傷，他們冒險的後果，即損失和風險都轉嫁給了社會或他人。
如：冒險的房地產商為降低成本取得更大的收益而在房屋質量上大打折扣，這一行為導致的風險（脆弱性）轉嫁給了房屋購買及居住者。
所以，我們歌頌前者而鄙棄後者，是因為生活中不存在真正的「穩定」，前者為我們承受生活的不易，後者則增加我們生活的坎坷。
但也因為到處都是不確定的、不穩定的，我們的生活才會充滿機會，只要你有足夠的「反脆弱性」，就能不被突如其來的變化打倒，而恰好可以藉助於突如其來的變化，收穫得盆滿缽滿。
ＰＳ:由於讀的是電子書，所以寫起這篇文來實在是艱辛無比——隨手翻書看看的感覺瞬間被打破，以至於正常的思維也被打亂，感覺寫了很多，但又有很多核心內容沒寫到、沒寫清。以後好書還是應當買紙書來讀。
TAG:語文小鋪 |