大家對動畫或漫畫中極其獵奇或三觀扭曲的情節怎麼看待？

「把一個隱喻具象化成物品，而且通過物品點名主題，貫穿起劇，這才是上乘編劇該做的事；而如果通過獵奇元素吸引眼球，寫出同質化，技術化的內容，那是最下乘編劇才做的事」這話不是我說的，是托洛夫·斯基·馬克說的，雖然托洛夫·斯基·馬克是我瞎編的，但你們把他當成一位偉大的哲學家就行，每個人心中都有一位哲學家。

我個人對那些通過獵奇，扭曲三觀，內核極度缺乏的作品，是相當排斥的，那些東西都是：混球，不是東西，王八蛋，殘渣，但是我也要說一句《沙耶之歌》他不是混球，他是個東西，不是王八蛋，也不是殘渣，他是個好作品，作為一個「愛的戰士」的擁護者，我以我節操擔保，這是一部無與倫比的好作品，就是結局太虐，沒一個好結局，果然，老虛還是老虛，在年輕他還是個「姜」還是個辣的。

題材完全是個人喜好，但是是依題材創造出好故事，或者壞故事，全憑創作者的本事，像今年的《伊藤潤二 恐怖收集》漫畫我是楞沒敢看，動畫也是看的我賊噁心，但是不知道為啥每次更新還會去點，這可能是抖M的一種吧，不得不承認，這劇情的腦洞實在是大，而且是一定劇情向的作品，如果是純粹噁心人的，我早不看了。

像獵奇，完全是為了迎合部分人的口味，或者說，就是純粹為了商業角度，博眼球而做出的一些行為，就比方說一群人規規矩矩的朝右走，突然有幾個人往左走，那些人自然是最博人眼球的。

剛剛也說過「過獵奇元素吸引眼球，寫出同質化，技術化的內容，那是最下乘編劇才做的事」但也確實有想通過不同的表現，題材來展現不同角度看待問題的方式，這類作品有很多比如「骨傲天」「沙耶之歌」都是，這些作品是以非人的角度來寫的，帶入一下的話，你不能以人的角度與同等的價值觀來定義這些非人的行為，你會為拍死一隻吸你血的蚊子感到悲傷嗎，就是這個問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！