赤壁之戰·去除偏見·正確認識這些人物

赤壁之戰以曹操的慘敗宣告結束。以水軍立國的孫權集團發揮自己的優勢，以火攻法燒毀了曹操統一天下的藍圖，從此曹操只好退居中原；孫權則得到了荊州大部分土地，進一步穩固了自己的政權；而劉備也擁有了武陵、長沙等四郡，結束了寄人籬下的生涯，為其後得益州，建立蜀漢政權奠定了基礎。

諸葛亮

這次戰役，就其三方的代表人物看，都稱得上是英雄，而且還是很客觀的老中青三結合的梯隊。曹操五十四歲，劉備四十八歲，諸葛亮二十八歲，孫權二十七歲，魯肅三十七歲，周瑜三十四歲，但就戰爭的決勝一方來看，起關鍵作用的中青年人，老謀深算的曹操卻敗得十分狼狽。由此足見，能成就大事業者，也往往不受年齡限制，中青年也能力挽狂瀾，擔當大任。因此在用人問題上，我們得破除迷信，解放思想，敢於放手使用青年人。這一方面是因為青年中不乏人才，另一方面則是因為世界的未來本是屬於青年人的！

周瑜

此外，評論歷史人物應該去偏見。比如周瑜，用蘇軾的詞句來講：「雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。」《念奴嬌·赤壁懷古》威武的身材，卓絕的言論，頭纏絲巾，手揮羽扇，笑談之中便使敵人葬身火海。多麼洒脫，何等從容，寫出了當年周瑜作為戰役主將的神韻。然而小說《三國演義》流行後，周瑜卻被歪曲了，一是抹殺了他在赤壁之戰中的功勛，二是給他強加上了心胸狹窄的惡名。其實周瑜之死並非由於諸葛亮的「三氣」；而在待人處事上他對人很寬容。老將程普就曾屢次冒犯他，而他都很克制地對待，以晚輩的身份尊重程普，使得程普感慨地說：同周瑜交朋友如同飲美酒一樣，不知不覺竟陶醉了！因此在評價歷史人物周瑜時，千萬不能輕信小說家之言。又如對曹操，我們也不能以成敗論英雄，或用正統的眼光把他視為「漢賊」。對此，毛澤東同志有一段議論是值得我們認真研究的：「曹操統一北方，創立魏國。那時黃河流域時全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭到大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇里這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。」（轉引自《毛澤東與中國史學》第266頁，中共中央黨校出版社1993年11月版）去除偏見，改變觀念不僅是正確評價歷史人物所必需，也是建設現代化社會不可缺少的一項思想任務。

曹操

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！