不要把「寒門」當作沒出息的借口
當有人跟我說「寒門難出貴子」時，我只是笑笑。不否認出身「寒門」的人，在成長過程中會受到一些限制，但就此做出寒門難出貴子的結論，是不是太過倉促？
認為寒門難出貴子的人會拿出很多證據來證明自己說法的正確性，比如說，家境不好，難以承受還沒出生孩子的胎教費、孩子嬰幼時期的早教費、孩子求學過程中報名參加輔導班興趣班的費用，龐大的教育支出，讓「寒門」痛苦不堪；還有「條件不好」的家庭普遍存在家長文化程度不高、對教育重視度不夠的情況。鑒於這些原因，寒門子弟起跑比別人慢，速度又沒有別人快，很難成功。
部分人還拿出一些具體事例：這些年各地高考狀元基本出身教師、醫生、公務員、商人等家庭，少有從「寒門」走出的高考狀元；清華北大錄取的新生中，農村學生比率越來越少。某高校專門做大學生家庭背景調查的老師說，重點大學本科生多出身城市，父母以知識分子、從政人員和商人為主，大多數每年都會跟父母到外地旅遊，不少學生在進入重點大學之前都有過高中出國遊學經歷。
家境不好，孩子在成長過程中的確會遇到不少困難，想取得較高的學業成就也很不易，但這是「寒門子弟」必須面對的現實，也意味著他們必須要比別人付出更多的努力，才有可能有一定的建樹。
有人認為，「寒門子弟」若沒有取得任何成就，人們應給予理解。而我對這種說法持保留態度。一是有很多家境不好的孩子學業成績優秀，考取了名校，得到人們的認可，畢業後成為了領域專家，為社會做貢獻，同時也證明了自身價值；二是出身「不好」並不能成為沒出息的借口；三是 「理解寒門人士」，看上去是關心，實則是一種自上而下的施捨，不對等的關係反而更加撕裂社會。
如果換個角度去看那些出身貧寒的孩子，他們經過千般磨練，闖過萬重難關，不管最後有沒有走上所謂的成功之路，他們都變得比常人更加剛強。曾有一位大學生，因家庭條件所限，每月只有很少的生活費，日子過得比較艱難，不過他不以為然，覺得這樣的生活並不苦，至少自己有接受高等教育的機會。他有一個姐姐和一個年紀很小的弟弟，父親身體不好，不能幹重活，母親一邊做農活，一邊照顧父親，他上大學的生活費是由在外地打工的姐姐提供。
這位大學生知道姐姐打工掙錢很不容易，於是申請了學校的「勤工助學崗」，又做了份兼職，大二時實現了生活費自給自足，給家裡減輕了不少負擔。為了不讓工作影響學習，他嚴格控制兼職時間，用他的話說：「掙的錢夠自己吃飯就行，主要還是學習，不能本末倒置」。
當同學們在玩遊戲、逛街購物時，他要麼在工作要麼在學習。他儘力把所有的時間都利用起來，爭取不浪費。大四時，他報考了研究生和公務員，均達到錄取標準，考慮家庭情況，他選擇成為一名公務員，如今在省級機關工作。或許在一些人看來，他僅僅是找到了一份穩定的工作，並沒有取得事業上的成功，但對於他來說，接受了高等教育，有一份體面的工作，不再為生活奔波操勞，這就是一種成功。
我還發現身邊有很多堅韌且有毅力的人，他們並沒有被家庭條件所牽絆，相反，在逆境中成長起來的他們變得更有戰鬥力。比如某個單位有甲和乙兩位員工，甲的家境比較富裕、自小生活無憂，乙是正宗的「寒門出身」。當上級給兩個人布置任務時，甲想到的多是如何儘快完成任務，不願意加班，遇到困難多會向上級或同事尋求幫助；乙想到的多是如何較高質量的完成任務，不在乎多花時間和精力，遇到困難會自己嘗試著去解決。這就是「寒門」鍛造出來的一種人格。
當然，社會上存在部分一事無成的人，他們以自己出身「寒門」為借口，指責社會給予他們不公正的待遇。或許他們真的遇到過不平的事情，但這絕對不能成為自己墮落的借口。「物競天擇,適者生存」，說句不好聽的話：沒辦法適應社會，最後被淘汰，怪不得誰。
不管什麼出身，最後都是靠實力獲得別人的認可，「出身豪門」看似離成功近一些，卻並不是每個人都會成功，「出身寒門」看似離成功稍遠，卻有不少人走向了成功。
總之，任何人都應摒棄自慚自卑、膽小氣餒，勇敢的在夢想之路上邁進，堅定的走下去，未來終不負你！
